janm 22.10.2016 14:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Października 2016 Cześć, proszę o Wasze opinie na temat tego, czy pod ogrzewanie ścienne lepiej jest wybrać jako materiał na ścianę konstrukcyjną pustaki ceramiczne czy beton komórkowy. Nie chodzi mi tutaj o cenę czy inne powszechne zalety i też wady obu rozwiązań. Interesuje mnie czy ogrzewanie ścienne będzie inaczej się zachowywało przy takich ścianach, może ze względu na akumulacyjność cieplną, może jeszcze coś innego o czym nie wiem że istnieje a jeśli inaczej, to w którym przypadku korzystniej. Dla informacji - ściana będzie trójwarstwowa. Proszę o wsparcie wiedzą w tym temacie. Dzięki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
peppawutz 23.10.2016 20:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Października 2016 Generalnie główna wytyczna to ściany o dobrych parametrach izolacyjności termicznej, ale jak to będzie ściana 3W to raczej się o to nie ma co martwić Porotherm będzie mieć radykalnie lepszą akumuacyjność cieplną niż beton komórkowy i moim zdaniem to będzie dla ciebie korzystniejsze rozwiązanie. Z jednej strony taką ścianę będzie trzeba nieco dłużej ogrzewać, ale przy tak dobrym parametrze izolacyjności termicznej wydaje mi się, że w sezonie grzewczym będziesz mógł sobie pozwolić na bardzo rzadkie dogrzewanie domu, bo ściany będą po prostu długo oddawały zgromadzone ciepło i nie będzie efektu szybkiego wychładzania pomieszczeń. Niemniej jednak wydaje mi się, że i tak warto byłoby zgłosić projektantowi domu chęć wykonania ogrzewania ściennego - niech ci dobierze optymalny materiał pod takie rozwiązanie! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
janm 24.10.2016 10:15 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2016 dzięki za odpowiedź W zasadzie to nie liczę na architekta lub konstruktora w tym temacie, nie żebym podważał ich kompetencje ale sądzę, że nie koniecznie mogą aż tyle wysiłku wkładać w bieżące dowiadywanie się co jest lepsze z czym akurat w temacie takich fantazji jak ogrzewanie ścienne. No chyba, że pasjonat entuzjasta ekspert, ale tacy są dla mnie za drodzy więc nie wymagam I właśnie chodzi mi o ten parametr akumulacyjności. Ściana z pustaków na dryfix jest droższa od bk, i ma gorszą izolacyjność (będę musiał dać grubsze ocieplenie żeby mieć ten sam parametr U co znowu zwiększa koszty). Łącznie będzie to kilka tysięcy złotych różnicy, i zastanawiam się czy warto tyle dołożyć, żeby mieć większą akumulacyjność ścian. Jeśli wpłynie to nie tyle na oszczędności w grzaniu ale na komfort w pomieszczeniach, to bym zdecydował się na ceramikę. No ale nic, będę musiał po prostu podjąć decyzję. Niemniej jednak, jeśli ktoś ma jeszcze coś do dodania w tym temacie, to bardzo chętnie poznam opinie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
link2jack 24.10.2016 10:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2016 Czy ogrzewanie będzie tylko na ścianach? Tylko zewnętrznych? U teściowej jedna sciana prysznica to ścianka kominowa. Ciepłe płytki - fajna sprawa;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
janm 24.10.2016 15:03 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Października 2016 Czy ogrzewanie będzie tylko na ścianach? Tylko zewnętrznych? U teściowej jedna sciana prysznica to ścianka kominowa. Ciepłe płytki - fajna sprawa;) w zasadzie w kuchni i na pewno w łazience będzie podłogowe. W innych pomieszczaniach tylko ścienne. Nie wiem jak to miałoby być połączone. Ten aspekt zostawiam już fachowcom. Jeśli nie będzie połączone to w łazience zamontuję po prostu elektryczną matę grzejną. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
janm 29.10.2016 12:56 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Października 2016 jeśli kogoś interesuje rozwiązanie tego problemu... ja zdecydowałem się już niemal na 100% budować ściany zewnętrzne z betonu komórkowego (400 lub 500 - to z konstruktorem ustalę) a ściany wewnętrzne z silikatów. Takiej samej grubości ocieplenie na BK da mi lepszy współczynnik U ściany niż z ceramiki. A silką w środku poprawię akumulacyjność. Ot taki kompromis ale nie ocieplam styropianem tylko wełną drzewną STEICO, będzie to ściana trójwarstwowa. Gdybym ocieplał styropianem pewnie wybór byłby inny - taka sugestia aby się nie sugerować moim szczególnym przypadkiem. Dzięki wszystkim za pomoc Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Michook 31.10.2016 17:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 31 Października 2016 Tak jak kolega wyżej, podobna metoda i super sie sprawdza. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ik_KT 01.11.2016 01:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Listopada 2016 Zalecałbym jednak sprawdzenie takiej konstrukcji ściany przez audytora energetycznego pod kątem analizy cieplno-wilgotnościowej. Generalnie ściany 3-warstwowe posiadają za warstwą izolacji, szczelinę wentylowaną, a warstwa zewnętrzna jest elementem dekoracyjnym. Różnice w oporach dyfuzyjnych poszczególnych warstw są znaczne więc koniczne dokonaj powyższego sprawdzenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.