Kominek z DGP czy płaszczem wodnym?

[MEDYK]

A my podobnie jak pattaya rezygnujemy z kominka z płaszczem ze względu na koszty w porownaniu z DGP oraz możliwość grzania bez prądu. Wielu użytkowników jest zadowolonych z DGP, a w naszej sytuacji finansowej kilka tysięcy to dużo. Za sam wkład z płaszczem zapłacilibyśmy więcej niż za wklad np. Tarnavy z DGP i obudową. Niektórzy powiedzą że w skali kosztów budpwy to nie dużo, tyle że tu nie dużo tam nie dużo i uzbiera się ładna suma, którą mogę przeznaczyć na inne cele.

pzdr

[geguś]

Witam

Ja rezygnuję z płaszcza wodnego.Jak ogrzejecie dom ,gdy nie będzie prądu przez np.3 dni?

 

nie trzeba się zaraz unosić

proponuję poczytać odpowiednie ustawy:

Prawo Energetyczne

Prawo Budowlane

tam jest określone ile godzin w ROKU może nie być energii elektrycznej

a to zobowiązuje ZE to przestrzegania tych ustaw, bo inaczej to całe miasto może złożyć pozwy do sądu o wydłużenie terminów braku energii elektrycznej i można zakład zamknąć

elektrownie są połączone w system i awaria jednej nic nie znaczy, ba

nawet awaria lini zasilającej dane miasto nic nie znaczy, gdyż jest zawsze druga linia conajmniej

 

mieszkam w 30-tyś. mieście i w tamtym roku, ok. 20-tej wywaliło zabezpieczenia na GPZ w ZE

ha, całe miasto w ciemnościach, tylko 4 godziny i po bulu

to co tu mówić o trzech dniach

[Senser]

Jeśli policzyć ile wyniesie nas wkład tradycyjny, pewnie wybierzem jakieś lepsze, plus wykonanie rozprowadzenia i materiały to się okaże że różnica między jednym rozwiązaniem a drugim już nie jest tak duża...wyjdzie może coś ok. 2-3 k zł. Patrząc na potencjalne korzyści z niego wynikające sądze, że jest się nad czym zastanowić...

Kominek z płaszczem wodnym polecałbym zdecdowanie tym, ktrzy ze względu na rozstaw pomieszczeń mogą mieć problemy z rozprowadzeniem DGP...tak jak u mnie...a jeśli dodać brak zanieczyszczeń, komfort w okresach wczesnowiosennych i jesiennych..korzyści finansowe...ja osobiście widzę same zalety...problemem mogą być jedynie możliwości finansowe na początku..

Ja się mocno nad płaszczem zastanawiam...nie wiem tylko na jaką firmę się zdecydować..

[markes]

Ja praktycznie się zdecydowałem ma kominek z płaszczem wodnym ale słyszałem że są problemy z podpięciem w jeden obieg z piecem gazowym (taki będę miał) kto ma jakieś doświadczenie z takim rozwiązaniem prosze o komentaż

[markes]

Ja praktycznie się zdecydowałem ma kominek z płaszczem wodnym ale słyszałem że są problemy z podpięciem w jeden obieg z piecem gazowym (taki będę miał) kto ma jakieś doświadczenie z takim rozwiązaniem prosze o komentaż

[Mały]

A my podobnie jak pattaya rezygnujemy z kominka z płaszczem ze względu na koszty w porownaniu z DGP oraz możliwość grzania bez prądu. Wielu użytkowników jest zadowolonych z DGP, a w naszej sytuacji finansowej kilka tysięcy to dużo. Za sam wkład z płaszczem zapłacilibyśmy więcej niż za wklad np. Tarnavy z DGP i obudową. Niektórzy powiedzą że w skali kosztów budpwy to nie dużo, tyle że tu nie dużo tam nie dużo i uzbiera się ładna suma, którą mogę przeznaczyć na inne cele.

pzdr

Podstawowa lechma 19 kW to wydatek ok.4 tys.zł.Czy to dużo?

Za dodatki typu szyba wypukła dopłata od 200 do 500 zł netto.

[RolandB]

Ja bede instalowal DGP bo chce go wpiac w układ wentylacyjny z rekuperatorem ...

 

pozdrawiam

[Maciek-L]

Ja się mocno nad płaszczem zastanawiam...nie wiem tylko na jaką firmę się zdecydować..

 

Mam podobny problem, ale czytam, dopytuję się. Mam nadzieję, że jak coś wybiorę to nie będę później żałował.

 

Ja praktycznie się zdecydowałem ma kominek z płaszczem wodnym ale słyszałem że są problemy z podpięciem w jeden obieg z piecem gazowym (taki będę miał) kto ma jakieś doświadczenie z takim rozwiązaniem prosze o komentaż

 

Na tym forum były już dyskusje na ten temat, musisz poszukać. Jnstalator z którym rozmawiałem zapewniał mnie, że połączy kominek z piecem gazowym lub olejowym i będzie dziłało bez zarzutu. No, ale on z tego żyje. Z tego co czytałem (sam nie mam praktyki) ludzie są zadowoleni.

[Zdun Darek B]

Kominki z paszczem wodnym są od strony hydraulicznej prostymi piecami na paliwo stałe i ich wbudowanie w instalacje c.o. jest proste . Kłopoty zaczynaja sie jak ktoś podejmuje wysiłki aby wszystko skomplikowac i zrobic wg " własnego patentu bo ON wie lepiej" . Układ z piecem na paliwo stałe musi byc otwarty ale w połączeniu z układem zamknietym [np piec gazowy] w jedną całość . Takie instalacje pracują u wielu naszych klientów . Decyzja czy kominek z DGP czy c.o. zależy na jakim etapie jest budowa [ brak instalacji c.o. ] i czy DGP ma sznse działac prawidłowo . Osobiście polecam taki układ zeby działał prawidłowo a jego wykonanie nie ruinowało całego domu [ kucie scian, zabudowy z płyt gipsowych , omijanie instalacji elektrycznych itp ]. Pozdrawiam Darek B

[Senser]

Pattaya napisał: "A jak ogrzejecie kominkiem jak nie będzie prądu przez 3 dni?"

 

A kto powiedział, że ktoś ma zamiar ogrzewać wyłącznie komnikiem??

Każdy, kto myśli o kominku z płaszczem ma na myśli współpracę tego kominka z innym źródłem zasilania...

A poza tym, nie wiem czy się orientuje...ale nawet jak będziesz ogrzewał gazem to wtedy może ci stanąć automatyka, pompy... też d....pa

[pattaya]

Zgadza się Senserku będzie dupa.

A wtedy rozpalę w zwykłym kominku,czego bym nie mógł zrobić w kominku z płaszczem jak nie działa pompa.

[Senser]

Zgadza się Senserku będzie pupa.

A wtedy rozpalę w zwykłym kominku,czego bym nie mógł zrobić w kominku z płaszczem jak nie działa pompa.

 

Jeśli ciągnąć tą dyskusję w podobnej formie...

Jeśli wtedy napalisz w zwykłym kominku to i tak du...pa bo ci nie będzie działać turbina...będziesz miał może w Salonie ciepło i to też nie wiem...

 

Nie chodzi mi o to, aby udowodnić, że ktoś kto chce DGP robi błąd...wszystko kasa i gust, ale chodzi o to, jak bzdrune jest udawadnianie jeden drugiemu jak to będzie bez prądu??

Inaczej by ta dyskusja wyglądała, jakbyśmy podsumowali ankietę w której ludzie odpowiedzieliby komu, na 3 dni i to w zimę!! wyłączyli prąd??

No bzdura kompletna i wszyscy o tym wiemy...

 

Bo jakby tak dalej temat jeszcze w las pociągnąć to by się okazało, że jeśli w domu nie mamy prądu dwa dni to na trzeci musielibyśmy się wyprowadzić bo nie tylko automatyka siądzie, ale i alarm nie będzie działał, nie wiedziemy na działkę samochodem bo się brama nie otworzy, kuchnia na prąd też nie zadziała....żarcie w lodówce się skisi, w pralce nie popierzemy...Ale gdzie tam to wszystko nie ważne!! Automatyka siądzie!! To jest ważne!!

Może i siądzie, ale i na to istniejące kominki z płaszczem mają rozwiązania nie wnikam zgodne z PN czy nie ale działają !! Spotkałem się z PH i jestem spokojny!! No chyba, że komuś fizyka odmówi posłuszeństwa...

[pattaya]

1,Nie taka du..pa,bo będę miał ciepło w salonie ,pokoju na górze conajmniej

2,Nie pisnąłem słowa na temat,że ktoś robi jakiś błąd

3,Nic nikomu nie udowadniam.Podałem tylko przykład

4,Nikogo do niczego nie przekonuję,a wszyscy się dop.... do mnie.

5,W przeciwieństwie do większości z Was nie jestem fanem nowości i supertechniki bo w myśl zasady im co jest bardziej skomplikowane tym częściej się psuje(i kosztowniej) A ja mam zamiar w domu mieszkać i wypoczywać a nie konserwować,serwisować,czyścić,sprawdzać,doglądać terminów przeglądów itp.

Mój nowy sąsiad jest specem od instalacji,ma firmę .Bardzo namawiał mnie to na reku,to na kocioł kondensacyjny,to na kominek z płaszczem i różne inne nowości.Za którymś razem zapytałem go:

-A Pan ma reku?

-Nie

-A płaszcz?

-Nie

-A kocioł kondensacyjny?

-Nie

-A odkurzacz centralny?

-Nie

-A dlaczego ,przecież ma Pan nowiutki dom?

-.........(cisza)

Broń Boże nic nie chcę przez to udowadniać,ale mnie osobiście dało to wiele do myślenia.Zresztą, jednym z głównych powodów rezygnacji z tych nowości jest też ekonomia.Dlatego dziwi mnie taka sytuacja gdy widzę jak ktoś w jednym poście kombinuje jak zaoszczędzić kilkaset złotych na materiale na ściany,parę groszy na więźbie,coś tam na wylewkach,w sumie kwoty liczone naprawdę w setkach złotych,a w innych rozpisuje się jak to "walnie" sobie i to,i tamto a może i jeszcze coś tam warte kilkanaście tysięcy.Oszczędzanie rzecz chwalebna,ale gdyby mnie było stać na reku,panele słoneczne,saunę itp to nie chrzaniłbym całego domu kupując suporeks bo tańszy może 5tys od innych bloczków.

Niech nikt nie bierze tego do siebie.Wszelkie podobieństwo przypadkowe

Dobranoc Państwu

[Gość 1950]

ta rezygnacja z nowości, czy to przypadkiem nie strach przed nowym? przecież po to się buduje dom żeby później jego eksploatacja była jak najtańsza a rozwiązanie z płaszczem wodnym ma moim zdaniem same zalety:

pierwsza i najważniejsza pełna kontrola nad ciepłem, automatyka pilnuje zadanej temperatury w przypadku wygasania w kominku włącza się kocioł i nie mamy żadnych skoków temperatury, w DGP niestety nie da się tego zrobić, w zasadzie teoretycznie można: turbina, filtry, tłumik szumów, można także zastosować automatykę która będzie sterowała pracą turbiny ale czy te rozwiązania nie są bardziej skomplikowane niż konstrukcja kominka z płaszczem wodnym i w praktyce może okazać się bardziej zawodna. a na dodatek też zasilana jest prądem.

zastosowanie tylko samych przewodów nic nie da sam to przerabiam zero regulacji,

druga zaleta to brak ruchów powietrza, które w DGP krąży sobie po budynku przenosząc kurz i co ważne w tych czasach alergeny, czy alergie nie stają się chorobą społeczną?

po trzecie jeżeli wszystko policzyć dokładnie to obydwa rozwiązania są porównywalne cenowo nawet pozornie tak drogi Makroterm w ostatecznym rozrachunku nie jest wcale drogi

po czwarte też moim zdaniem w trakcie budowy można oszczędzać na różnych rzeczach ale na ociepleniu budynku i instalacjach centralnego ogrzewania z różnymi modyfikacjami nie należy. z reguły jednak jest odwrotnie ważne żeby były jak najdroższe okna, dachówka ceramiczna a później już z reguły zaczyna brakować pieniędzy i zaczyna się szukać oszczędności na najważniejszej rzeczy w domu - instalacji co

[pattaya]

Nie,nie jest to z całą pewnością strach przed nowym.

Pracuję przy komputerze,odpowiadam za logistykę w średniej wielkości firmie,często naprawiam sprzęty lub reanimuję sieć.Jeżdżę nowoczesnym samochodem z kupą elektroniki.Nie jestem jaskiniowcem.

Mój stosunek do hipernowości nazwałbym raczej brakiem zaufania i dystansem.

[Majka]

Nie,nie jest to z całą pewnością strach przed nowym.

Pracuję przy komputerze,odpowiadam za logistykę w średniej wielkości firmie,często naprawiam sprzęty lub reanimuję sieć.Jeżdżę nowoczesnym samochodem z kupą elektroniki.Nie jestem jaskiniowcem.

Mój stosunek do hipernowości nazwałbym raczej brakiem zaufania i dystansem.

 

A jaki komputer uzywasz? albo tel. komorkowy? Zdaje się, ze to są produkty nowsze niż konstrukcja kominka z płaszczem wodnym

Sądzę, że raczej ci trudno stąpać po gruncie mniej znanym

[Senser]

4,Nikogo do niczego nie przekonuję,a wszyscy się dop.... do mnie.

 

 

Hahahaaha Eeeee nie jest tak źle!! Bez przesady

[pattaya]

Przyznam Majka,że Twoja wypowiedź jest trochę nielogiczna.

[kubas]

W pełni popieram Pattaya, jeśli jest się tak posuniętym w latach, żeby pamiętać stan wojenny albo zimę stulecia z 1979r to się z zna z autopsji upojne wieczory bez prądu, ciśnienie gazu tak niskie, że nie działają kotły CO, zakaz sprzedawania benzyny dla odbiorców prywatnych, absolutny brak gazu w butlach, wielokilometrowe kolejki po węgiel i tym podobne bzdury, zresztą kilkugodzinną (na razie) przerw w dostawach gazu nasi ukochani władcy już nam sprezentowali, dlatego posiadanie w domu źródła ciepła niezależnego od niczego i od nikogo uważam za warte rozważenia,

wszystkich którzy będą twierdzić, że początek XXI w to nie czasy głębokiej komuny polecam porównać skład obecnej rady ministrów z ostatnim składem KC

[Gość 1950]

nie wiem nie będę się licytował kto więcej pamięta, chociaż mam duże szanse żeby wygrać w tej licytacji, ale nieważne. powróćmy do swoich baranów jak mawiają Francuzi.

kominek z płaszczem wodnym jest urządzeniem prostym w swej konstrukcji ( a co proste to piękne) i przez swoją prostotę przemawia do mnie tym bardziej że niewielu uczestników tego forum ma możliwość porównania obydwu rodzajów kominków a porównanie zdecydowanie wychodzi na korzyść płaszcza wodnego.