Austrotherm 031 vs 033 ?

[Busters]

Austrotherm EPS 031 - 192zl brutto

 

Austrotherm EPS 033 - 161zl brutto

 

 

Sciana silikat 18cm. Teoretycznie roznica U jest minimalna, a roznica w cenie dosc spora. U sciany wg kalkulatorow dla cieplejszej wersji to 0,14/0,15 dla tej drugiej 0,15/0,16. EPS 031 jest twardszy i ciezszy, ale czy jest warty swojej ceny? Jakies za/przeciw?

[Jastrząb]

Austrotherm EPS 031 - 192zl brutto

 

Austrotherm EPS 033 - 161zl brutto

 

 

Sciana silikat 18cm. Teoretycznie roznica U jest minimalna, a roznica w cenie dosc spora. U sciany wg kalkulatorow dla cieplejszej wersji to 0,14/0,15 dla tej drugiej 0,15/0,16. EPS 031 jest twardszy i ciezszy, ale czy jest warty swojej ceny? Jakies za/przeciw?

 

Moja opinia. WIecej zyskasz dobrze pilnujac ekipe zeby zadnych baboli nie popełniła, niż wydawaniem tyle kasy na roznice miedzy 031 i 033.

[Busters]

To swoja droga, dzieki za opinie, ale akurat nie o to pytalem.

[Jastrząb]

To swoja droga, dzieki za opinie, ale akurat nie o to pytalem.

To zdefinuje "wart swojej ceny" to dostaniesz odpowiedz jakiej oczekujesz.

 

Zakladajac identyczne wykonastwo, to różńica w zakupie NIGDY sie nie zwroci w mniejszych rachunkach za ogrzewanie.

[samotnik]

Liczyłem to kiedyś na piechotę w przypadku tych styro, przy koszcie kWh na poziomie gazu ziemnego nie ma sensu dopłacać.

[Busters]

To zdefinuje "wart swojej ceny" to dostaniesz odpowiedz jakiej oczekujesz.

 

Zakladajac identyczne wykonastwo, to różńica w zakupie NIGDY sie nie zwroci w mniejszych rachunkach za ogrzewanie.

Moze bede niemily, ale denerwuja mnie takie posty. Przeczytaj co napisalem jeszcze raz. Pytam o za i przeciw.

To, ze raczej sie nie zwroci to wiem, ale moze twardosc i odpornosc na uszkodzenia mechaniczne ma jakies znaczenie?

Moze sa jakies inne "za" ?

Rozumiem, ze "wart swojej ceny" to malo precyzyjne okreslenie, ale np. moze sa jakies pozytywy, ktore przemawiaja za tym, ze warto doplacic to 30zl.

Przy mojej elewacji roznica za calosc to 1,5tys.

 

Liczyłem to kiedyś na piechotę w przypadku tych styro, przy koszcie kWh na poziomie gazu ziemnego nie ma sensu dopłacać.

Czyli przy pompie ciepla ktora planuje sens jest jeszcze mniejszy

[samotnik]

Czyli przy pompie ciepla ktora planuje sens jest jeszcze mniejszy

 

No chyba, że ta różnica pozwoli Ci zastosować mniejszą (tańszą) PC, ale myślę, że jest zbyt mała, żeby była istotna w wyliczeniach.

[fighter1983]

0,033:

 

[TABLE]

[TR]

[TD=class: attribute-name]Waga opakowania [kg]:

[/TD]

[TD=class: attribute-value]12[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: attribute-name]Lambda:[/TD]

[TD=class: attribute-value]0,033[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: attribute-name]Naprężenie ściskające przy 10% odształceniu względnym(kPa) EPS/CS(10):[/TD]

[TD=class: attribute-value]brak danych[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: attribute-name]Poziom wytrzymałości na zginanie (kPa) BS:[/TD]

[TD=class: attribute-value]75[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: attribute-name]Wytrzymałość na rozciąganie siłą prostopadłą do powierzchni czołowych (kPa) TR:[/TD]

[TD=class: attribute-value]80[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

0,031

 

[TABLE]

[TR]

[TD=class: attribute-name]Producent:

[/TD]

[TD=class: attribute-value]Austrotherm[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: attribute-name]Waga opakowania [kg]:[/TD]

[TD=class: attribute-value]13,5[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: attribute-name]Lambda:[/TD]

[TD=class: attribute-value]0,031[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: attribute-name]Naprężenie ściskające przy 10% odształceniu względnym(kPa) EPS/CS(10):[/TD]

[TD=class: attribute-value]brak danych[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: attribute-name]Poziom wytrzymałości na zginanie (kPa) BS:[/TD]

[TD=class: attribute-value]115[/TD]

[/TR]

[TR]

[TD=class: attribute-name]Wytrzymałość na rozciąganie siłą prostopadłą do powierzchni czołowych (kPa) TR:[/TD]

[TD=class: attribute-value]100 [/TD]

[/TR]

[/TABLE]

 

To sa najwazniejsze parametry Co do jakości, patrzac na to co można kupic to Austrotherm 0,033 jest juz ok 0,031 jest swietny. a moze Knauf 0,032?

http://astrobud.pl/austrotherm,c35,pl.html

 

Edytowane 6 Grudnia 2016 przez fighter1983

[asolt]

No chyba, że ta różnica pozwoli Ci zastosować mniejszą (tańszą) PC, ale myślę, że jest zbyt mała, żeby była istotna w wyliczeniach.

 

Tylko dokładne i rzetelne obliczenia OZC pozwolą to okreslić, wszelkie przemyslenia i gdybania sa bez sensu.

[Busters]

fighter1983 juz wchodzilem nawet na Twoja strone i porownywalem te dane Czytalem Twoje wypowiedzi i akurat miedzy innymi przez Ciebie zdecydowalem sie na austrotherm. moj wykonawca tez potwierdzil ze dla niego #1 to wlasnie ta firma. Nad knaufem sie nie zastanawiam, bo akurat na austrotherm mam spoko cene dosc blisko siebie (potrzebuje tylko 16m3 do ocieplenia gory pod podbitke wiec nie bede mial calkiem darmowej dostawy)

 

 

Tylko dokładne i rzetelne obliczenia OZC pozwolą to okreslić, wszelkie przemyslenia i gdybania sa bez sensu.

To mozesz wrzucic jedno i drugie w moj wynik jak masz czas Roznice pewnie beda minimalne.

Teraz sprawdzam to do wyliczen podawalem U=0,32/0,33

Edytowane 7 Grudnia 2016 przez Busters