Legalett - doświaczenia mieszkańców

[lakusz]

Witajcie poswiatecznie i przed noworocznie

QBELEK

nie mam kominkowego wymiennika legalettowego, ale przy moich parametrach domku zastanawiam sie nad ewentualnym podłączeniem rury z ciepłym powietrzem z kominka do reku, jak myslisz, czy to mialoby sens? podobno trzeba zakupic odpowiednia turbinke - ten temat dosc slamazarnie niestety poznaję od jakiegos czasu. przepraszam za brak polskich liter ale mam wolną tylko jedną rękę.

 

też przymierzam się do tego tematu, jednak narazie brak czasu... poszukaj na forum wypowiedzi adama_mk lub poczytaj w wątku http://forum.muratordom.pl/dom-cieply-pasywny-albo-3-lub-5-litrowy,t60908-6300.htm tam były rozważane takie pomysły.

[rrudy_63]

Kiedyś wymyśliłem podobny system grzewczy do (nie znałem tego systemu)Legalettu. - System dla lubiących domy z piwnicą - po prostu podwiesić sufit styropianowy pod strop monolityczny (między piwnicą a parterem) i odpowiednio ukkształtować kanały - zwykłe przegrody/ kanały np OSB, blacha kształtując kanały pod sufitem o wymiarach przykładowo 5cm * 80 cm. Styropianu gdzieś 10 cm co da przenikanie ciepła do góry - strop- ok. 5W/m2K i do dołu 0,4 W/m2K.

Pionowe kominy do góry do wykorzystania ciepła z kominka a nawet z odpowiedniego dachu (blacha na południe wrzesień, październik, marzec, kwiecień, latem)

Zalety:

1.Strop monolityczny robiony zwyczajnie

2.Podwieszenie też chyba do zrobienia przez każdego

3.Wentylatory/centrala w piwnicy - łatwy dostęp, wytłumienie dźwięku

4. Szerokie kanały - gorące powietrze ucieka do góry oddając optymalnie ciepło - chyba lepiej i pełniej oddają ciepło do stropu (pracuje cała powierzchnia

5. Straty ciepła kontrolowane (piwnica też trochę musi się grzać)

6.Kumulacja ciepła jeszcze większa niż w legallecie (brak pustych wypełnień)

7. Możliwość naprawy/zmiany koncepcji - oczywiście to jest kłopotliwe, ale np przed wykończeniem styropianu (może jakiejś innej pianki) można sprawdzić działanie i dokonać korekt np kanałów. Sądzę że w Legallecie to niemożliwe

8.Z izolacją cieplną nic się nie dzieje - pod kontrolą

 

Oczywiście też mogą być wady

1.Nie każdy lubi piwnicę - osobne zagadnienie

2.Regulacja temperatury z jeszcze większą stałą czasową niż w Legallecie

3.Odpowiednie uszczelnienie przegród w kanałach (ale baez przesady)

4.?

5.?

 

Sposób wykonania może się wydawać bardziej pracochłonny niż w Legallecie lecz praktycznie jest znacznie prostszy tylko nieznacznie podnosząc koszt budowy i ewntualnie można poprawić mankamenty

 

Robert Rudnik

[Piotr O.]

Witaj Robercie

Kiedyś wymyśliłem podobny system grzewczy do (nie znałem tego systemu)Legalettu.

I jak - co z tego ciekawego pomysłu wynikło? Urodziło się coś?

Pozdrawiam, szczęśliwego 2010 r.

[rrudy_63]

Już niestety wybudowałem dom i prawie jak kaźdy myślę o jakimś doskonałym modelu do naszego klimatu - tak zrodziła się ta koncepcja. Robiłem to (wymyślałem) też z myślą o tanim odzysku ciepła solarnego. Zwracam uwagę że w okresach przejściowych wrzesień, październik, marzec, kwiecień, maj - dach może nagrzewać się do ponad 40 C, szacuję że możnaby np odzyskiwać ok. np 15 - 30 kWh dziennie ciepła z dachu (70 m2) dodatkowo przy użyciu jedynie wentylatorów (gdzieś ponad 1000m3/h) co i tak dawałoby niezłą dźwignię cieplną. No i kominek...

Pozdrawiam

[Piotr O.]

Rozumiem. Dzięki za info.

Na dziś testuję nowy wymiennik ciepła w kominku współpracujący z Legalett. Działa obiecująco. Solary planuję... jak wygram w totolotka

Pozdrawiam

[Dars]

A tak w ogóle to napiszcie co to za dom. Czy "zwykły-normalnie-mieszkalny" czy taki "targowo-wystawowy".

 

Tak, jest to taki "targowo-wystawowy". Stoi na parkingu obok M1 w Zabrzu.

Jest dokładnie tak jak piszesz, czyli część wylewki (płyty) jest zastąpiona płytą szklaną. żeby można było sobie popatrzeć co tam jest.

 

Jestem z Zabrza, więc jak coś, to mogę tam podjechać i zapytać się czy to atrapa?

 

Trochę mi zeszło (święta, sylwester, itd...), ale w końcu byłem zapytać się w domu modelowym, czy ten Legalet w nim to atrapa i okazuje się, że nie.

 

A na moje pytanie "dlaczego przy Legalecie palą również w kominku?" padła odpowiedź, że już mieli dość tłumaczenia klientom zwiedzającym, że ten kominek to nie atrapa.

[katarzynap3]

lakusz

no i już wiem, wg opinii pana Dariusza z firmy produkującej mój reku (Nikol) nie można bezpośrednio podłączyć powietrza z kominka do centrali ze względu na brak gwarancji, że owa temperatura nie będzie powyżej 50 st. C, a silikony wewnątrz centrali mają tylko taką wytrzymałość, no i rury flexi od wentylacji też nie są "żaroodporne"

Po prostu są to dwie różne kwestie - wentylacja i ogrzewanie powietrzem z kominka.

Natomiast uważam, że przy reku i akurat naszym projekcie domu, przy tych konkretnych warunkach jakoś nie odczuwam potrzeby dodatkowych instalacji, bo powietrze z kominka ładnie się rozchodzi.

Tomku, nie jest prawdą, że do legalettu nie ma kotła - po prostu trzeba mieć tego świadomość i odpowiednio wcześniej zaprojektować kotłownię.

[waski77]

witam wszystkich użytkowników Legalletu.

dzisiaj otrzytmałem rachunek za pierwszy pełny rok użytkowania domu z tym wynalazkiem ( okres od 15.12.2008 - 14.12.2009 )

mam dom 115 mkw ( z poddaszem użytkowym ) z chyba rzadkim rozwiązaniem Legallet na dole i u góry. w domu mam wszystko na prąd - nie ma żadnego innego źródła. kominek odpalam sporadycznie - średnio raz w tygodniu.

jestem na tyle zaskoczony rachunkiem, ze aż nie chce mi się wierzyć!!! rachunek opiewa na kwotę 3134 zł brutto co daje 260 zł /miesiąc.

 

zastanawiam sie czy wszyscy macie podobne rachunki czy w energetyce się ,,machnęli" przy naliczaniu? czy moze ktoś się pochwalić?

[lucjanmarek]

Jeżeli to nie jest kłopot to czy może obserwowałeś rozkład temperatur w poszczególnych strefach/pomieszczeniach?

A garaż? Jeżeli go masz to czy też jest ogrzewany L?

[waski77]

ogólnie wygląda to tak

- w salonie ustawione na 22 stopnie i grzeje tylko gdy nas nie ma w domu - jak tylko coś się zacznie robić to się wyłącza

- w łazience grzeje częściej ale łazienka ma dłuższą ścianę granicząca z garażem który nie jest ogrzewany ( ściana jest dodatkowo docieplona od garażu styropianem 10 cm )

- na poddaszu w pokojach mam ustawione na 21,5 stopnia i tak jak w salonie grzeje przede wszystkim nad ranem oraz podczas naszej nieobecności.

- w łazience niestety idzie często - kwestia lepszego docieplenia sufitu, a 3/5 to skos dachu ( do wykonania na wiosnę wtedy powinno byc lepiej )

[Piotr O.]

Gratuluje Wąski77! Załamałeś mnie. To lepiej jak u mnie!

jestem na tyle zaskoczony rachunkiem, ze aż nie chce mi się wierzyć!!! rachunek opiewa na kwotę 3134 zł brutto co daje 260 zł /miesiąc.

zastanawiam sie czy wszyscy macie podobne rachunki czy w energetyce się ,,machnęli" przy naliczaniu? czy moze ktoś się pochwalić?

 

Pytasz jak jest u innych czyli nie miałeś czasu poczytać. U innych jest podobnie.

U mnie jest kwoty na przestrzeni 6 lat w przedziale 250-300 zł zależnie od surowości zimy. Tylko ja mam dom mniejszy (95 m2) i bez poddasza użytkowego. Ty masz dom większy (115 m2) i do tego z poddaszem też na Legalett, i do tego wszystko elektryczne.

Napisz jednak jak liczyłeś tę kwotę. Przeliczyłem i wygląda na to, że kwotę podzieliłeś przez 12, a sezon zimowego grzania liczy się zwykle na miesiące X-IV czyli nie 12 tylko 7 miesięcy.

Policzmy więc: roczna opłata 3134 zł : 7 = 447.7 zł/miesiąc. To też bardzo dobry wynik!

Jaka część z tego przypada na inne urządzenia elektryczne?

U mnie w poprzednich latach było to kwota w granicach 100-150 zł. W tym roku dojdzie zmywarka i garaż.

Napisz też nam jakie masz ściany, ocieplenie domu?

Jaką masz powierzchnię na dole do ogrzania?

 

Jeszcze raz gratuluję. Twoje dane, podobnie jak ostatnie dane Browara, to doskonała noworoczna wiadomość - zwłaszcza dla sceptyków i niedowiarków, co do skuteczności gazowego i elektrycznego Legalett.

Jestem przekonany, że za rok powinno być lepiej, bo pierwszy sezon, to jeszcze suszenie domu...

Pozdrawiam serdecznie

PS A jakby się w energetyce "machnęli", to i tak się upomną.

[MCB]

Z tą skutecznością L. to bym nie przesadzał. Sam system jako taki oszczędności nie daje.

Już wyjaśniam nieporozumienie.

Oszczędności eksploatacyjne (!) może dać:

 

1. Izolcja - brak mostków - brak nieizolowanych ścian fundamentowych.

2. Nieco niższa temperatura niż w tradycyjnej podłogówce.

 

L. w swoich reklamach pisze o oszczędnościach, ale porównuje tak naprawdę systemy grzejnikowe z podłogowymi. Tutaj rzeczywiście jest różnica spowodowana innym rozkładem temperatur - można mniej grzać a komfort większy.

 

Pozwolę sobie zacytować odpowiednie wpisy ze strony L.

 

1. "Ekonomiczność - Dzięki zastosowaniu systemu LEGALETT, koszty eksploatacji dla użytkownika są niższe. Izolacja cieplna i prawidłowy rozkład temperatury pozwala na obniżenie temperatury pomieszczeń o 2-3C bez utraty komfortu cieplnego."

 

2. "Ekonomiczność - Ponieważ źródło ciepła znajduje się w płycie eliminuje się przy okazji straty wynikające z wyprodukowania i przesyłania ciepła."

 

3. "Ekonomiczność - W przypadku zastosowania nagrzewnic elektrycznych i zasilanie ich prądem dwutaryfowym, istnieje możliwość dalszych oszczędności. Pochodzą one z zastosowania nocnej taryfy, tańszej o 1/3 od taryfy dziennej. Dzięki zdolności akumulowania ciepła w płycie w nocy, otrzymujemy tańszą energię cieplną w ciągu dnia."

 

Jak widać pkt 1 wykazuje zalety izolacji systemu L. oraz rozkładu temperatur typowego dla każdej (!) podłogówki.

Punkt 3 dotyczy każdego, a więc nie tylko L, systemu opierającego się na energii elektrycznej z możliwością akumulacji.

 

 

Inna sprawa to oszczędności na etapie inwestycji. Są lub nie to zależy od konkretnego projektu i warunków przyłączy.

 

MCB

[waski77]

zgadza się - podzieliłem tylko rachunek przez 12.

dzielenie przez 7 miesięcy na pewno nie jest dokładne bo przez pozostałe miesiące używam: podgrzewacza wody na łazienki, podgrzewacza wody na kuchnię, płyty kuchennej i piekarnika, dużo pralki ( małe dziecko ), mikrofalę, lodówkę, kompa, tv, często karcher, itd. wszystko mam na prąd.

najwieksze odbiorniki to podgrzewacze wody i kuchnia. czy na to wystarczy 100 zł/ miesiąc - wątpię.

chcę w tym roku zrobic odczyty licznika co miesiąc - jak mi się to uda to za rok będe mógł się podzielić dokładnym zużyciem prądu w poszczególnych miesiącach.

co do samego domu to żadna rewelacja to nie jest - ściany z bloczków 24 cm + 10 cm styrop. ( wykonawcy płyt - pref-bud z Mysłowic - stwierdzili że to wystarczy i chyba mieli rację )

dół to około 55mkw, góra niespełna 60 mkw

[MCB]

Dla zainteresowanych temperatury powierzchni płyty:

 

Grzanie [*] w godzinach 22-06 oraz 13-15

 

2009-12-28

22:02:27,13.50*

23:01:24,13.50*

 

2009-12-29

00:00:23,13.50*

01:02:06,13.70*

02:01:07,14.00*

03:00:08,14.50*

04:01:50,15.00*

05:00:51,15.50*

06:02:33,15.50

07:01:36,16.00

08:00:36,16.00

09:02:19,16.00

10:01:20,16.00

11:00:22,16.00

12:02:00,16.00

13:00:54,15.50*

14:02:28,15.50*

15:01:23,15.50

16:00:17,16.00

17:01:52,16.00

18:00:47,16.00

19:02:21,15.80

20:01:16,15.50

21:00:10,15.50

22:01:46,15.50*

23:00:40,15.50*

 

2009-12-30

00:02:15,15.50*

01:01:17,15.50*

02:00:19,16.00*

03:02:02,16.10*

04:01:03,16.50*

05:00:04,17.00*

06:01:46,17.20

07:00:48,17.50

 

MCB

[Piotr O.]

...dół to około 55mkw, góra niespełna 60 mkw

Dzięki Waski77 za dodatkowe informacje. Ciepło idzie w górę i na tym wygrywasz w stosunku do moich 95 m2 tylko w parterze.

 

co do samego domu to żadna rewelacja to nie jest - ściany z bloczków 24 cm + 10 cm styrop.

Tu też na plus u Ciebie, bo u mnie ściany (keramzytowe z Praefa) 15 cm + 12 cm styropianu.

 

czy na to wystarczy 100 zł/ miesiąc - wątpię.

Też myślę, że więcej niż 100 zł, bo ja nie mam płyty kuchennej (gaz z butli), mikrofali, podgrzewaczy (bojler 120 l), karchera. To oznaczać może u Ciebie:

450 zł - 150 zł = 300 zł/miesiąc

 

MCB - nie zrozumiałem, co masz na myśli pisząc: Z tą skutecznością L. to bym nie przesadzał. Sam system jako taki oszczędności nie daje. i przytaczając informacje ze stron L., z którymi się zgadzam.

Używając słowa skuteczność - jak widać z Twojego listu nieprecyzyjnie - miałem jedynie na myśli opinie tych, którzy nie wierzą w dane o kosztach eksploatacji L. podawane przeze mnie i wielu innych. Nie miałem natomiast na myśli oszczędności i porównania np. z podłogówką.

Tutaj rzeczywiście jest różnica spowodowana innym rozkładem temperatur - można mniej grzać a komfort większy.

Tak i to jest zaletą L. - o czym pisali niedawno m.in. Leszek, Avatar i Osówka - przy temp. w granicach 19-21 st. jest komfort, który przy tradycyjnych grzejnikach występuje w temp. wyższych.

Dzięki za dokładne dane z przypodłogowych odczytów komputerowych.

Najlepszego w NY 2010 r.

[MCB]

Chodzi mi o to, że osoby tak naprawdę analizując koszty eksploatacji trzeba na system patrzyć jak na podłogówkę. Praw fizyki się nie przeskoczy. Każdy dom ma swoje zapotrzebowanie na energię w celu utrzymania zadanej temperatury w pomieszczeniach. Ile tej energii potrzeba można wyliczyć posługując się np. programem OZC. W zależności od konstrukcji budynku i dodatkowych instalacji (np. rekuperacja) konkretny dom potrzebuje taką a nie inną ilość energii.

Znając tę ilość i koszt można wyliczyć ile zapłacimy.

 

Jeżeli mamy dwa domy o tej samej powierzchni, każdy o parametrach np. 30w/m2 i oba ogrzewamy prądem w tej samej cenie to niezależnie od tego czy jest to L. czy "zwykła" podłogówka zapłacimy tyle samo.

 

Różnica na korzyść L. może tu wystąpić tylko w przypadku gdy system "zwykły" mający mniejszą akumulacyjność nie będzie w stanie zmagazynować odpowiedniej ilości energii w tańszej taryfie. W dobrze ocieplonym domu taki system jest jednak w stanie zmagazynować odpowiednią ilość ciepła w buforze wodnym.

 

Sam L. jako system może (lecz nie musi) okazać się rozwiązaniem tańszym w budowie i wygodnym w eksploatacji. Jednakże specjalnych dodatkowych zysków energetycznych nie daje. Tutaj bezkonkurencyjna jest PC.

Co do opłacalności eksploatacji prąd vs gaz to jakiś czas temu zamieściłem tutaj wyliczenia. Nadspodziewanie korzystne dla prądu. Jak do tej pory nikt tego nie podważył. Mam nadzieję, że są poprawne

 

 

MCB

[andreoo]

Witam serdecznie,

jest to mój pierwszy post na tym forum, i pewnie jak zwykle znajdą się osoby, którym przeszkadza, że nie jestem wszystkowiedzący, zadam więc parę pytań do tych którym to nie przeszkadza,

chcemy z żoną wybudować dom wg projektu

http://www.budujdom.pl/TK4-90.html

nie chcemy żadnego poddasza wyłącznie parter,

osobiście jestem zachwycony legalettem ale jak zawsze są wątpliwości

1 czy nie jest to za duży metraż na legalett, chodzi mi w szczególności o koszty początkowe takiej inwestycji i to, że jeśli dobrze kombinuje to im większa powierzchnia to tym większy koszt wykonania, a tym samym większa różnica w porównaniu z wykonaniem konwencjonalnej instalacji (cena pieca i grzejników aż tak nie wzrasta)

2 jaką mniej więcej przyjąć powierzchnię dla legalettu, dla powyższego projektu, przy założeniu, że garaż ma być nie ogrzewany i zastanawiam się nad ogrzewaniem pomieszczenia gospodarczego,

3 czy dobrze kombinuję, że robiąc legalett w oparciu o agregat na prąd z kominkiem, odpada mi koszt zrobienia instalacji CO, oraz posadzek a dodatkowo mam izolowany fundament

4 ponieważ moja zona jest niedowiarkiem doradźcie proszę jak ją przekonać jeśli sam będę przekonany

to tyle na pierwszy post w tym temacie, na pewno będzie więcej bo dopiero zaczynamy

[MCB]

1 czy nie jest to za duży metraż na legalett, chodzi mi w szczególności o koszty początkowe takiej inwestycji i to, że jeśli dobrze kombinuje to im większa powierzchnia to tym większy koszt wykonania, a tym samym większa różnica w porównaniu z wykonaniem konwencjonalnej instalacji (cena pieca i grzejników aż tak nie wzrasta)

 

Musisz wyliczyć ile będzie Cię kosztował tradycyjny fundament.

W rozległym domu parterowym będzie droższy niż w piętrówce.

Uwzględnij też koszt prac ziemnych (usunięcie humusu, wykopy, nawiezienie ziemi w gotowy fundament itp.).

 

 

2 jaką mniej więcej przyjąć powierzchnię dla legalettu, dla powyższego projektu, przy założeniu, że garaż ma być nie ogrzewany i zastanawiam się nad ogrzewaniem pomieszczenia gospodarczego,

 

Jeżeli nie chcesz ogrzewać garażu to zastanów się czy w przypadku płyty nie trzeba odizolować płyty pod garażem od płyty pod domem.

 

3 czy dobrze kombinuję, że robiąc legalett w oparciu o agregat na prąd z kominkiem, odpada mi koszt zrobienia instalacji CO, oraz posadzek a dodatkowo mam izolowany fundament

 

Tak. Dotyczy to każdej wersji L.

Weź pod uwagę, że każdy agregat L. ma od 1 do 4 obwodów.

Z tego co wiem to wymiennik kominkowy jest wpinany tylko w 1 obwód.

Ma też ograniczoną moc. W Twoim projekcie w związku z lokalizacja kominka na ścianie zewnętrznej może być problem z doprowadzeniem więcej niż 1-2 obwodów do kominka.

 

Mam uwagę do projektu. Zastanów się nad tym czy chcesz dwustronny kominek. Wg mnie nie będziesz używał zewnętrznego a komin wychłodzi dom.

 

Ja kominek bym dał tam gdzie telewizor. Zastosował bym piecokominek z dużym blokiem kumulacyjnym dla ogrzewania salonu i rozprowadzenia do pozostałych pomieszczeń.

 

W przypadku L. będziesz miał pustą kotłownię. Tu można przenieść pralnię.

 

A czym masz zamiar grzać c.w.u?

 

MCB

[andreoo]

 

Mam uwagę do projektu. Zastanów się nad tym czy chcesz dwustronny kominek. Wg mnie nie będziesz używał zewnętrznego a komin wychłodzi dom.

 

Ja kominek bym dał tam gdzie telewizor. Zastosował bym piecokominek z dużym blokiem kumulacyjnym dla ogrzewania salonu i rozprowadzenia do pozostałych pomieszczeń.

 

W przypadku L. będziesz miał pustą kotłownię. Tu można przenieść pralnię.

 

A czym masz zamiar grzać c.w.u?

 

MCB

Co do kominka to faktycznie świetny pomysł, nawet gdybym tylko to miał wynieść z tego forum to już mogę powiedzieć, że warto było,

co do CWU to nie mam zielonego pojęcia, tak na gorąco to powiem, że właśnie przeglądam inne tematy i zastanawiam się nad samodzielnym wykonaniem płyty fundamentowej, piecem na ekogroszek ogrzewaniu podłogowym

dzięki i pozdrawiam

[Piotr O.]

Witaj Andreoo na forum Muratora.

Bardzo ładny dom i duży, bo w parterze. Dla Legalett to nie ma znaczenia, a że parterowy to lepiej. Koszty początkowe będą wysokie. Dla większości są one w pierwszym momencie bardzo wysokie.

Jak jednak policzysz tak jak Ci podpowiedział Marcin MCB, to takie porównanie z tradycyjnym fundamentem + rozprowadzenie instalacji kanalizacyjnej, drenaż wokół domu, izolacja termiczna fundamentu, instalacja grzewcza, równiutka posadzka gotowa do kładzenia podłóg... - koszt do przyjęcia, a jaki komfort bo to wszystko w kilka dni.

 

2 jaką mniej więcej przyjąć powierzchnię dla legalettu, dla powyższego projektu, przy założeniu, że garaż ma być nie ogrzewany i zastanawiam się nad ogrzewaniem pomieszczenia gospodarczego,

Podoba mi się ten pomysł, bo w domu warto mieć... suszarnię.

3 czy dobrze kombinuję, że robiąc legalett w oparciu o agregat na prąd z kominkiem, odpada mi koszt zrobienia instalacji CO, oraz posadzek a dodatkowo mam izolowany fundament.

Tak, o to właśnie chodzi w Legalett w przypadku ogrzewania na prąd elektr. Jak zdecydujesz się na inny rodzaj grzania (gaz, węgiel, olej...) potrzebny będzie jeszcze piec, do którego podepniesz instalację z Legalett.

4 ponieważ moja zona jest niedowiarkiem doradźcie proszę jak ją przekonać jeśli sam będę przekonany.

Najlepiej odwiedzić taki dom, porozmawiać z mieszkańcami. Moja Małżonka zaakceptowała pomysł L. dopiero po wizycie i takiej rozmowie. Namiary znajdziesz tu na forum lub szybciej dzwoniąc do Legalett Gdańsk.

 

A wracając do Waszego projektu, to podobnie jak Marcin polecam przeniesienie kominka do centralnej części domu. Pamiętaj tylko, że raczej garderoba bezpośrednio przy kominie nie jest zalecana (może być trochę mniejsza).

Ponadto polecam zrobienie przy kuchni spiżarni. Trochę powierzchni można wygospodarować z wielkiej kuchni lub garderoby, albo i z jednego i z drugiego po kawałku.

Zastanawiam się nad jeszcze jednym - masz małą ubikację z pralnią obok gabinetu i z drugiej jego strony łazienkę. Czy to konieczne?

Proponuję zrobienie w tym miejscu garderoby lub powiększenie gabinetu (czasem może pełnić rolę pokoju gościnnego).

Pralnie można przenieść do pomieszczenia gospodarczego zamienionego na suszarnię (przy grzaniu elektrycznym, które jako zadowolony użytkownik polecam - brak jest pieca, prosta obsługa).

W ten sposób można jeszcze pewnie kilka udogodnień znaleźć.

Mnie bardziej podoba się odbicie lustrzane tego domu.

Pozdrawiam serdecznie

 

PS Jak masz ochotę poczytać do poduszki rodzinną kronikę budowy domu w 102 dni w technologii Legalett+Praefa+Mitek, to napisz do mnie na priw lub tu podaj adres e-mail, na który Ci ją prześlę.