oszukanajw 30.12.2016 08:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Grudnia 2016 witam,toczy się sprawa sądowa dotycząca wadliwie przeprowadzanego remontu.W sprawie tej został dopuszczony dowód z opini biegłego z zakresu budownictwa.Biegły został powołany na okoliczność oszacowania kosztów naprawy usterek i wad fizycznych dzieła. Usterki widoczne okiem laika są wyszczególnione w pismach procesowych. Moje pytanie - czy okoliczność na którą został powołany biegły jest prawidłowa? Czy nie wymaga uszczegółowienia? Chciałabym żeby biegły stwierdził także te usterki których ja nie widzę (tj. nie są wyszczególnione w pismach procesowych). Jak postąpi biegły - wyliczy koszt naprawy wszystkich usterek czy wyliczy koszt naprawy tylko usterek wyszczególnionych w pismach? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.