5y1w3k 02.02.2017 19:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Lutego 2017 witam, zastanawiam się czy zamieniając tradycyjną więźbę w projekcie gotowym, na konstrukcję z wiązarów można zrezygnować z wewnętrznych ścian nośnych i fundamentów pod nimi? konkretnie chodzi mi o ewentualne zmiany w projekcie: https://www.domoweklimaty.pl/pl/projekty/3093/projekt-domu-lupo-nf40 z góry dzięki za odpdowiedzi pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/226480-rezygnacja-z-wewn%C4%99trznych-%C5%9Bcia%C5%84-no%C5%9Bnych/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kemotxb 02.02.2017 19:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Lutego 2017 Takie pytanie to raczej do konstruktora. Wątpię żeby ktoś po rzutach określił czy się da. Swoją drogą ciekawy projekt, dwustanowiskowy garaż w NF40 przeca to się kłóci na pierwszy rzut oka . Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/226480-rezygnacja-z-wewn%C4%99trznych-%C5%9Bcia%C5%84-no%C5%9Bnych/#findComment-7287104 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
5y1w3k 02.02.2017 19:38 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 2 Lutego 2017 (edytowane) Takie pytanie to raczej do konstruktora. Wątpię żeby ktoś po rzutach określił czy się da. . jeśli chodzi o konstrukcję wiązarów to niby się da, bo już dostałem wstępny projekt z wyceną na wiązary właśnie. chodzi mi tylko o konstrukcję ścian,,, czy te fundamanety i wewnętrzne ściany nośne są i tak niezbędne jeśli zastosujemy więźbę z wiązarów? na chłopski rozum wydaje się, że nie,,, ale nie wiem,,, pytam Swoją drogą ciekawy projekt, dwustanowiskowy garaż w NF40 przeca to się kłóci na pierwszy rzut oka . nie wiem,,, jak tak zaprojektowali to może nie ściemniają? ale to mniejsza z tym bo jakbym wprowadził zmiany o których wspominam wyżej to i tak by się pewnie to pozmieniało,,, tylko pytanie, czy rezygnacja z tych wewnętrznych ścian nośnych i fundamentu pod nimi jest możliwa? Edytowane 2 Lutego 2017 przez 5y1w3k Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/226480-rezygnacja-z-wewn%C4%99trznych-%C5%9Bcia%C5%84-no%C5%9Bnych/#findComment-7287116 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
e_gregor 03.02.2017 06:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lutego 2017 U mnie w projekcie jest dodatkowa ława mniej wiecej w połowie domu bez przewidzianej ściany fundamentowej. Kierownik budowy tłumaczył mi, że tak sie czasem robi - dom jest parterowy i przez to dość długi więc konstruktor przewidział ławę spinającą fundamenty ścian zewnetrznych. Rezygnując ze ścian nośnych wewnątrz budynku być moze i u Ciebie należy pozostawic tergo typu rozwiązania. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/226480-rezygnacja-z-wewn%C4%99trznych-%C5%9Bcia%C5%84-no%C5%9Bnych/#findComment-7287398 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 03.02.2017 19:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lutego 2017 witam, zastanawiam się czy zamieniając tradycyjną więźbę w projekcie gotowym, na konstrukcję z wiązarów można zrezygnować z wewnętrznych ścian nośnych i fundamentów pod nimi? konkretnie chodzi mi o ewentualne zmiany w projekcie: https://www.domoweklimaty.pl/pl/projekty/3093/projekt-domu-lupo-nf40 z góry dzięki za odpdowiedzi pozdrawiam ... a wiązary to niby nie przenoszą żadnych sił na ściany i dalej do fundamentów. ( ??? ). Zmiany są ewidentnie konstrukcyjne, tak więc i projektant konstrukcji powinien odpowiednio przeliczyć i wiązary oraz inne elementy konstrukcyjne przy takiej zmianie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/226480-rezygnacja-z-wewn%C4%99trznych-%C5%9Bcia%C5%84-no%C5%9Bnych/#findComment-7288070 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
5y1w3k 03.02.2017 21:12 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lutego 2017 ... a wiązary to niby nie przenoszą żadnych sił na ściany i dalej do fundamentów. ( ??? ). Nie, no oczywiście, że przenoszą. Tyle że można je oprzeć tylko na ścianach zewnętrznych. Patrz rysunek: Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/226480-rezygnacja-z-wewn%C4%99trznych-%C5%9Bcia%C5%84-no%C5%9Bnych/#findComment-7288200 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ŁUKASZ ŁADZIŃSKI 03.02.2017 22:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lutego 2017 - to że można oprzeć je tylko na ścianach zewnętrznych - nie jest ( wg mnie ) jednoznaczne z likwidacją podparć wewnętrznych. Przykładowo "prosta" kratownica również "przeskoczy" np. 25m, ale inaczej będzie wyglądać ( lub inne będą możliwe przekroje elementów kratownicy i ich "zagęszczenie" ) jeśli będzie miała 2 podparcia, 3, 4, ... itd ... ale że konstruktorem nie jestem, to polecam projektanta konstrukcji, który na podstawie obliczeń odpowie na pytanie : JAK likwidacja wewnętrznych podparć ( ścian / elementów nośnych ) wpłynie na samą konstrukcję dachu i "pracę" całości budynku, co jest kluczowe dla podjęcia decyzji o której piszesz. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/226480-rezygnacja-z-wewn%C4%99trznych-%C5%9Bcia%C5%84-no%C5%9Bnych/#findComment-7288252 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jajmar 03.02.2017 23:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Lutego 2017 Krata przeskoczy i więcej jak 25 m ale jak ma odpowiednią wysokość a tą w kopercie strasznie trudno. Środkowe dźwigary dadzą radę , ale im bliżej okapu tym gorzej. Kolejna sprawa to sztywność poprzeczna ścian. Nie wykreśla się od tak ścian konstrukcyjnych, trzba to przemyśleć, trzeba czasem poszerzyć ławy. dozbroić wieńce. Czasem wprowadzić rdzenie w ścianie. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/226480-rezygnacja-z-wewn%C4%99trznych-%C5%9Bcia%C5%84-no%C5%9Bnych/#findComment-7288276 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.