Oczyszczalnia MBBR

[Rivelv]

O InDrain słyszałem tylko coś o osadniku, że ma rury w środku w pionie, aby podtrzymały górę, bo słabszy tam jest. Drenaż z jedną nitką to jest dla mnie jest dziwny i nie wierzę, że w latach pociągnie tyle co zwykły na żwirze. Za granicą chwalą, bo chcą sprzedawać i pchać na eksport.

 

Biologiczna BioDuoHybryda to przepływowa z tanią dmuchawą i jednym zaworem elektrycznym do recyrkulacji. Dmuchawa chyba pracuje cały czas, a zawór się otwiera co jakiś okres. Na zworze jest zegar ale podobno się psuje, gdy się całość nagrzeje.

 

Nadal "czacha dymi" i nie wiem jaką decyzję podjąć, chyba się okaże, że będę musiał zrobić szambo

 

No nic dziękuję bardzo za podpowiedzi, poczekam na badanie gruntu plus podpytam instalatorów w okolicy i wrócę do wątku przedstawiając ich "tezy".

 

Nie miał chłop kłopotu to zaczął się budować

[Alekko]

Nadal "czacha dymi" i nie wiem jaką decyzję podjąć, chyba się okaże, że będę musiał zrobić szambo

 

No nic dziękuję bardzo za podpowiedzi, poczekam na badanie gruntu plus podpytam instalatorów w okolicy i wrócę do wątku przedstawiając ich "tezy".

 

Nie miał chłop kłopotu to zaczął się budować

 

Jaki kłopot, musisz znaleźć sam oczyszczalnię, z którą ludzie nie mają kłopotu. Jak ją da też instalator to zajeb....., ale pewnie będzie chciał zarobić i wciskać będzie takie, które mu pasują. Mnie chciał kiedyś zrobić instalator i maiłem mieć biologiczną Sotralentza. Całe szczęście skapnąłem się w czas i mam Centroplast. Każda biologiczna padnie jak do niej nie spojrzysz co kila tygodni ale i tak jest lepsza niż osadnik z casto. Ja żałuję, że nie mam sterownika bo lepiej jak jest. Dmuchawa też musi być dobra, dowiedz się jaka jest każdej z ofert. Nie bierz takiej, gdzie dmuchawa jest bez wyłącznika. Jak padnie membrana, bo potem jest do kosza.

[czystesrodowsko]

@Rivelv robimy trochę bałagan pisząc o innych oczyszczalnaich w tym watku, wiec prośba, aby ewentualną kontynuację przenieść do najlepiej nowego wątku.

 

Z tego co wyczytałem InDran jest na każdy typ podłoża - nie wiem czy to chwyt marketingowy czy faktycznie tak jest? Szwedzi używają tego rozwiązania od ponad 50 lat i gra i buczy, niestety znam tylko jednego użytkownika, który zachwala ale wiecie jak jest każdy swoje chwali szczególnie jak wyda dużo.

Co rozumiesz przez to, że potrzebuje dużo działki w specyfikacjach jest pojedynczy drenaż od 5-15mb - czyżby to kolejny "chwyt" sprzedawców?

 

Jeżeli coś jest "szwedzkie" to budzi zaufanie i bywa to wykorzystywane. Kiedyś widziałem karty techniczno-handlowe tych oczyszczalni i wtedy ich wytyczne budziły szacunek. Po osadniku wstępnym, który trzeba przynać ma poprawne kształty (jest długość zdecydowanie większa niż wysokość) należało wykonać coś w formie poletka oczyszczającego. Czyli kładziemy te pakiety rozsączajace, ale w bok na 5 m układamy jeszcze warstwę piasku, na której końcu jest rura zbierająca, ułożona równolegle do pakietów. Zasada działania analogiczna jak w poziomych filtrach gruntowych do których przekonywać mnie nie trzeba. Rura zbierająca odprowadzała ścieki oczyszczone do tradycyjnego drenażu. W powyższym rozwiązaniu oczyszczalnia działałaby bez dwóch zdań w sposób rewelacyjny - minus ilość zajętej działki. Z tego co widzę obecne karty handlowe to rozwiązanie zalecają tylko do gruntów słaboprzepuszczalnych, co jest wynikiem najprawdopodobniej wprowadzonych uproszczeń aby się to lepiej sprzedawało. A uproszczenia są niepokojące - kilka pakietów na warstwie gruntu podziała ale tylko przez pewien czas, bo się to wszystko po prostu zamuli błoną biologiczną - przerabiał to Delfin ze swoimi pakietami - geowłóknina wchodząca w skłąd tych pakietów szybko obrasta błoną biologiczną, co w konsekwencjo prowadzi do blokady przepływu.

 

Czy spotkaliście się może z Bio Duo Hybryda firmy Metria na 6 osób

 

Minusy

- technologia przepływowa tylko - najmniej odporna na zmiany w stężeniu i ilości ścieków

- z bardzo utrudnionym dostępem do bioreaktora

- niskiej jakości dmuchawa

- komora z urządzeniami elektrycznymi narażona na gazy agresywne z oczyszczalni oraz zasypanie śniegiem i odcięcie od dopływu powietrza do dmuchawy

 

[...]na to komory rozsączające 4szt. 116x80 cm?

 

Nie idź tą drogą.

[Rivelv]

Przepraszam. Założę osobny wątek. Powodzenia z Delfinem ja muszę zgłębić temat Biorock’a. Pozdrawiam wszystkich i dzięki za cenne opinie.

[gorog85]

Z szambem daj sobie spokój. Będziesz ograniczał mycie, żeby nie wywozić za często. Delfin działa po poprawkach. Przy okazji dzięki inzh2o za radę dot. napowietrzania. 30/15 i wszystko gra jak trzeba. Jednak po tych przejściach i przede wszystkim podejściu producenta do ludzi, tym że dali źle dobrane komponenty, nie kupiłbym drugi raz delfina.

Też mam glinę, ale dałem 8 m tunelu rozsaczajacego grafa. Przy zużyciu 3,5m3 tygodniowo, raz w tygodniu podlewam trawnik i krzewy zgromadzoną wodą. W czasach często występujących okresów suszy, bardzo się przydaje.

[flisak]

Witam kolegów po przerwie.

Jestem coraz bliżej decyzji o dołożeniu wstępnego 2000l.. Powodem jest to że po ok. 3 miesiącach od wywiezienia przytyka mi dozowanie i znowu trzeba wywieść. Chcę zasięgnąć waszej opinii co do dozowania. Czy dozować z aktualnego wstępnego wybierając prawie do dna czy z tego nowego 2000l wybierając np do połowy. . Dzienne zużycie to ok 450l. W weekendy jak są goście to czasami i 2 razy tyle. Zatrzymanie powinno być 3 dni?

W między czasie dosypałem kształtek ale na razie nie chcą obrastać.

[gorog85]

Nie rozumiem dlaczego Ci się zapycha. U mnie raz na pół roku przeczyszczę "sitko", a osadnik wywalam raz na rok. Może to kwestia konstrukcji dozowania. Punkt pobrania mam cały czas poniżej poziomu lustra, dlatego pływający ściek mi nie zatka. Od ostatniego wpisu pracuje stabilnie z bardzo dobrym efektem, także można mówić w pełni, że urządzenie naprawione.

[flisak]

Nie rozumiem dlaczego Ci się zapycha. U mnie raz na pół roku przeczyszczę "sitko", a osadnik wywalam raz na rok. Może to kwestia konstrukcji dozowania. Punkt pobrania mam cały czas poniżej poziomu lustra, dlatego pływający ściek mi nie zatka. Od ostatniego wpisu pracuje stabilnie z bardzo dobrym efektem, także można mówić w pełni, że urządzenie naprawione.

Może za dużo papieru? Masz fotki swojego dozowania? A wiesz jakie masz przepływy dobowe?

[gorog85]

Fotek nie mam, ale w uproszeniu wygląda to tak. Przepływ dobowy to ok 350-400 l. U mnie jak już zapcha to kudły najczęściej. Papier się rozpuszcza i nie powinien zapychać. Po 8 miesiącach, jak pływającego w osadniku jest już dużo dawałem bakterie, które redukują osad we wstępnym przez jego upłynnianie(Target). Na reaktor to nie wpłynęło a faktycznie kożuch się "rozwodnił". Bakterie chyba z 6 zł kosztują i starczają na 3 miesiące.

Edytowane 7 Września 2020 przez gorog85

[inżH2O]

Witam kolegów po przerwie.

Jestem coraz bliżej decyzji o dołożeniu wstępnego 2000l.. Powodem jest to że po ok. 3 miesiącach od wywiezienia przytyka mi dozowanie i znowu trzeba wywieść. Chcę zasięgnąć waszej opinii co do dozowania. Czy dozować z aktualnego wstępnego wybierając prawie do dna czy z tego nowego 2000l wybierając np do połowy. . Dzienne zużycie to ok 450l. W weekendy jak są goście to czasami i 2 razy tyle. Zatrzymanie powinno być 3 dni?

W między czasie dosypałem kształtek ale na razie nie chcą obrastać.

 

Dozuj z drugiej komory w ciagu - czyli z obecnego wstępnego. Po dołożeniu dodatkowego 2000l w obecnym wstępnym będzie bardzo mało osadu, jeżeli jakikolwiek będzie. Nadmiery lepiej odprowadzaj do pierwszego w ciagu.

 

Jezeli dobrze zrozumiałem - nie opróżniałbym do końca zbiornika bo narazisz go na niepotrzebne naprężenia od gruntu. Lepiej dawki zmniejszyć ale dać je częsciej. Szczegóły dozowania zależą od całości układu i pracy pozpstałych urządzeń.

 

3 dni zatrzymania dotyczy osadników gnilnych i to taka przybliżona wytyczna potrzebna do określenia pojemności osadowej aby pompować co ok 12 m-cy. Ściek surowy oczyszcza się w osadniku do 120 minut i dalsze przetrzymanie nie zwiększa wyraźnie stopnia oczyszczenia.

[flisak]

Dozuj z drugiej komory w ciagu - czyli z obecnego wstępnego. Po dołożeniu dodatkowego 2000l w obecnym wstępnym będzie bardzo mało osadu, jeżeli jakikolwiek będzie. Nadmiery lepiej odprowadzaj do pierwszego w ciagu.

 

Jezeli dobrze zrozumiałem - nie opróżniałbym do końca zbiornika bo narazisz go na niepotrzebne naprężenia od gruntu. Lepiej dawki zmniejszyć ale dać je częsciej. Szczegóły dozowania zależą od całości układu i pracy pozpstałych urządzeń.

 

3 dni zatrzymania dotyczy osadników gnilnych i to taka przybliżona wytyczna potrzebna do określenia pojemności osadowej aby pompować co ok 12 m-cy. Ściek surowy oczyszcza się w osadniku do 120 minut i dalsze przetrzymanie nie zwiększa wyraźnie stopnia oczyszczenia.

 

Dzięki za odzew. To skoro nie trzeba tak długo zatrzymywać to może i 1000l by wystarczył tylko taki chyba trudno dostać.

Z tym opróżnianiem też się trochę obawiam, ale jak na razie się nie złożył. Przy zakopywaniu Pan instalator przysypał oczyszczalnię mieszanką piasku i cementu. Chyba z 6 worków. Chociaż to to chyba bardziej bał się wyparcia przez wody gruntowe.

Najlepszy byłby wydaje mi się poziomy długi zbiornik aby droga/czas na opadnięcie osadu była jak najdłuższa.

Jeśli chodzi o dozowanie i poziom we wstępnym to teraz dużym problemem są goście:). Zawsze zapomnę podkręcić dozowania i idzie przelewem.

A powiedzcie jeszcze jak rozwiązać kwestię "wcięcia" osadnika w istniejącą rurę i jej spadek. Czy kolano na wylocie zanurzone poniżej poziomu załatwi temat?

Chodzi mi o ograniczenie przepływu tego co pływa we wstępnym.

[gorog85]

Przypomniał mi się wątek przy okazji innego na tym forum, na którym właściciel ma problemy ze swoim urządzeniem. U mnie bodaj od marca działa. Jak u pozostałych właścicieli delfina?

[L.zablotny]

Widzę że znalazłem ciekawy wątek i z tą oczyszczalnią jest ciekawiej niż myślałem. Mam nadzieję że ktoś tu jeszcze zagląda i odpowie na mój post. Otóż moi rodzice mają ten wynalazek od prawie 10 lat. Pomijam już fakt że wykonawca który to montował zakręcił pokrywę wkrętami i powiedział żeby tam nie zaglądać bo to jest bezobsługowe a rurki z powietrzem były źle popodłączane, długa historia. Generalnie wszystko się przelewało górą i był plan to dziadostwo wykopać i wstawić coś innego. Wypompowaliśmy całość, poprawiliśmy błędy majstrów i po jakimś czasie z pomocą proszków bio7 osad się wytworzył. Obecnie jest go w granicach 20-50% a ścieki są nieco żółtawe ale dosyć klarowne. W komorze pierwszej jest bardzo gruba warstwa kożucha i nie za bardzo wiem jak się go pozbyć. Generalnie ten nasz typ to jakiś jeszcze "przedwojenny", odprowadzanie osadu nadmiernego tylko ręcznie w szafce, napowietrzanie jest non-stop, recyrkulacja na sterowniku dwuczasowym który otwiera elektrozawór na 30 sekund co 10 minut. Chciałbym nieco usprawnić oczyszczalnię żeby pracowała stabilniej. Nie ma w niej pierścieni białeckiego i chciałbym je wrzucić ale po przeczytaniu wątku nadal nie wiem ile ich kupić. Chcę wywalić też jednego mamuta od recyrkulacji bo są dwa i za cholerę nie idzie tego ustawić tak żeby pompowało dwoma jednocześnie, zawsze idzie tam gdzie ma nieco lżej. Jeśli jest ktoś jeszcze na tym forum i odpowie mi na post to zrobię i wrzucę foty jak ten mój wynalazek wygląda i jak wygląda osad oraz mogę zdać relację z prac dla potomnych. ;d Edytowane 17 Lutego 2021 przez L.zablotny

[gorog85]

Ale jeśli masz ściek klarowny, to co chcesz usprawniać konkretnie?

[L.zablotny]

Ale jeśli masz ściek klarowny, to co chcesz usprawniać konkretnie?

Poniżej wrzucam kilka zdjęć. Chcę przede wszystkim ogarnąć te rurki PEX bo ani patrzeć się na to nie da ani cokolwiek tam zrobić. Tak jak wspomniałem chcę usunąć jedną pompę do recyrkulacji bo i tak jakby nie ustawić zaworów pompuje tylko jedną, dwiema tylko przez jakiś czas po regulacji. Ściek z ostatniej komory jest żółty. Chciałbym znaleźć przyczynę bo po próbie sedymentacji osadu woda nad nim jest klarowna. Samego osadu jest odpowiednia ilość ale jest szarawy. Czy to może być wina słabego napowietrzania? Zamontowana jest sprężarka 46l/min. Chciałbym też dosypać pierścieni Białeckiego ale nadal nie wiem jaka ilość i gdzie je zakupić. Napisałem maila do serwisu Delfina ale wątpię że z nimi da się coś załatwić.

 

widok po otwarciu pokrywy:

https://www.fotosik.pl/zdjecie/35aac61694a9f4de

 

szafka sterownicza:

https://www.fotosik.pl/zdjecie/56c6d5545c3f389d

 

ściek "oczyszczony":

https://www.fotosik.pl/zdjecie/23a1a89e8229e4e5

 

osad bezpośrednio po nabraniu z reaktora:

https://www.fotosik.pl/zdjecie/c55880e1c34d3a0d

 

osad po 30 minutach sedymentacji:

https://www.fotosik.pl/zdjecie/ca80afed9f97a9b3

 

osad po godzinie sedymentacji:

https://www.fotosik.pl/zdjecie/3e7fcff438b82601

[gorog85]

Z serwisem delfina daj sobie spokój. Oni nie chcą, lub nie potrafią obsłużyć swoich urządzeń. Te zwoje PEXa to chyba dowód na poziom zaangażowania instalatora. Przecież im dłuższe, tym większy spadek wydajności dmuchawy. Wygląd i brak dostępu w celach serwisowych pominę. Dmuchawa jest moim zdaniem za słaba, co potwierdza wygląd osadu. Optymalna do tych urządzeń jest 60l/h. W sprawie pierścieni sprawdź firmę Dolsin. Natomiast co do ścieku oczyszczonego, to trudno go tak nazywać. Podczyszczony z zawiesiny jedynie.

[L.zablotny]

Pierścienie kupiłem od Delfina w dobrej cenie - 500szt. za 240zł z przesyłką. Sprawdzę jak osad będzie wyglądał po skróceniu tych rurek. Mam jeszcze sprężarkę 100l/min do napowietrzania stawu podczas upałów ale chyba nie zmieści się do skrzynki i nie wiem czy nie będzie za duża? Co do tego ścieku oczyszczonego, może osad w ostatniej komorze po prostu zagniwa? Widać że w reaktorze po sedymentacji jest o wiele bardziej klarowny.

[gorog85]

100 l/h to za dużo. Co do wyglądu osadu, to nawet pobrany z reaktora jest szary. Żywy osad powinien być brązowy. Wg mnie to efekt niedotlenienia i/lub słabej recyrkulacji. Aby porównać klarowność obu cieczy spróbuj to zrobić w naczyniu o takiej samej średnicy.

[L.zablotny]

Faktycznie, jak pobrałem próbkę z reaktora w tym słoiku to po sedymentacji woda nadosadowa jest tak samo żółtawa. ;/ Teraz oczyszczalnia pracuje na sprężarce Thomas AP 40 (45l/min przy 120mbar) ale zamówiłem Thomasa AP 60/80 (60l/min przy 200mbar). Na razie podłączę ją i zobaczę czy przez 2 tygodnie coś się zmieni bo wtedy będę brał się za konkretniejsze ogarnięcie tego sprzętu. Założę manometr żeby sprawdzić na jakim ciśnieniu pracuje dyfuzor. Co do dyfuzora, jest tam oryginalny rurowy i ma już prawie 10 lat. Chyba raczej go wymienię, pytanie czy kupić taki sam czy coś innego polecasz? Jeśli inny to jaki?

[gorog85]

Faktycznie, jak pobrałem próbkę z reaktora w tym słoiku to po sedymentacji woda nadosadowa jest tak samo żółtawa. ;/ Teraz oczyszczalnia pracuje na sprężarce Thomas AP 40 (45l/min przy 120mbar) ale zamówiłem Thomasa AP 60/80 (60l/min przy 200mbar). Na razie podłączę ją i zobaczę czy przez 2 tygodnie coś się zmieni bo wtedy będę brał się za konkretniejsze ogarnięcie tego sprzętu. Założę manometr żeby sprawdzić na jakim ciśnieniu pracuje dyfuzor. Co do dyfuzora, jest tam oryginalny rurowy i ma już prawie 10 lat. Chyba raczej go wymienię, pytanie czy kupić taki sam czy coś innego polecasz? Jeśli inny to jaki?

 

Jakość osadu powinna się poprawić na 60tce. Lepiej też będzie działać recyrkulacja. Dyfuzory talerzowe są bardziej efektywne w zakresie mieszania ścieku. Jest jednak problem z jego mocowaniem i zbalansowaniem przy pełnym reaktorze. Przy odpowiedniej dmuchawie dyfuzor rurowy da radę. Dawaj znać o postępach