Blacha tytanowo-cynkowa vs stalowa

[tomasz.a]

Dobry wieczór.

Czy ktoś z forumowiczów orientuje się jak porównują się koszty dachu z blachy na rąbek stojący z blachy tytan-cynk i stalowej (np Ruukki). Która byście polecili? Czy są jakies systemy blach stalowych gdzie nie jest się ograniczonym do jednego modułu szerokości oferowanej przez producenta?

Pozdrawiam

[januszgazda]

Dobry wieczór.

Czy ktoś z forumowiczów orientuje się jak porównują się koszty dachu z blachy na rąbek stojący z blachy tytan-cynk i stalowej (np Ruukki). Która byście polecili? Czy są jakies systemy blach stalowych gdzie nie jest się ograniczonym do jednego modułu szerokości oferowanej przez producenta?

Pozdrawiam

Najlepiej jest wysłać projekt do wyceny do jednego i drugiego producenta i poprosić o ofertę na materiał (wg zapotrzebowania) a następnie o polecenie wykonawcy.... Dalej będzie najciekawsze, gdyż wykonawca od blachy stalowej:

- będzie chwalił powłoki, niską cenę i szybkość montażu

Wykonawca od tytan-cynku (także ja) będzie polecał zdecydowanie tytan-cynk, gdyż:

- nie ma na niej powłok (brak malowania), można ustawić dowolne szerokości między rąbkami, brak bębnienia (montuje ie go na pełnym podłożu), możliwość wykonania łuków, dokładnego wyklepania detali bez odprysków (zwłaszcza przy okapie), co przekłada się jako całość na dłuższy czas pracy i cenę. Ale efekt jest tego wart (patrz na zdjęciach od producenta, w tym przypadku to Rheinzink)

[tomasz.a]

Dziękuję za odpowiedź. Z tego co rozumiem to są różne systemy. Np. Ruukki ma prefabrykowane panele ktore łaczy sie ze sobą na rąbek, ale np Plannja ma malowana blache ktora mozna docinać i rąbek wykonuje się na budowie i można również formować w łuki. Czy jest tak faktycznie, czy tylko blacha tytanowo-cynkowa pozwala na docinanie na budowie i robienie dowolnych szerokości pomiędzy rąbkami?