Thessla Greeen czy Wanas ?

[Tomasz19]

Witam wszystkich forumowiczów.

Przyszedł czas na wybór rekuperatora i stoję przed trudnym wyborem. Być może ktoś z Waszego grona mógłby mi doradzić. Zastanawiam się nad dwoma: Thessla Green AirPack 300V + Air++ za 6832 lub Wanas 350V/2 za 6523. Mała różnica w cenie powoduje trudny wybór. Oba ponoć są tak samo dobre. Nie mam GWC. Zależy mi jedynie na dobrej sprawność, bezawaryjności a w razie potrzeby skutecznym serwisie. I w zimie aby grzałka jak i reku. była ekonomiczna a w lecie by bypass choć pomagał schładzać dom.

Powiedzcie waszym zdaniem który z tych reku. byłby lepszy i dlaczego ?

Pozdrawiam.

[JanWerbinski]

Lepszy jest Thessla, bo znany i ma dobre opinie. Ten drugi jest nieznany i bardzo drogi.

Wybór nie jest trudny, ale bardzo prosty. Z jednej strony znany sprzęt, a z drugiej jakiś drogi złom.

Piszesz jakby Ci płacili za marketing. Nikt poważny by nie napisał "oba ponoć są tak samo dobre". Przecież to bełkot marketingowy. Podaj źródło na którym opierasz swoja opinię zrównującą oba rekuperatory, to zmienię zdanie.

[bartus01]

JanWerbiński,

Wybacz ale Twoj wpis wygląda jakby Tobie ktos płacił za marketing....

Na jakiej podstawie twierdzisz że ten drugi to złom?

 

Widziałeś obydwie centrale?

Ja widziałem - zarówno Tessle jak i Wanasa i stwierdzam, że obydwie konstrukcje są solidne i pewnie różnią się w szczegółach. Cena podobna.

 

Ponadto Wanas ma aluminiowy wymiennik. Gorszy ?

 

Dla jasności nie sprzedaje tych central i nie jestem w jakikolwiek sposób z tymi producentami powiązany, razi mnie jednak rzucanie takich sądów z doopy wziętych.

 

Pozdrawiam.

[Tomasz19]

I o to mi chodziło. Czyli o dyskusję na temat obu marek. Ja również nie jestem związany w żaden sposób z żadną z marek a jedynie mam problem z wyborem. Cenowo są podobne. Po opisach ze stron producenta wnioskuję że oba mają podobną specyfikacje i funkcje a wydanie dla mnie ładnych paru tysięcy nie jest czymś lekkim i prostym. Stąd moje obawy co do wyboru.

[JanWerbinski]

Nie wiem jakim cudem ale plastikowe wymienniki mają wyższą sprawność i w przodujących konstrukcjach przeważają nad aluminiowymi.

Na stronie firmy Wanas oni sami piszą o sobie, że mają najlepsze rekuperatory nie popierając tego dowodami.

Nikt o tych rekuperatorach nie wspomina.

A jeśli nagle pisze o nich świeży użytkownik, to sprawa ŚMIERDZI NA KILOMETR.

 

Nawet rok temu ktoś zauważył że piszą o nich wyłącznie użytkownicy mający na koncie cztery posty.

http://forum.muratordom.pl/showthread.php?333231-Rekuperator-Wanas

 

Wanas sprawność tylko 80,6%

Jest o 11dB głośniejszy od Thessla.

http://www.sklep.wanas.pl/pl/p287-rekuperator-wanas-350-h-2.html

 

Potwierdzona jakość? A gdzie fotka lub pdf certyfikatu?

http://www.wanas.pl/aktualnosci/potwierdzona-jakosc.html

Na stronie Thessla są opublikowane dokumenty. Wanas je ukrywa.

[Tomasz19]

I oto mi chodziło. Dlatego właśnie szukam więcej informacji o Wanasie bo na stronie opis jest dość skromny. A w Theesla podoba mi się dokumentacja techniczna gdzie można znaleźć dużo szczegółów. To że nie mogę nic o nim znaleźć nie powoduję że go automatycznie odrzucam. Bo w necie przeważnie ludzie piszą o czymś jak mają z tym problem. Wtedy zaczynają szukać rozwiązania, pomocy i wtedy zaczynają się pojawiać dyskusje na dany produkt. Więc założyłem że skoro nic o nim nie słychać to być może nie ma z nim problemów. Ale może się mylę.

Jeżeli Thessla to lepiej 300 czy 400. Zapotrzebowanie mam 270m3. To może 400 pracowała by na mniejszych obrotach i zużywała mniej energii bo z tego co się dowiadywałem u Thessli od 400 w z wyż mają większe wentylatory (innej firmy).

[JanWerbinski]

Miałem podobny dylemat. 300 mi wystarczy ale 400 kosztuje niewiele więcej i ma lepsze wentylatory. W poprzedniej wersji 300 miała wentylatory tańszej firmy, a 400 Papsta.

Wybrałem Home 400h. Czeka na montaż.

[Tomasz19]

Wersja home to już za wysokie progi. Dom jest jeszcze nie dokończony więc nie mogę sobie za bardzo pozwalać. Ale właśnie między 300 a 400 mam 400zł różnicy niby nie dużo ale czy to ma sens. Czy ja dobrze kombinuje z tą redukcją energii.

Inne pytanie. Czy obliczając straty mając instalację na przewodach flex gdzie do anemostatu idą dwa takie przewody to straty na tym odcinku liczy się podwójnei ? W końcu idą podwójne kolana i łuki.

[vietcong]

Jak zwykle - w każdym temacie zarzuty o marketing itp.

Pół roku temu sam porównywałem oba produkty. Wanas to z całą pewnością nie żaden "nieznany producent" i jeśli ktoś dobrze sprawdził temat, to znajdzie o nim wystarczające informacje.

Thessla ma bardzo dobry marketing sprzedażowy. Niestety, w czasie mojego wyboru wprowadzali na rynek nową serię produktów i ilość błędów, niedomówień, omijanych faktów skutecznie mnie do nich zniechęciła. Handlowcy również nie potrafili powiedzieć niczego nowego poza utartymi sloganami - "lepszy", "cichszy", "ładniejszy, żonie się spodoba". Na forum jest cały wątek, w którym ludzie porównują dane ze strony producenta - między starą a nową serią produktów. Dane te są dowolnie modyfikowane na stronie więc już naprawdę nie wiadomo jak to urządzenie działa i jakie ma osiągi. Producent również nie ułatwia porównania, gdyż przy każdej serii pomiarów dokonywał stosując inne metodologie. Wystarczy się wczytać. Na minus również to, że do całego systemu trzeba jeszcze dokupić poszczególne dodatki.

Wanas - dla odmiany praktycznie brak marketingu. W sieci można odnaleźć nieudolne próby reklam na forach przez nowych użytkowników. Jednak na korzyść przemawiała cena i wydajność (spręż - a to bardzo ważne) oraz rekomendacja instalatora. Reku stoi na poddaszu nieużytkowym i słychać go jedynie na najwyższym biegu. W pozostałym zakresie - jestem bardzo zadowolony.

[Tomasz19]

Dokładnie jest tak jak Pan to opisał. Wanas jest mniej znany ale nie nieznany. U mnie ostatecznie stanęło na AirPacku 400 ale dopiero na niego czekam więc wszystko się okaże jak będzie już zamontowany. Wolałem nie ryzykować z mniej znaną marką choć zagłębiając się w temat to dane wyglądały całkiem ni źle.

[nnm82]

Ja mam Airpack 500v + Air++. Jestem zadowolony

[bstach]

U mnie AP400v z modułem cf dołożonym w tym roku oraz centrala do izolowana.

Zdjęcia poniżej i jak tu nie być zadowolonym

[vietcong]

I bardzo dobrze

Ja mam wanasa, sprawność podobna i też jestem bardzo zadowolony

(za cenę niższą niż ta jaką chciano ode mnie za thesslę)

[_John]

Przy instalacjach wykonanych z przewodów o małych średnicach ma to duże znaczenie.

Nawet jakby było 50 Pa to da się to zrobić poprawnie na przewodach o małej średnicy.

Tak więc duże znaczenie ma wyłącznie dla wykonawcy bo więcej rury to mniejszy zysk.

[jaroWy]

Ja mam również Wanasa 350. Wysoki spręż i niskie zużycie energii (katalogowe) mnie przekonały. Na razie czeka w pudle na swoją kolej

[JanWerbinski]

Ja mam rekuperator WANAS i jestem bardzo zadowolony. Bezawaryjna praca, super intuicyjny sterownik a co najważniejsze to bardzo niskie zużycie energii.

W WANAS jest grzałka 500 W, a w Tessli 1500 W to był argument który przeważył. Drugim argument do sterownik jest dużo lepszy od tego mulastego w TESSLI.

Instalator, który montował mi centrale znał oba produkty, ale polecał mi WANAS -a.

 

Ten przeważający argument zrozumiałeś na opak. W zakresie pracy, w którym moc grzałki nie przekracza 500W one się zasadniczo nie różnią. Powyżej tej mocy Thessla ma możliwość grzania, a Wanas nie ma takiej możliwości i już musi wejść w tryb (zwany w Thessla FPX2), w którym zwiększa wywiew kosztem nawiewu powodując znaczne zmniejszenie odzysku ciepła z wentylacji i nawiewanie zimnego powietrza do domu przez wszelkie nieszczelności.

 

Większa, bezstopniowo sterowana grzałka jest lepsza od grzałki o mniejszej mocy.

Instalator Cię oszukał. Nieładnie to świadczy o firmie Wanas.

[JanWerbinski]

Jeżeli w Thessla jest trzy razy większa nagrzewnica, która przez większość zimy pracowała na 200W, to znaczy że mam możliwy znacznie większy zakres pracy na nagrzewnicy zanim rekuperator zacznie zwiększać wywiew w stosunku do nawiewu.

Mniejsza nagrzewnica też wystarczy. Nawet niektórym wystarczy brak nagrzewnicy. Po prostu wcześniej jest zmniejszany nawiew i zwiększany wywiew. Wtedy zimne powietrze wchodzi do domu przez nieszczelności. Płacisz wtedy za energię do ogrzewania domu oraz dmucha zimnym.

Rekuperator od początku roku pobrał mi 101 kWh. W tym jest grzałka. To wg G11 55 zł. Dużo?

Nie wiem jak Ci wyjaśnić żebyś zrozumiał różnicę. Może poproś kogoś o wytłumaczenie jak działa rozmrażanie wymiennika kiedy grzałka jest za mała? Występuje u Ciebie efekt potwierdzenia i jesteś odporny na argumenty.

[JanWerbinski]

Zużycie energii odczytuję z podlicznika. Średnie temperatury odczytuję z mojej stacji pogodowej i publikuję automatycznie w kilkudziesięciu serwisach pogodowych. Np. tu

https://www.wunderground.com/personal-weather-station/dashboard?ID=IARY4

Możesz sobie odczytać rzeczywistą średnią temperaturę stycznia na moim podwórku. Mierzona w klatce meteo, 2m nad gruntem, sensor wentylowany wiatrakiem.

 

Od początku roku rekuperator zużył 124kWh. W lutym np 48kWh.

 

Ty mi próbujesz wmówić swoje wyssane z palca prognozy zużycia i nieistniejące temperatury, i twierdzisz że podlicznik źle wskazuje...

Jak dyskutować z takimi bzdurami?

[beton1980]

Wszystko spoko, ale kolegów to Ty chyba nie masz Panie Janie.

Przypominasz mi mojego szwagra.

[pandzik]

Ja mam również Wanasa 350. Wysoki spręż i niskie zużycie energii (katalogowe) mnie przekonały. Na razie czeka w pudle na swoją kolej

 

No i jak tam. Zamontowany , działa? Jakaś opinia?