adam_mk 27.11.2017 20:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2017 Cholera... Ale mi się ulało....Żółć mi wzbiera ile razy czytam CZEGO JESZCZE mi nie będzie wolno...Sorry.. Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Doradca Instytutu OŚ 28.11.2017 10:52 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 Jako INSTYTUT powinniście zainteresować się, czy nie da się TANIO wprowadzić tylu sposobów/systemów redukcji zanieczyszczenia aby nie trzeba było OGRANICZAĆ inwencji i aktywności ludzi! Lamp ulicznych jest dużo... SĄ WSZĘDZIE! Mały elektrostatyczny gadget na każdej spowoduje, znaczne ograniczenie stężenia - a pracują w PRĄDZIE NOCNYM - ODPADOWYM, TANIM. Te farby ze zdolnością katalizowania specyficznych reakcji (rozkładu/utylizacji) NOX, formaldehydów, Tlenków siarki itp... TiO2 kosztuje grosze... Powinien być NAKAZ (a nie zakaz) stosowanie takiej domieszki choćby do... kostki brukowej czy płytek chodnikowych... Trudne? NICZEGO przecież nie psuje... Producentom to TiO2 można zasponsorować do mieszanki betonowej i Gmina nawet tego nie zauważy (w kosztach)... No, ja myślę, ze wręcz niemożliwe....Bo to nakaz a nie zakaz... - DLATEGO mnie szlag trafia! Uważam, ze DOBRY DOM to taki, który się nie ogranicza a POZYSKUJE z otoczenia to, co mu potrzebne! Także MOŻNA sprawić aby systemy REDUKCJI zanieczyszczenia były TAK SAMO wydajne jak systemy ich generowania LUB WYDAJNIEJSZE! Jeżeli zakazy, nakazy, edukacja, kampanie informacyjne się nie sprawdzają/ nie sprawdzą to co możemy zrobić by już w tym sezonie grzewczym zauważyć różnicę? jak przekonać choćby kilka osób na dużym osiedlu by nie spalały śmieci inaczej niż tak jak dyskutowaliśmy wcześniej? Oczywiście, eliminować ewidentnych "śmierdzieli" trzeba. Ale to i trudne i kosztowne jest. STĄD zakazy...niedziałające... formalne... Masz możliwości - to kopnij kogo DECYZYJNEGO w ... no, litery i zacznijcie DZIAŁAĆ zamiast tylko zakazywać! Masz PW, jakby co... poradzę w tym co wiem i umiem... Adam M. Dzień dobry, Moim skromnym zdaniem, ale w zasadzie nie tylko bo również po to jest cala kampania informacyjna, to ograniczenie źródeł zanieczyszczenia jest piorytetowe. Jeżeli nacisk byłby tylko albo głównie na usuwanie skutków to prędzej czy później temat powróciłby ze zdwojoną siłą. Podobnie kiedyś było jak jako społeczeństwo zaczynaliśmy się bardziej interesować odpowiedzialną gospodarką odpadami, też twierdzono, że to się nie może udać. A dzisiaj jak widać, większość z nas dba o segregacje śmieci, producenci stawiają na opakowania biodegradowalne itd. No jest dużo kotłów tylko dzięki nagonce na smog te kotły kosztują po 15 tys kogo na nie stać , ma być tanio i dobrze , blacha tyle samo kosztuje w kotle za 2 tys co za 15 tys tylko kwestia rozwiązań Dzień dobry, między innymi dlatego są programy na dofinansowanie wymiany ogrzewania np.: https://powietrze.malopolska.pl/dofinansowanie/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Konto usunięte_1* 28.11.2017 11:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 Jeżeli zakazy, nakazy, edukacja, kampanie informacyjne się nie sprawdzają/ nie sprawdzą to co możemy zrobić by już w tym sezonie grzewczym zauważyć różnicę? jak przekonać choćby kilka osób na dużym osiedlu by nie spalały śmieci inaczej niż tak jak dyskutowaliśmy wcześniej? Dzień dobry, Moim skromnym zdaniem, ale w zasadzie nie tylko bo również po to jest cala kampania informacyjna, to ograniczenie źródeł zanieczyszczenia jest piorytetowe. Jeżeli nacisk byłby tylko albo głównie na usuwanie skutków to prędzej czy później temat powróciłby ze zdwojoną siłą. Podobnie kiedyś było jak jako społeczeństwo zaczynaliśmy się bardziej interesować odpowiedzialną gospodarką odpadami, też twierdzono, że to się nie może udać. A dzisiaj jak widać, większość z nas dba o segregacje śmieci, producenci stawiają na opakowania biodegradowalne itd. Dzień dobry, między innymi dlatego są programy na dofinansowanie wymiany ogrzewania np.: https://powietrze.malopolska.pl/dofinansowanie/ No a ja twierdzę ze 100%-tową pewnością że dzięki tym dopłatom te kotły kosztują 15 tys a nie 7 tys , każdy chce zarabiać wg mnie rodzi to patologię , nie lepiej opracować porządne rozwiązania kotłów określić mniej więcej ile on może kosztować i wg tych norm zezwolić na produkcję kotłów i zakazać radosnej twórczości spawaczom , proste i skuteczne , ale po co skoro może się obłowić masa cwaniaczków doradców informatyków banków i tysiąca innych a problem jest i będzie dalej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
imrahil 28.11.2017 13:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 taka uwaga dotycząca dofinansowań i innych działań:- po co niektóre miasta dofinansowują źródła ciepła w nowych domach? np. Rybnik zamiast uregulować sprawę źródeł ciepła w nowobudowanych domach, chyba dofinansowuje tam kotły klasy V (jeśli nie ma w pobliża gazu czy ciepła systemowego). czyli daje ludziom dobrze sytuowanym pieniądze na budowę kolejnych kotłowni, a powinien raczej zakazać budowy kominów w nowych domach w MPZP. tego jednak nie robi, bo rzekomo się nie da. w rzeczywistości chodzi raczej o głosy mniej świadomych mieszkańców.- dofinansowanie wymiany źródeł ciepła powinno zależeć jednak od poziomu dochodów. w mojej okolicy dofinansowania zgarniają raczej dobrze sytuowani i zaradni. stać ich na całkiem drogie samochody i zagraniczne wakacje, a nie stać na kocioł? powinni wymienić za swoje w ramach uchwały antysmogowej. dla gorzej sytuowanych nic nie zostaje- dofinansowana powinna być przede wszystkim termomodernizacja, czyli odsunięcie widma ubóstwa energetycznego. oczywiście dla tych gorzej sytuowanych.- zaostrzenie kar za niestosowanie się do przepisów- jakieś ulotki dla mieszkańców - prawidłowym spalaniu, o założeniach uchwały antysmogowej. nie każdy zagląda w internet, a w mediach za smog obwinia się głównie spalanie śmieci (których to wiele jednak się nie spala, co widać po wynikach kontroli; w mojej okolicy sami górnicy grzejący węglem, a zanieczyszczenie potężne - społeczeństwo raczej nieufne wobec nowych technologii, więc większość ma kotły zasypowe) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 28.11.2017 14:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 "Jeżeli zakazy, nakazy, edukacja, kampanie informacyjne się nie sprawdzają/ nie sprawdzą to co możemy zrobić by już w tym sezonie grzewczym zauważyć różnicę? " NIC!!! Przespaliście czas, w którym trzeba było zrobić konstruktywny ruch... Śmieci to lukratywny biznes. CZEMU nie da się wprowadzić zasady, ze SEGREGOWANE odbiera się ZA DARMO a niesegregowane - PŁATNIE? Teraz ściągają kasę za wywóz śmieci, który realizuje gmina. Komu się chce segregować, jak to wpływu na koszt wywozu nie ma? Segregują wiec... Na te spalane w dzień i te spalane nocą... A przecież da się lepiej i już nawet gdzieniegdzie się to robi! Widziałem też (gdzieś w sieci), jak robili granulat pelletopodobny ze śmieci. Zebrać, przetworzyć/uzdatnić/uszlachetnić i SPRZEDAĆ mieszkańcom w PRZYZWOITEJ cenie. Tu jest przykład. KRAKÓW, który płacze, że smog go zjada... RDF mają ale nie zbrykietują i za grosze ludziom nie sprzedadzą - to ludziska palą czym mogą aby tylko ciepło było i ... tanio. A tego po prostu nie da się spalić NIECZYSTO ! Co możecie zrobić JUŻ TERAZ? Znajdźcie jakiegoś człowieka, który umie liczyć. Niech policzy w złotówkach wszystkie za i przeciw brykietom z RDF Jak nie jesteście instytutem bredzenia o eko i przerzucania papierzysk - zróbcie test w jakiej pracowni - jak się taki brykiet pali i co z niego wylata (ani NOX ani siarki nie będzie). Jak jesteście - zlećcie takie badanie choćby AGH (bo blisko źródła RDFu. DAJCIE ludziom dostęp do DOBREGO I TANIEGO paliwa. Tak, aby nawet ekocódgroszek czy pellety były droższe. W miesiąc zobaczycie na miernikach cud opanowania smogu. Chcecie tylko uświadamiać? Od tego ma się poprawić? Zróbcie tak, aby NIE OPŁACAŁO SIĘ palić węglem. Naród tak szybko się sam uświadomi, że instytut uświadamiania będzie można zamknąć! Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 28.11.2017 14:23 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 imrahil Te ulotki są małe, mało ich i nawet na rozpałkę nie starczą...Wyborcza jest lepsza.Kary to powinny być bardzo wysokie!Dla tych wymyślających kary... Tak po 10 lat ciężkich robót! Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Konto usunięte_1* 28.11.2017 14:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 Adamie ty wyborczą kupujesz ? nie wstyd ci ? przy okazji pytanie do doradcy a gdzie koks ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 28.11.2017 15:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 Nie. Nie kupuję, ale materiał rozpałkowy znam.Nie ten jeden, zresztą...Nie jest zły... koks idzie do huty... Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Doradca Instytutu OŚ 28.11.2017 18:18 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 "Jeżeli zakazy, nakazy, edukacja, kampanie informacyjne się nie sprawdzają/ nie sprawdzą to co możemy zrobić by już w tym sezonie grzewczym zauważyć różnicę? " NIC!!! Przespaliście czas, w którym trzeba było zrobić konstruktywny ruch... [...] Absolutnie się nie zgadzam. Dopiero nic nie robienie może się przyczynić do pogarszania i staje się groźne. Każdy moment jest dobry na to żeby zacząć lub kontynuować działania na rzecz poprawy jakości środowiska. Nie widzę lepszego momentu by edukować społeczeństwo niż teraz. Co możecie zrobić JUŻ TERAZ? Znajdźcie jakiegoś człowieka, który umie liczyć. Niech policzy w złotówkach wszystkie za i przeciw brykietom z RDF Jak nie jesteście instytutem bredzenia o eko i przerzucania papierzysk - zróbcie test w jakiej pracowni - jak się taki brykiet pali i co z niego wylata (ani NOX ani siarki nie będzie). Jak jesteście - zlećcie takie badanie choćby AGH (bo blisko źródła RDFu. DAJCIE ludziom dostęp do DOBREGO I TANIEGO paliwa. Tak, aby nawet ekocódgroszek czy pellety były droższe. W miesiąc zobaczycie na miernikach cud opanowania smogu. Chcecie tylko uświadamiać? Od tego ma się poprawić? Zróbcie tak, aby NIE OPŁACAŁO SIĘ palić węglem. Naród tak szybko się sam uświadomi, że instytut uświadamiania będzie można zamknąć! Adam M. Nie chcemy tylko uświadamiać, chcemy by powietrze było czyste. Działania skoordynowane samorządów, urzędów, ministerstw, zwykłych ludzi i służby porządkowe to właśnie mają na celu. Uświadamianie oczywiście również. Rozwiązanie, które zaproponowałeś zajęły by "na oko" około 2 lat. Jak widzisz, nie jest łatwo zaproponować coś co pomoże natychmiast, ale krytykować działania z poprzednich lat i kampanie edukacyjne przychodzi łatwiej, a prawda jest taka i nie wątpię, że podzielasz to zdanie, że wszystko co pomaga środowisko chronić będzie dobrym rozwiązaniem, oczywiście w myśl zasady zrównoważonego rozwoju. taka uwaga dotycząca dofinansowań i innych działań: - po co niektóre miasta dofinansowują źródła ciepła w nowych domach? np. Rybnik zamiast uregulować sprawę źródeł ciepła w nowobudowanych domach, chyba dofinansowuje tam kotły klasy V (jeśli nie ma w pobliża gazu czy ciepła systemowego). czyli daje ludziom dobrze sytuowanym pieniądze na budowę kolejnych kotłowni, a powinien raczej zakazać budowy kominów w nowych domach w MPZP. tego jednak nie robi, bo rzekomo się nie da. w rzeczywistości chodzi raczej o głosy mniej świadomych mieszkańców. - dofinansowanie wymiany źródeł ciepła powinno zależeć jednak od poziomu dochodów. w mojej okolicy dofinansowania zgarniają raczej dobrze sytuowani i zaradni. stać ich na całkiem drogie samochody i zagraniczne wakacje, a nie stać na kocioł? powinni wymienić za swoje w ramach uchwały antysmogowej. dla gorzej sytuowanych nic nie zostaje. Moim zdaniem należy się wszstkim tak samo. A to dlatego, że truć moze każdy i nikt nie powinien, pomagając biednym a bardziej majetnym już nie to podchodzimy wybiórczo do samego konceptu ochrony środowiska. a pomagać i wpływać na poprawę warunków trzeba kompleksowo i systemowo, dlaego każdemu nalezy się tak samo by jak najprędzej wyeliminować wszystkie źródła zanieczyszczeń. - dofinansowana powinna być przede wszystkim termomodernizacja, czyli odsunięcie widma ubóstwa energetycznego. oczywiście dla tych gorzej sytuowanych. - zaostrzenie kar za niestosowanie się do przepisów - jakieś ulotki dla mieszkańców - prawidłowym spalaniu, o założeniach uchwały antysmogowej. nie każdy zagląda w internet, a w mediach za smog obwinia się głównie spalanie śmieci (których to wiele jednak się nie spala, co widać po wynikach kontroli; w mojej okolicy sami górnicy grzejący węglem, a zanieczyszczenie potężne - społeczeństwo raczej nieufne wobec nowych technologii, więc większość ma kotły zasypowe) Tymi ulotkami jesteśmy obecnie między innymi my. Działając w sieci, radiu, TV, na konferencjach i w innych mediach staramy się w ramach kampanii "STOP SMOG" szerzyć proekologiczne postawy i świadomość tego jak poważna jest sytuacja w polskich miastach. Kampania jest na wielką skalę i jeszcze nie raz usłyszycie o przeciwdziałaniu zanieczyszczeniu powietrza. No a ja twierdzę ze 100%-tową pewnością że dzięki tym dopłatom te kotły kosztują 15 tys a nie 7 tys , każdy chce zarabiać wg mnie rodzi to patologię , nie lepiej opracować porządne rozwiązania kotłów określić mniej więcej ile on może kosztować i wg tych norm zezwolić na produkcję kotłów i zakazać radosnej twórczości spawaczom , proste i skuteczne , ale po co skoro może się obłowić masa cwaniaczków doradców informatyków banków i tysiąca innych a problem jest i będzie dalej A czy takie odgórne wpływanie na ceny produktów na wolnym rynku nie jest trochę błędną ścieżką? Modernizacja to jedno, ale jak ktoś dopiero stawia dom to nawet nie ma wyboru i stosuje już rozwiązania proekologiczne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 28.11.2017 18:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 "Rozwiązanie, które zaproponowałeś zajęły by "na oko" około 2 lat." Rozumiem.Kadencja kończy się wcześniej a "po nas - choćby potop! "Tak?W przyszłym sezonie, dzięki uświadamianiu, smogu już nie będzie...Premie za sukces się podzieli... absolutorium dostanie...i ...Nowy podział stołków i ... kasy. "Nie chcemy tylko uświadamiać, chcemy by powietrze było czyste. Działania skoordynowane samorządów, urzędów, ministerstw, zwykłych ludzi i służby porządkowe to właśnie mają na celu. " Tak... właśnie....A jakie są WASZE działania?Bo na razie - czytam tylko jakieś ple, ple, ple.... Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 28.11.2017 19:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 CZEMU nie da się wprowadzić zasady, ze SEGREGOWANE odbiera się ZA DARMO a niesegregowane - PŁATNIE? Adam, Ja przytoczyłem przykład Milanówka - to kompletnie nic nie daje. Moją własną Matkę przekonałem po roku ze piec w piwnicy to nie jest smietnik. Mimo że na posesji stoją moje firmowe kontenery na śmieci to i tak , mając wywóz za darmo, ona wrzucała śmieci w piecu. Jedyny dobry ruch jaki widzę to kotły 5 klasy. A że kosztują 15 tysięcy i cięzko do nich wepchnąć reklamówkę ze śmieciami to tym lepiej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Doradca Instytutu OŚ 28.11.2017 22:12 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Listopada 2017 Adam, Ja przytoczyłem przykład Milanówka - to kompletnie nic nie daje. Moją własną Matkę przekonałem po roku ze piec w piwnicy to nie jest smietnik. Mimo że na posesji stoją moje firmowe kontenery na śmieci to i tak , mając wywóz za darmo, ona wrzucała śmieci w piecu. Jedyny dobry ruch jaki widzę to kotły 5 klasy. A że kosztują 15 tysięcy i cięzko do nich wepchnąć reklamówkę ze śmieciami to tym lepiej. Brawo. Własnie to jest postawa, która może przyczynić się do tego, że zaczniemy mniej narzekać na stan powietrza, właśnie dzięki takim zmianie jaką wywołałeś u Mamy. Odnośnie pieców V klasy mam podobne zdanie. "Rozwiązanie, które zaproponowałeś zajęły by "na oko" około 2 lat." Rozumiem. Kadencja kończy się wcześniej a "po nas - choćby potop! " Tak? W przyszłym sezonie, dzięki uświadamianiu, smogu już nie będzie... Premie za sukces się podzieli... absolutorium dostanie... i ... Nowy podział stołków i ... kasy. "Nie chcemy tylko uświadamiać, chcemy by powietrze było czyste. Działania skoordynowane samorządów, urzędów, ministerstw, zwykłych ludzi i służby porządkowe to właśnie mają na celu. " Tak... właśnie.... A jakie są WASZE działania? Bo na razie - czytam tylko jakieś ple, ple, ple.... Adam M. Problem smogu i zanieczyszczenie powietrza występuję niezależnie od kadencji, tego kto pracuje w Instytutach badawczych. Dziwi mnie osobiście, że jesteś przeciwny/sceptyczny kampaniom informacyjnym. Pytasz o nasze działania czyli o działania Instytutu Ochrony Środowiska- PIB? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 29.11.2017 07:31 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Listopada 2017 Nie jestem przeciwny kampaniom uświadamiania.Wnerwia mnie, jak uświadamianie jest JEDYNYM sposobem walki ze smogiem.Jak do wygenerowania ulotki tworzy się INSTYTUT! Problem odpadów dotyka wszystkich krajów i wszystkich społeczeństw.Im bardziej uprzemysłowionych - tym mocniej.Pokazałem (linki) ze różnie sobie można radzić z powstawaniem smogu.Tymczasem w kółko tylko słyszę i czytam - ZAKAZAĆ!!! WYMUSIĆ!!!Innych sposobów w naszym nieszczęśliwym kraju wymyślić się nie da?Wprowadźmy wiec choć część tego, co inni wymyślili.Choćby to, na co nas stać. Ja rozumiem... 500+, budżetówka, emeryci....Trzeba na to z narodu kasę wyszarpać a obniżenie cen paliwa (mniejsze wpływy z podatku) czy przedłużenie życia emeryta to obciążenie.Dobrze, ze drożeją kotły klasy 5 i opał.Dobrze, ze naród oporny i kopci. Problem emerytów rozwiązuje tym sposobem.Choćby ten jeden problem...Trochę to Makiaweliczne.Nic to! Ulotkę jaką na uspokojenie można poczytać, taką wypracowaną w pocie czoła w jakimś instytucie... Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 29.11.2017 08:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Listopada 2017 "Jak widzisz, nie jest łatwo zaproponować coś co pomoże natychmiast, ale krytykować działania z poprzednich lat i kampanie edukacyjne przychodzi łatwiej, a prawda jest taka i nie wątpię, że podzielasz to zdanie, że wszystko co pomaga środowisko chronić będzie dobrym rozwiązaniem, oczywiście w myśl zasady zrównoważonego rozwoju." Wiesz co to jest "spisek żarówkowy"?Wiesz jak to działa?Potrafisz sobie wyobrazić, że wprowadza się zasadę zwiększenia trwałości wytwarzanych produktów?-Bo ja NIE!!!Przecież co pół roku MUSI powstać jakiś nowy model srajfona (nikomu nie potrzebny), pralki, telewizora (w którym i tak nie ma co oglądać), samochodu...Moda. Naród zapragnie mieć to najnowsze, najlepsze a to stare i tak, dwa dni po rocznej gwarancji, padnie bo już skrzypi...Jest ruch, jest postęp, kasa się kręci i podatki płyną...Coraz więcej metali ziem rzadkich w obiegu, coraz więcej stali, alu, miedzi...(Wiesz jak się je wytwarza? Ile przy tym produkuje się smogu?)NIKOMU nie zależy przecież na tym, aby ten stan zmienić? Wiesz, że Ruskie gniotsa nie łamiotsa?No, to z dawnych czasów, socjalistycznych...Lodówka napchana tym paskudnym freonem 45 lat bez zaglądania działa. Nawet dłużej!Na złomie ląduje bo... zawiasy obgniły i drzwiczki odpadły a nie dlatego, że się "zepsuła".Psują się dzisiejsze lodówki, klimatyzatory, pompy ciepła... Zwykle 3 dni po wybiegnięciu gwarancji czy rękojmi.Walka z taką filozofią życia to też walka ze smogiem!Ktoś to robi?Chyba by go odstrzelono, jakby choć spróbował... Kasy w tym nie ma...Działania edukacyjne polegające na namawianiu do kupna drogich kotłów i wściekle drogiego paliwa do nich uważam za działania pozorne, nieskuteczne, kosztowne i ... bezcelowe. Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
coulignon 29.11.2017 08:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Listopada 2017 namawianie - nie . Jak mawia mój znajomy z Podlasia: "Edukacja przez piniądz jest najszybsza" Zakazać montowania smieciuchów - to już się stajeZakazać sprzedaży węgla w gatunku nie nadającym się do spalania w domowych śmieciuchach - to juz chyba tez jest. Zrównać koszt kwh energii z węgla z gazem - i problem w dużej części się rozwiąże. Rozwiązania drogie i obsługowe zostaną porzucone i stanie się to bez wydrukowania żadnej ulotki. Adam - tylko mi nie utyskuj że to zamach na wolność ludzi. Wolność mojego sąsiada kończy się wraz z dmuchaniem spalin ze śmieciucha (źle używanego bo inaczej nie sąsiad nie umie) w moje okno . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
adam_mk 29.11.2017 08:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Listopada 2017 W pełni popieram edukację przez pieniądz.Zwłaszcza taką, gdzie zaczyna się "nie opłacać" nie zmienienie sposobu ogrzewania.Najprościej zamiast wypracować coś tańszego, zakazać tego co jest i nakazać droższe! Pełna wolność człowieka kończy się wtedy, gdy opuści wyspę, którą SAM zamieszkiwał. Adam M. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kaszpir007 29.11.2017 09:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Listopada 2017 W nowych domach budowanych po 2010r powinien być bezwzględny zakaz montażu kotła na paliwo stałe , łącznie z kominkiem. Od wielu już lat obowiązują normy dotyczace izolacji (U) jakie muszą spełniac (minimum) nowo budowane domy i takie nowe domu spokojnie można ogrzac pompa ciepła , gazem czy nawet czystym pradem .. Problem jest taki że u nas górnictwo i górnicy to święte krowy i podatnicy musza ich od dziesiątki lat utrzymywać , nie gadać , truć się i umierać dzięki zanieczyszczeniom ... Politycy mają ten temat głęboko w d.... i nic nie robili. Dopiero PIS teraz z problemem ruszył bo UE się wkurzyła że Polska z tym problemem nie robi i zagroziło karami .. Walka z smogiem ? Zniesienie akcyzy na gaz przenaczony do ogrzewania (nie ma problemu zamontować podlicznika i aby gazownia spisywała ten licznik i był w takim przypadku stosowana zerowa akcyza). To by zachęciało go grzania domów gazem. Myślę że gaz byłby tutaj najlepszym wyborem ... Prąd niestety nie , bo przez lata olano modernizację sieci energetycznych i nie ma takiej nadwyżki mocy ... Tyle że tutaj musiała by być dobra wola polityków a takiej nie ma ... Politycy wolą utrzymywać nierentowne kopalni i truć obywateli ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość Konto usunięte_1* 29.11.2017 09:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Listopada 2017 Kto ci obniży akcyzę ? mrzonki oni zrobili dobry biznes na antysmogu , tak zrobić aby nic nie stracić ale dobrze zarobić , nasłać kilku ujadaczy a ci tylko zakazywać nakazywać doprowadzać ludzi do szewskiej pasji i już owoce zbierają a to banki a to doradcy a to firmy kotlarskiej tylko tego patafila na dole nikt nie pyta czy jest w stanie sprostać w ciągu kilku lat opierdalaniu się państwa dzisięcioleciami , tu nie ma co zwalać jeden na drugiego bo tak czy siak każdy każdego wydyma taki świat , róbmy tysiące czujników kupujmy kamery , kupujmy drony , zatudnijmy 100 tysiecy strażników miejskich albo najlepiej policję antysmogową , tylko akcyzy nie obniżą prądu za kilka groszy nocnego nie sprzedadzą nic nie dają niczemu nie odpuszczą ty to wszystko masz dać i opłacić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kaszpir007 29.11.2017 09:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Listopada 2017 Zakazać montowania smieciuchów - to już się staje Jak dla mnie dwie zasady. 1. Całkowity zakaz sprzedaży kotłów o klasie niższej niż V. 2. Całkowity zakaz budowy domów z kominkami spalinowymi , jedyny wyjątek komin spalinowy dla kotła gazowego , czyli całkowity zakaz montażu kotła na paliwa stałe jak i kominków. I tyle ... Jak PIS potrafi interesujące ich uchwały "uchwalić" w kilka dni to sadze że wporwadzenie tych zmian ekspresowo to żaden problem ... To powinno wejśc i zacząć działać w trybie expresowym ... Tyle że w Polsce jest wszystko od d. strony. Najpierw pozwala się na montaż smieciucha a później państwo czyli podatnicy dopłacają do wymiany tego śmieciucha .. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kaszpir007 29.11.2017 10:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Listopada 2017 Kto ci obniży akcyzę ? mrzonki oni zrobili dobry biznes na antysmogu , tak zrobić aby nic nie stracić ale dobrze zarobić , nasłać kilku ujadaczy a ci tylko zakazywać nakazywać doprowadzać ludzi do szewskiej pasji i już owoce zbierają a to banki a to doradcy a to firmy kotlarskiej tylko tego patafila na dole nikt nie pyta czy jest w stanie sprostać w ciągu kilku lat opierdalaniu się państwa dzisięcioleciami , tu nie ma co zwalać jeden na drugiego bo tak czy siak każdy każdego wydyma taki świat , róbmy tysiące czujników kupujmy kamery , kupujmy drony , zatudnijmy 100 tysiecy strażników miejskich albo najlepiej policję antysmogową , tylko akcyzy nie obniżą prądu za kilka groszy nocnego nie sprzedadzą nic nie dają niczemu nie odpuszczą ty to wszystko masz dać i opłacić Wiem że na to szansy nie ma ... Lepiej "powołać" instytut , dać zarobić 'znajomym" , wykupić reklamy w "zaprzyjaźnionych gazetach" , zrobić kampanie reklamowe w zaprzyjaźnionych firmach , dać emisję w TV ... Wydać dziesiatki milionów jak nie setki na NIC nie znacząca kampanię ... Taki sam bezsens jak kampania z królikami ... Te pieniądze przeznaczyć na zakup dronów z kamerami i wyposazyć nie w straż miejską i wywalić strażników do kontroli domów. Za złapanie na paleniu śmieciami - kara 2000zł , za "recydywę" kara znacznie wyższa (np. 10tys). Za palenie śmieciami kary powinny być baaaaardzo wysokie !!! Jak taki jeden zapłaci 2000zł to ta informacja pójdzie po sąsiadach i wielu się zastanowi czy ich STAĆ na palenie śmieciami .. Jak dla mnie KARAĆ , KARAĆ i jeszcze raz karać , bo nie ma żadnego powodu palenia śmieciami ... Mojej żony znajoma mieszka na wsi. Chwali się że stare buty , spodnie pali w śmieciuchu. Dla mnie to szok , bo przecież każdy może to wrzucić do śmietnika i później służba komunalna to zabierze. U mnie śmieci wrzucam do śmietnika i tyle ... Ale widać niektórym "łatwiej" wrzucić do kotła niż do śmietnika i sa jeszcze z tego dumni ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.