_gringo 08.11.2017 17:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2017 (edytowane) Witajcie. Problem:Wykonawca wykonał "poprawnie" przyłącz wody w oparciu o projekt z wadą w postaci rozbieżności ze stanem faktycznym. Warunki otrzymane z wodaciągów opisały, że przyłącz ma zostać podpięty do istniejącej rury wodociagowej fi 225 typu PE. Tak też projektant opisał to w projekcie. Rzecz w tym, że w rzeczywistości rura fi 225 była typu PVC. Wykonawca wykonał przyłącz używając złaczy zgrzewanych do rur PE (zgodnie z projektem, niezgodnie ze stanem rzeczywistym). Wodociągi zakwestionowaly przyłącz, mówiąc, że po dogrzaniu się złaczką PE do rury PVC rura uległa uszkodzeniu i trzeba wymienić 2m rury 225-ki. Koszt 3000+. Kto powinien ponieść ten kosz i dlaczego? Dziekuję za wszelkie odpowiedzi, najlepiej z podstawą prawną, jesli takowa istnieje. Pozdrawiam. Edytowane 8 Listopada 2017 przez _gringo Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/233606-czyja-wina-prawidlowe-wykonawstwo-w-oparciu-o-b%C5%82%C4%99dny-projekt/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Kemotxb 08.11.2017 18:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Listopada 2017 Warunki zostały wydane z błędnym oznaczeniem typu rurociągu - odpowiedź prosta winny jest zakład wodociągowy. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/233606-czyja-wina-prawidlowe-wykonawstwo-w-oparciu-o-b%C5%82%C4%99dny-projekt/#findComment-7429515 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.