Ogrzewanie domu 100m2 - proszę o podpowiedź

[adam_mk]

Można by też....

Nie ocieplać połaci i potraktować je jak spory solar powietrzny.

Bardzo solidnie ocieplić podłogę pietra = sufit parteru.

Na nieużytkowym poddaszu ustawić powietrzną PC z wydmuchem poza strych.

Dodać do tego kocioł elektryczny - na czas tak wściekłych mrozów, kiedy ta PC sobie nie radzi.

 

Adam M.

[ktl]

ehhh ciężki ten żywot budującego...

 

 

Podłogówka będzie na pewno.

WM będzie + reku na pewno, GWC - jest rura fi 250 przechodząca przez fundamenty do pomieszczenia gospodarczego właśnie na ten cel przeznaczona, na przyszłość.

 

O opatuleniu bryły nawet nie wspominam, bo to dziś oczywistość.

 

Co rozumiesz przez "opatulenie" ?

 

 

Miejsce jest, nawet w domu - pomieszczenie gospodarcze 1,5 x 2,4 w którym właśnie w pierwotnej wersji miał stać bufor ok 1300 litrów rozdzielacze i wyczystka z komina - plus może miejsce na mopa

 

Tylko zacząłem kalkulować ...

- bufor 5000 zł : z wężownicą solarną, wężownicą na dodatkowe źródło (z myślą o PCi P/W) i wężownicą CWU, 2 grzałki (jedna na dole do grzania całości, druga poniżej CWU do grzania latem)

- do tego w planach był kominek z PW min. 7000 zł

- osprzęt do kominka z 2000 zł

- montaż też pewnie z 2000 zł

 

Z kolei kocioł elektryczny dwu-funkcyjny - 6000 zł i odpada automatyka po stronie podłogówki, prostszy i tańszy montaż

 

Chyba że... kotłownię obok domu postawić.

 

Też pomyślane, ale na dalszą przyszłość gdyby znudziło się palenie w kominku a prąd bardzo podrożał. Przejście fi 160 przez fundament domu i garażu właśnie w tym celu - tylko odległość sporawa bo wyjdzie jakieś 25 metrów.

 

Nie ocieplać połaci i potraktować je jak spory solar powietrzny

 

Poddasze nieużytkowe, co nie znaczy nieużywane więc to rozwiązanie odpada.

 

 

Chyba jeszcze raz pomyślę o buforze ale na razie bez kominka, same grzałki.

 

 

// edycja

 

w zasadzie długo nie myślałem, ale jakby się tak zastanowić to przecież ten bufor (wg mojej koncepcji) jest w zasadzie tym samym co kocioł dwu-funkcyjny tylko z większymi możliwościami

 

Koszt bufora nieznacznie większy, sprawności a więc i koszty ogrzewania powinny być podobne.

 

Jedynie zajmuje więcej miejsca. ale już dawno przebolałem ten 1m2.

Edytowane 13 Listopada 2017 przez ktl

[Konsultant Viessmann]

Specjalista jak już przyjdzie to za wszelką cenę będzie wpychał tylko jedyny słuszny system akurat tak się składa że obecnie ma go na stanie i może ropocząć montaż koszt nie duży maksymalnie to 30 tys chyba że wynikną drobniutkie komplikacje to ciutkę dołożysz tak z 5 tys .

 

A skąd taki sceptycyzm..... jeśli ktoś boi się takich sytuacji to zawsze może zweryfikować porady jednego specjalisty z poglądami innych.

[cezary.pl]

 

w zasadzie długo nie myślałem, ale jakby się tak zastanowić to przecież ten bufor (wg mojej koncepcji) jest w zasadzie tym samym co kocioł dwu-funkcyjny tylko z większymi możliwościami

 

Koszt bufora nieznacznie większy, sprawności a więc i koszty ogrzewania powinny być podobne.

 

Jedynie zajmuje więcej miejsca. ale już dawno przebolałem ten 1m2.

 

Eureka:)

Dobrze kombinujesz. Żeby spełnić wymogi formalne odnośnie ogrzewania (jeśli nie masz jeszcze PnB) przydałaby się chociaż koza w salonie.

Ja, oprócz bufora grzanego tanim prądem mam jeszcze dylemat, czy postawić kozę, czy klimatyzator w salonie, czy zrezygnować z powyższych na korzyść PCGW z poziomym źródłem.

Za ostatnią zimę zapłaciłem za ogrzewanie 1500,- zł. Dom bez ocieplenia ścian, z temperaturą dyżurną 9*C plus kilka imprez "zdrowie na budowie":)

 

Pozdrawiam

Cezary

[ktl]

Żeby spełnić wymogi formalne odnośnie ogrzewania (jeśli nie masz jeszcze PnB) przydałaby się chociaż koza w salonie.

 

już jest prawie SSO, kominek będzie na pewno bo żona sobie zażyczyła

[Liwko]

Zobacz to!