Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Bocianki 2018 - serdecznie witamy budujących w tym roku. Forum czekało na Was!


Recommended Posts

  • Odpowiedzi 1,8k
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Gość Arturo72
Znaczenie ma też nasiakliwosc. Mam zimą wysoki poziom wód gruntowych, więc ma to spore znaczenie.
EPS200 jest też w odmianie "aqua" ze zmniejszoną znacznie nasiakliwoscia.To po pierwsze a po drugie kilka lat temu HenoK przeprowadził test fizycznej nasiakliwosci kilku rodzajów styro w tym XPS i EPS kilka rodzajów Wnioski ? Proponuję poszukać i jednak myśleć a nie bezmyślnie czytać co marketing wymyślił na ulotkę ..http://yetico.com/produkt/aqua-epsp-200
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja patrzę na kartę produktu.

 

Owszem, są EPS o zmniejszonej nasiąkliwości, tylko one są już niewiele tańsze niż XPS. Ten który podałeś na pierwszej stronie w wynikach wyszukiwania kosztuje 375zł. Jak przyrzymy się jego karcie, to szybko zauważymy, że dla wielu parametrów jest brak danych, a te które są mimo wszystko pod każdym względem ustepują przykładowemu XPS firmy synthos, który kupiłem na pierwszym składzie.

 

Przykładowo - wytrzymałość na ściskanie 200kPa, ale przy 10% odkształceniu - XPS przy tym obciążeniu ma 5%, czyli 2 razy mniej.

Nasiąkliowść różni się niewiele, ale nadal na korzyść XPS-a.

 

Ale co dla mnie jest ważne, brak deklaracji producenta na temat: Trwałości wytrzymałości na ściskanie w funkcji starzenia i degradacji.

Dla XPS jest podane dla wartości 110kPa.

 

Przy całości mojej inwestycji różnica w cenie to 1200zł - czyli tak naprawdę kosmetyka przy całości kosztów płyty i te kwotę chętnie dopłacę za mimo wszystko lepsze parametry produktu, na którym będzie stał cały dom - który w zamierzeniu buduję na całe życie. Dodatkowo XPS-a miałem na miejscu - wydali mi na WZ, co zostało czy zabrakło miałem od ręki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na działowe już podobno stoi na składzie, a na ściany zewnętrzne ma być w tym tygodniu. Zamawiałem jakieś 2 tygodnie temu. Za silke 24cm płacę 5,9 z transportem, więc zaporowo, ale nie było innego wyjścia :/

 

Ostatecznie będzie unipro. Mam w planie zamontowanie jej w warstwie ocieplenia na ramce z 10cm XPS-a i stalowej ramie. UniTherm jest sporo cięższa i byłby z tym większy problem. Sama różnica w energooszczędności jest tak mała, że montaż UniTherm zwróciłby się u mnie za 20 lat przy założeniu zawsze dodatniej temperatury w garażu. W tym czasie pewnie trzeba będzie wymienić bramę na nową. Montaż w ociepleniu wynika z tego, że chcę wydłużyć miejsca garażowe, a przy okazji będzie mniejszy mostek termiczny, więc UniPro spokojnie spełni moje oczekiwania.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby tylko u producenta było...

Dziś dowiedziałem się, że np w jednym składzie trochę jest, ale stoi jako reklama. Żeby klient pomyślał, że jest, a jak już wstąpi to zamówi :D Transport prosto z zakładu to obecnie min. 2 tygodnie.

Edytowane przez agb
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pisałem tutaj nie dawno właśnie o tym problemie. Wtedy to było 3 tygodnie z możliwością, że dłużej, bo była awaria. Gadałem z wykonawcą i twierdzi, że nasza silka czeka na znak sygnał.

 

Zadzwoń do Artura z gold trade Warszawa Wschód. Mówił mi ostatnio, że coś mają, może wystarczy na start budowy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby tylko u producenta było...

Dziś dowiedziałem się, że np w jednym składzie trochę jest, ale stoi jako reklama. Żeby klient pomyślał, że jest, a jak już wstąpi to zamówi :D Transport prosto z zakładu to obecnie min. 2 tygodnie.

 

widze ze skłądy budlownae prawie jak brokerzy samochodowi a dajmy 50% rabatu na otomoto na a6 ktoś zadzwoni i mu sie wciśnie z 20% rabatu :D :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli to co deklarują producenci ma pewne odzwierciedlenie w rzeczywistości.

 

XPS w tym wypada o wiele lepiej. Oczywiście trudniej też oddaje wodę, ale EPS chłonie ją szybko, więc przez cały czas gdy poziom wód gruntowych będzie wysoki, EPS będzie chłonął wodę tracąc właściwości termoizolacyjne. Przykładowo jeśli przez całą zimę będzie w wodzie, całą zimę będzie gorsza izolacyjność. XPS opiera się zdecydowanie lepiej, więc jego termoizolacyjność będzie sumarycznie lepsza. Na wiosnę, gdy poziom wód opada nasączony XPS nie jest problemem, bo temp są wyższe i może sobie spokojnie schnąć do zimy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Arturo72
Czyli to co deklarują producenci ma pewne odzwierciedlenie w rzeczywistości. XPS w tym wypada o wiele lepiej. Oczywiście trudniej też oddaje wodę, ale EPS chłonie ją szybko, więc przez cały czas gdy poziom wód gruntowych będzie wysoki, EPS będzie chłonął wodę tracąc właściwości termoizolacyjne. Przykładowo jeśli przez całą zimę będzie w wodzie, całą zimę będzie gorsza izolacyjność. XPS opiera się zdecydowanie lepiej, więc jego termoizolacyjność będzie sumarycznie lepsza. Na wiosnę, gdy poziom wód opada nasączony XPS nie jest problemem, bo temp są wyższe i może sobie spokojnie schnąć do zimy.
To byl test EPS70 a EPS200 jest twardym i gęstym styro i tak łatwo nie przyjmuje wody jak miękkie styro.Jak będziesz miał kiedyś okazję to weź do ręki EPS200 i XPS. Pod względem twardości nie różnią się organoleptycznie.Zresztą fakturą też się nie różnią bo są gładkie. Edytowane przez Arturo72
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na opaskę dałem EPS fundament Silver z nasiakliwoscią do 4%, ale opaska to sztuka dla sztuki gdy grunt nie jest wysadzinowy. Mam sporo kawałków XPS-a synthos, jak będzie czas to sprawdzę jak on ciągnie wodę.

 

Tylko tak jak pisałem, EPS 200 z podobną nasiąkliwością jest niewiele tańszy od XPS, a przy braku infomracji o pełzaniu wolę dopłacić 20% do XPS-a.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Arturo72
Na opaskę dałem EPS fundament Silver z nasiakliwoscią do 4%, ale opaska to sztuka dla sztuki gdy grunt nie jest wysadzinowy. Mam sporo kawałków XPS-a synthos, jak będzie czas to sprawdzę jak on ciągnie wodę. Tylko tak jak pisałem, EPS 200 z podobną nasiąkliwością jest niewiele tańszy od XPS, a przy braku infomracji o pełzaniu wolę dopłacić 20% do XPS-a.
Kiedyś różnica w cenie była mniejsza bo EPS200 kosztował 260 aqua 280 a XPS 460
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Arturo72
Kiedyś różnica w cenie była mniejsza bo EPS200 kosztował 260 aqua 280 a XPS 460
Widzę,że różnica podobna ale cena wyższa tam gdzie kupowałem:http://stanlux.istore.pl/pl/p/GENDERKA-Styropian-EPS-200-036-DACH-PODLOGA-PARKING/21969632, http://stanlux.istore.pl/pl/p/GENDERKA-Styropian-Fundamentowy-HYDROSTYR-UNI-200/21969639
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poleci ktoś ekipę z mazowieckiego, która bez kręcenia nosem podejmie się montażu okien w ramce z xps na taśmę rozprezna? Miałem dzisiaj długa rozmowę o tym że ta ramka nie wyeliminuje mostków i żadne argumenty nie działały. Dowiedziałem się o że pianka jest o niebo lepsza niż taśma i bardziej odporna na warunki atmosferyczne. Edytowane przez Owczar
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Muszę się do nich odezwać.

 

A jak rozwiazujecie podbudowe pod okna?

 

Mam 10 cm styro w domu plus 7 posadzka z wykończeniem. Myślałem nad 10cm wylewka wypoziomowana do ciepłego parapetu. KB proponuje poszerzenia systemowe ale średnio mi się widzą pod ciepły parapet. Większość okien mam od podłogi. Ekipa proponuje taki próg 10cm wylany betonu. Bez sensu ciąć silke na pół, szczególnie że trzeba zrobić poziom.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Arturo72
Muszę się do nich odezwać.A jak rozwiazujecie podbudowe pod okna?Mam 10 cm styro w domu plus 7 posadzka z wykończeniem. Myślałem nad 10cm wylewka wypoziomowana do ciepłego parapetu. KB proponuje poszerzenia systemowe ale średnio mi się widzą pod ciepły parapet. Większość okien mam od podłogi. Ekipa proponuje taki próg 10cm wylany betonu. Bez sensu ciąć silke na pół, szczególnie że trzeba zrobić poziom.
Poszerzenia systemowe są najlepszym rozwiazaniem a ciepły parapet wtedy jest zbednym gadżetem. a ramka z XPS wokół okna nie jest najlepszym rozwiązaniem.Wysun okna 3cm w warstwę ocieplenia i tyle. Edytowane przez Arturo72
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego ramka z XPS nie jest dobrym pomysłem? W ten sposób zwiększam ilość izolacji na krawędzi muru. Przykładowo bez ramki, krawędź muru jest osłonięta minimalnie - tyle co założony węgarek na okno. Jak dam np 5cm XPS, to krawędź będzie izolowana 7cm styorpianu zamiast dwoma.

 

Jak na tym rysunku:

http://www.fasadasystem.pl/1_14_Listwy-likwiduj%C4%85ce-mostki-termiczne.html

 

 

 

Wysunięcie okna to większa rzeźba przy montażu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...