Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Kotły zasypowe 5klasa


Gość mtdeusz

Recommended Posts

Gość mtdeusz

Proponuje tu przenieść dyskusje o kotłach zasypowych z

Kocioł SKAMP-PV Vklasa wg PN-EN 303-5:2012

Ciekawe co by powiedzieli ekoterroryści na zwykły kocioł górnego spalania,który na koksie uzyskał by 5klasę?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Konto usunięte_1*
Proponuje tu przenieść dyskusje o kotłach zasypowych z

Kocioł SKAMP-PV Vklasa wg PN-EN 303-5:2012

Ciekawe co by powiedzieli ekoterroryści na zwykły kocioł górnego spalania,który na koksie uzyskał by 5klasę?

 

Zasypowy nigdy nie będzie miał 5-tej pełnej z tego względu że komuś do głowy przyjdzie wrzucić oponę a to już go dyskwalifikuje , musi być taki by nie szło nic wrzucić poza ekogrochem ,peletem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość mtdeusz

Przecierz do kotła podajnikowego 5klasy też wepcha opone tylko,że mieloną.

O taki coś nie przejdzie przez podajnik?

oponyzmielone.jpg

A a tu odpady komunalne zmielone:

1361_1_457x457.jpg

Do rębaka do gałezi wepchasz zawartość śmietnika bez metalu i już masz ekologiczny granulat ze śmieci do kotła podajnikowego 5 klasy.

Na wszystko znajdzie się sposób.

To tak ze złodziejami i ofiarami kradzieży.

Jede myśli jak ukraść a drugi jak się obronić.

To już lepiej zrobić kocioł 5klasy co i opony czysto spala.

Edytowane przez mtdeusz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość mtdeusz

Kiedyś było w internecie na infoogrzewanie,że gość zawozi śmieci na przemiał i pali w podajnikowym jak mieszanka śmieci i ekogroszku.

A ten np.granulat gumowy to kosztuje 400zł za tone.(taką oferte znalazłem).

Edytowane przez mtdeusz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość mtdeusz

A tu macie co oznacza to 5 klasa, to tylko zarobek dla ekoterrorystów i antysmogowych oszołomów.:lol2:

Możecie sobie nią co najwyżej dupe podetrzeć.:D

Ta 5 klasa to może jest w laboratorium na pełne mocy,ale w domu gdzie kocioł musi być 2 lub więcej razy przewymiarowany (Panie zamarźniesz) to g**no z niej.

https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/25603-troch%C4%99-prawdy-o-kot%C5%82ach-v-klasy/#entry348584

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Konto usunięte_1*
No badania robione na węglu zagranicznym nie naszym ,, powinno się odebrać te certyfikaty i od nowa ponowić badania a chociażby nawet darmowo ale na pomieszanym groszku z 10 różnych kopalń w tym co najmniej 3 koksowe typ 34 , jak spełni to ok
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu się w zasadzie kłania czytanie ze zrozumieniem.

Wypowiada sie przedstawiciel PGG

badania na V-ta klase na węglach od 27MJ z naszych kopalń to nie problem, jest choćby Anmag Gold z Imex-piechota, jest Skarbek z Piekar czy Bobrka, jest Pieklorz z Chwałowic, Jest węgiel z Konzbi (ekoret)

W moim przypadku w labo badane było na Anmag-Gold, 3testy to kalorycznośc od 27MJ z hakiem po nieco ponad 28MJ dla ostatniej dostawy

oraz węgiel z Konzbi - nie chce mi się szukac w raporcie, ale tez >27Mj jak pamiętam

 

normalne paliwa handlowe, na dobrych palnikach V-ka bez problemu do zrobienia, na naszym stanowisku parametry V-ej klasy przy palniku sv200 utrzymywaliśmy także na groszko-miale z lokalnego składu. To nie problem

 

natomiast jak ktoś rzeźbi na retorcie, to tu faktycznie kombinacje alpejskie jakieś domieszki, stosowanie antracytu, miksy 50:50 z koksem... antracyt zdradza na danych atestach kaloryczność od 30MJ w górę, domieszki koksu podobnie... palcem nie wskażę, ale znam przypadek badania na pewnej retorcie na eko czeskim brunatnym celowo sprowadzonym od sąsiadów.. a także na ekogroszku kolumbijskim

 

problemem jest natomiast ekodesign, bo tu już bardzo zawęża się wybór paliwa do w zasadzie 2groszków na naszym rynku i musza być sprzyjające wiatry przy badaniu. Tu bardzo ważny jest już sam chemiczny skład paliwa, temperatury spalania, warstwa a także odpowiedni poziom wysuszenia itp.

Edytowane przez Jarecki79
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość mtdeusz

Bo Ekoterrorysty z Brukseli się czepiły tych NOx-w trosce o ochrone środowiska.

Tu chodzi o troske aby Polska przestała używać swojego węgla.

A nie można zamontować katalizatora nad palnikiem do tych NOx?

Aby w Polsce nie było smogu kocioł musi być tani i mieć te emisjie na paliwie z lokalnego składu o kalorycznośći od 15MJ/kg do 30MJ/kg.

Zasobniki w kotłach na ekogroszek powinny być z tworzywa stucznego.

Berthold61 nasypie do swojego górniaka Defro Optima Komfort koksu i też jest 5klasa.

Dlaczego w tych kotłach z Podjanikime nie ma (są wyjątki,ale to też źle) szamotowych lub ceramicznych komór spalania?

A jaką klasę ma mój kocioł na węglu koksującym typ 33 (Śląski) i drewnie,Powietrzu otwartym na 1-0.7cm,zero dymu i smordu z komina,żar cały czas rozpalony do białości,na wymienniku śladowe ilośći sadzy,w czopuchu szaro biały pył?

Edytowane przez mtdeusz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już Ci mówiłem X-razy z tył.. wzięte przypuszczenia bez badan i slogany rzucane na wiatr,że jak ktoś cos typu opona czy koks do dolniaka nasypie i v-ka będzie są śmieszne i tyle

 

Na naszych 2paliwach idzie normalnie bez rzeźbienia ED zrobić, możliwe,że w EU pisali to biorąc pod uwage np. antracyt dostępny w DE

Można do kotła dac milion trąbek i wodotrysków, klapek, elektrozaworów i innych tworów - to żadna sztuka.

Sztuka jest zrobić dobrze, skutecznie bez udziwnień i nie o gabarytach mastodonta.

 

W kotle z podajnikiem sercem jest palnik i wszystko co trzeba ma się w nim spalić zamiast murować, wieszac milion płyt i innych bezmyślnych dupereli...

płyty moga pękać, sa upierdliwe w układaniu, transporcie i kłopotliwe w wymianie. Najistotniejsze jest jednak to,że najczęściej są zbędne

Naładowanie ton szamotu czy innej ceramiki ćwiczone było wczesniej dla samej V-ej, dla ED to akurat zamiast pomagać- przeszkadza.... chociaż niektórzy poszli tu po bandzie robiąc gigantyczne wymienniki taki po staremu 40-45kW ma dzisiaj 23kW, mały palnik dla zrobienia mocy i puzle z ceramiki, aby przy tym słabszym spalaniu i niższych temp. jakis wynik zrobić. Twierdze jednak,że tak wielkich kotłowni sie nie buduje a nowe domy raz,że tak dużej mocy nie potrzebują a dwa kotłownie są typu 2x2m

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość mtdeusz

Koks to do górniaka.

Nie pisałem o żadnych oponach.

Co za czyste mam spalanie?

Węgiel bez wysokiej temperatury płomienia się czysto nie spali a wysoką temperature płomienia bez ceramiki to sobie możecie wytwarzać w kiblu.

Emisja z koksu w byle jakim kopciuchu zmieści się na 5klase.

Własnie a gdzie są kotły podajnikowe od 5 do 10kw?

Wszystkie to smoku monstra typu 20-25-30kw.

A wyjaśnij mi jedną rzecz 2 kotły z podjanikiem u mnie na wsi kopcą gorzej od mojego?

Kopcą takim szarym lub siwawym mały dymem.?

Wyjaśnisz? Może im się 5 klasa skończyła?

Po za tym mój kocioł czyściej spala miesznke drewan i opony zasypanej trocinami niż węgla z drewnem.

Poniewąż z mieszanki drewna trocin i opony to nie ma nawet śladowych ilości sadzy tylko sam popiół w wymienniku i istne piekło w palniku.

Edytowane przez mtdeusz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Konto usunięte_1*
Jednym słowem cepiata ta ustawa , już lepiej jak by wprowadzili radykalne cięcia i kategoryczny zakaz używania kotłów poniżej 4 klasy już od 2019 roku a dać trochę czasu np 10 lat na nowszą normę i dopracowanie , skoro 4 klasa a pozaklasa to niebo a ziemia , poprawa następuje radykalnie przy w miarę sensownych cenach kotłów 4 klasy bo to od 3-6 tys więc szło by obdarować ze 100% więcej tych dotacji a połowa sama by pewnie wymieniła swoje stare kotly pod przymusem karnym bo ostatecznie te 3 tys z hakiem nie rujnuje a jednak poprawia zdecydowanie jakość spalania a co za tym idzie dymu i smogu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pieprzysz dyrdymały jak potłuczony i to pieprzenie jest irytujące

 

Kopciuchy na sipe te już na dzisiejsze czasy ach ech to wynik tylko na 100%, jednomocowe do pracy z buforem

 

Podajniki na V-ke a także z ED są od 12kW mocy, czyli musiały na stanowisku mieć wyniki od jakiś 3,4kW

 

Nie odbieram ani Tobie ani nikomu innemu dbałości o to, aby w zasypowym kotle dążyć do możliwie czystego spalania.

Tu dbac idzie o te sprawy przy dolniakach z ceramika na miarkowniku, przy dośc poprawnych górniakach jak będa odpalane od góry z miarkownikiem oraz na konstrukcjach z tzw fachowo (patrz choćby publikacje IE) zasypem cyklicznym, czyli tzw całodobówkach miałowych ze sterownikiem odpalanych od góry - one z natury po rozpaleniu nie kopcą.

 

To,że Tobie sie wydaje,że jest czysto, bo jest siwo nie oznacza,że jest to czyste spalanie w rozumieniu granic emisji dla klasy V-ej, bo szary wymiennik także może być w retorcie, tyle,że po władowaniu analizatora widzisz jednego parametru spory nadmiar a to z kolei powoduje,że emisje CO sa daleko w krzakach

To,że cos ma kolor szary nie oznacza,że dobrze spala, baaa może być tak,że tam gdzie na wymienniku widzisz już na czarno, to emisyjnie będzie lepiej, ale do tego potrzebne są narzędzia a nie pitolenie o szopenie znachora

 

Podsumowując cieszy dbanie o palenie bez czarnego dymu z komina na kotłach zasypowych, ale naciąganie tego naiwnie pod V-klase jest śmieszne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jednym słowem cepiata ta ustawa , już lepiej jak by wprowadzili radykalne cięcia i kategoryczny zakaz używania kotłów poniżej 4 klasy już od 2019 roku a dać trochę czasu np 10 lat na nowszą normę i dopracowanie , skoro 4 klasa a pozaklasa to niebo a ziemia , poprawa następuje radykalnie przy w miarę sensownych cenach kotłów 4 klasy bo to od 3-6 tys więc szło by obdarować ze 100% więcej tych dotacji a połowa sama by pewnie wymieniła swoje stare kotly pod przymusem karnym bo ostatecznie te 3 tys z hakiem nie rujnuje a jednak poprawia zdecydowanie jakość spalania a co za tym idzie dymu i smogu

303-5:2002, 303-5:2012

jak widzisz między zmianą w normach upłynęło 10lat

Czesi wiedząc to, dla wersji normy 303-5:2012 stopniowo w latach ubiegłych ograniczali sprzedaż i produkcję, były widełki w latach

 

Nieporozumieniem to jest ED, dotyczy tego samego, opeira się na 303-5:2012, ale jest średnią w dodatku wymyślono to na prędce w innym biurze. Bez sensu, tu może być tak,że jakiś półpasiec będący w IVklasie otrzyma ED, takie sa paradoksy wyciągania średnich...

 

Nasi myśliciele próbują coś klecić i mówiąc o datach >2020r.. chcą coś utrzymywać przez kolejne x-lat, jest to o tyle idiotyczne, że skoro norma 303-5:2002, dalej 303-5:2012, to chyba logicznym jest, że kolejny przegląd normy szykuje się na 2022.....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość mtdeusz

Nadmiar O2? Wiem,że nadmierny nadmiar tlenu jest szkodliwy bo dużo za duży nadmiar powdouje kopcenie i sadze jak np. kopcisko.

Głownie chodzi o dobre zmieszanie gazów palnych z powietrzem.

Jak czarny to chyba więcej sadzy czyli więcej węglowodorów?

5klasy nie mam bo za mały wymiennik.

Ogólnie sam węgiel koksujący w kotle jest trudno spalić,ponieważ się skleja koksuje i dziury się wypalają ale już z drewnem to czy zrembką jest ok.U siebie nie sypie tego węgla na całe palenisko tylko tak aby z boku była dziura to się nie skleji i nie z koksuje i przykrywam drewnem i oczywiście najpierw drewno.

Edytowane przez mtdeusz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...