Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Wstępne krycie na pas nadrynnowy czy podrynnowy?


tilnen

Recommended Posts

Cześć,

 

Mam do Was tym razem pytanie jak w temacie. W zasadzie ja jestem już o wyższości jednego nad drugim przekonany ale chciałbym poznać Wasze opinie.

 

Jeszcze nie jestem zdecydowany czy będzie membrana czy deskowanie ale przyjmijmy na tą chwilę, że będzie membrana (dyskusję czy to dobry czy zły wybór nie w tym temacie). Zakładamy, że zrobię nadbitkę (bo mi się bardziej podoba i taniej prawdopodobnie wyjdzie). Mam dwa scenariusze:

 

1) Montujemy deskę czołową która będzie tak jakby pierwszą łata, na niej pas nadrynnowy, membrana wywinięta na pas nadrynnowy pod kontrłatach podciętych pod kąt (żeby nie było drugiej sztucznej rynny w miejscu wywynięcia membrany na pas), potem wróblówka z wentylacją i dachówka. Pomijamy czym wykończę deskę czołową, pas podrynnowy jest zbędny (chyba że jako zabezpieczenie deski czołowej przed warunkami atmosferycznymi). Rynna montowana na hakach doczołowych. Plusy rozwiązania to to, że skropliny z membrany odbierze rynna więc nie będzie kapać z okapu, jedna obróbka blacharska (tylko pas nadrynnowy), jakieś tam wzmocnienie przed wiatrem. Minusy to potrzeba zabezpieczenia deski czołowej, nie wiemy jak jest awaria pokrycia właściwego na dachu (uszkodzona dachówka), śnieg może zablokować wentylację połaci

2) Nie montujemy deski czołowej, membrana idzie po krokwiach do końca na pas podrynnnowy, na 1wszą łatę montujemy rynhaki nakrokwiowe, potem pas nadrynnowy, wróblówka z wentylacją i dachówka. Plusy rozwiązania to to, że jak mamy awarie na dachówki to leci woda pod rynna = wiemy, że nie halo, zyskujemy dodatkowy otwór wentylacyjny z tyłu rynny (jak zawali śniegiem rynnę to mamy wentylację połaci). Minusy to dwie obróbki blacharskie, taśma okapowa żeby ptaki i inne nie właziły, badziej skomplikowany montaż rynien (trzeba giąć rynhaki i dłutować łatę).

 

Cenowo pewnie wyjdzie bardzo podobnie bo w rozwiązaniu 1wszym trzeba zapłacić za deskę czołową i jej zabezpieczenie (blacha, farba, łupek etc.) a w 2gim trzeba zapłacić za drugą obróbkę blacharską, taśmę okapową i zapewne większą robociznę.

 

Co wy byście wybrali?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...
W pierwszym przypadku przy nadbitce szeroka deska okapowa jest nieuprawniona. Tylko wąska pomiędzy krokwią a pierwszą łatą. Najlepiej zamiast łaty skośnie deskę, na której wyłoży się folia lub papa. Haki nakrokwiowe. Pozdrawiam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...