Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Witam

 

W zeszłym roku otrzymałem decyzję o warunkach zabudowy która nie pasowała do planowanego projektu. Odwołałem się od tej decyzji w ciągu 14 i gmina wydała postanowienie na podstawie art.111. Dz. U..2017.1257 w którym uzupełniła decyzję o następujące zmiany :

- zmiana nieprzekraczalną linię zabudowy na obowiązującą linię zabudowy

- ułożenie kaletnicy równolegle do bocznych granic działki.

 

Jednak przy wniosku o pozwolenie na budowę w starostwie powiatowym dostałem odpowiedź że to postanowienie jest niewłaściwa gdyż art. 111 mówi tylko o uzupełnieniu a nie o zmianie warunków zabudowy i taka zmiana powinna być wdana w formie nowej decyzji a nie postanowienia.

 

Gmina nadal uważa że tamto postanowienie jest ważne. Chciałbym zapytać o opinię która strona ma rację odnośnie interpretacji art. 111.

 

Czy przez termin "uzupełnienie" można rozumieć zmianę treści decyzji o warunkach zabudowy?

Odnośnik do komentarza
https://forum.murator.pl/topic/236588-uzupe%C5%82nienie-decyzji-o-warunkach-zabudowy-na-podstawia-art-111/
Udostępnij na innych stronach

ale pisze, że

§ 1a. Organ administracji publicznej, który wydał decyzję, może ją uzupełnić lub sprostować z urzędu w zakresie, o którym mowa w § 1, w terminie czternastu dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji.

W mojej WZ był błąd co do szerokości elewacji. Ja tego nie wyłapałam i złożyłam wniosek o pozwolenie na budowę. W trakcie rozpatrywania urząd gminy przysłał dokument zatytułowany "sprostowanie błędu oczywistego" i Starostwo to przyjęło i wydało pozwolenie na budowę.

- bardzo podoba mi się sformułowanie : " sprostowanie błędu oczywistego "

... no, jak coś jest oczywiste :)

- z moich najlepszych sformułowań jakie otrzymałem z Urzędu to :

konserwator pewnego większego miasta : " ... obiekty współczesne, stanowiące obcy wtręt "

dot. uzasadnienia, dlaczego nie może na działce w określonej lokalizacji powstać dom z płaskim dachem ( choć 60 - 70% sąsiedniej zabudowy istniejącej taki posiada ! a Urząd wydający WZ jest przychylny, konserwator niestety nie )

 

na pewno takich niespodzianek, interpretacji, przedziwnych sformułowań jest wiele, ... :yes:

Niestety nasze starostwo pozostało na stanowisku że jeśli akt prawny zawiera "Uzupełnić" to już nie można na jego podstawie nic zmieniać i muszę składać wniosek o zmianę warunków zabudowy w formie decyzji. Podobno urzędnicy gminy poszli mi za bardzo na rękę i to budzi ich podejrzenia.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...