Tabelka wyjaśnienie.

[fotohobby]

"Osoby używające więcej niż 3 wykrzykników lub pytajników to osoby z zaburzeniami własnej osobowości"

Terry Pratchett

 

 

Nalej sobie melisy, chłopie.

A swoje pytania skieruj do producentów i osób, które są autorem powyższego opracowania.

[tkaczor123]

Panowie śpicie czy jak ????

 

eksperci na tym forum czekają monitorując 24h żeby dać ci odpowiedź.

Facet daj spokój

[serwkomp]

No to skąd mam wiedzieć czy Bk jest zdrowszy od Ceramiki ? pogubiłem się teraz już nie wiem które jest zdrowsze. Edytowane 19 Marca 2018 przez serwkomp

[fotohobby]

ALe już dwa lata temu stawiałeś ściany z BK, więc co Cię znów napadło ?

[serwkomp]

Ta tabelka mnie napadła. I znów nic nie wiem.

[muchenz]

Że jak ? że taka partia się trafiła ?!

Nie dociera to do mnie, nie bardzo rozumiem, tabelke złożyli na podstawie jakiejś tam partii ? sory ale to nie dla mnie.

Może ktoś się jeszcze wypowie ?

 

Tabelki swoje, a życie swoje. Tylko producent wie, a i to nie zawsze, co wrzuca do betonu.

 

Po za tym i tak, najprawdopodobniej, radon będzie ci przenikał chudziakiem do styropianu i następnie dylatacją wylewek do pomieszczenia. W Polsce z antyradonowych grubych chudziaków się śmieją i z wentylacji, ale prawda jest taka, że np. w USA czy Japonii powszechna jest antyradonowa wentylacja.

 

(Pewnie dlatego, mimo otyłości, amerykanie długo żyją, a w Polsce zdecydowanie zaniżamy średnią oczekiwaną długość życia.)

 

 

Edytowane 20 Marca 2018 przez muchenz

[serwkomp]

Dobra koniec tematu, a co do pustaka, to moja mama żyje w pustaku popiołowym i nic jej nie jest.

Dzięki za odpowiedzi.

A ja chyba pójdę w pis...... leczyć swoją fobie, nawet bateria jest podejrzana.

[Instaltechnic]

Na tej stronie co podałeś Instaltechnic jest tabela : Rys. 2., tabela 4.

Stężenie radonu w budynkach wykonanych z różnych materiałów budowlanych: Beton komórkowy piaskowy maks. stężenie radu ma najwięcej. Proszę o wyjaśnienie, może czegoś nie rozumiem ????

 

Przeczytaj powoli cały artykuł. Czytaj i myśl. Jeżeli jakieś dane zawierają opis wprost jak np. ilość czegoś w 1m3, to jest to proste, jasne i jest zmierzonym faktem. Żeby badanie było miarodajne robi się ich więcej niż jedno i uśrednia wyniki. Wtedy "jeszcze bardziej" możesz być pewny że tak jest.

 

Natomiast, jeżeli robi się pomiar wewnątrz budynku stężenia radonu, to jest to pomiar od wszystkiego w tym środowisku: Ścian, tynków, stropów, podłóg, powietrza itd. Jeżeli by ktoś napisał że wszystko oprócz ścian jest identyczne i budynki różnią się tylko materiałem na ściany, i nawet spoiwo tych ścian jest takie samo, wtedy można byłoby obiektywnie powiedzieć że pomiary pokazują różnice zależnie i tylko od wybranego materiału. Przeczytaj tekst i pomyśl. Jest krótko aczkolwiek prostym i jasnym językiem opisane.

 

Zauważ że poziom radonu w budynkach drewnianych wyszedł najwyższy, a drewno nie jest źródłem radonu. Czytaj i myśl. Wklejam ten tekst i podkreślam kluczowe informacje:

 

4. Ocena poziomu promieniowania w budynkach

Wytypowano sześć grup budynków, po dziesięć w każdej grupie, różniących się rodzajem materiału budowlanego, z którego wykonano ściany (tabela 4). W wybranych budynkach wykonano pomiary stężenia radonu za pomocą metody detektorów śladowych typu CR-39 zgodnie z Instrukcją ITB nr 352/98 [6]. Zostały one umieszczone na pół roku w zamieszkałych budynkach położonych w jednym rejonie Polski (w promieniu 30–40 km). Po tym okresie detektory przekazane zostały do laboratorium, gdzie określono średnie stężenie radonu w okresie ekspozycji w poszczególnych budynkach. Wyniki pomiarów przedstawiono na rysunku 2 i w tabeli 4. Pomiary wykazały, że najwyższy średni poziom radonu (mierzony w Bq/m3) występuje w budownictwie drewnianym. Ponieważ drewno nie jest źródłem radonu, potwierdzają się wyniki badań uzyskane w innych krajach, że nie materiał jest czynnikiem decydującym o podwyższonym stężeniu radonu, lecz grunt, na którym stoi budynek, oraz łatwość infiltracji radonu z gruntu do wnętrza budynku. Budynki drewniane nie mają zwykle tak solidnych fundamentów jak murowane, co sprzyja dyfuzji radonu z podłoża do budynku.

 

Kilka czynników których nie znamy, a mogą różnić badane budynki:

1. Inne materiały wszystkiego oprócz ścian.

2. Inne osoby zamieszkujące i inne warunki wewnątrz (ilość i jakość wentylacji i przepływającego powietrza).

3. Inna izolacja i szczelność od gruntu.

 

To badanie pokazuje że nie ma ma co mieć fobii czy w czapce z wełny czy z polaru będzie cieplej i zdrowiej, jeżeli nie zauważymy, że mamy do d..py buty, spodnie, kurtkę i szalik.

 

Ważny jest materiał na ściany i można wybierać jak najzdrowszy, lecz tynkując go zaprawą cementową i np. klasy II z popiołami, przykrywamy go o wiele bardziej niezdrowym tynkiem.

 

To jak w Mc do hamburgera i frytek kupić Colę light, bo ma mniej kalorii.

Edytowane 21 Marca 2018 przez Instaltechnic

[serwkomp]

Panowie jeszcze jedno, mam taką dobudowę piętra z BK, niżej jest cegła i cholera wie co jeszcze, a całe piętro z BK, to jak to jest z radem ?

[serwkomp]

Instaltechnic Czyli wychodzi z tego że niepotrzebnie czepiam się materiałów tak ?

Dobrze rozumiem ?

[Instaltechnic]

"Osoby używające więcej niż 3 wykrzykników lub pytajników to osoby z zaburzeniami własnej osobowości"

Terry Pratchett

 

 

Nalej sobie melisy, chłopie.

 

coś w tym jest

[serwkomp]

Dałem dwa znaki zapytania, więc nie zgadzam się z powyższym

[fotohobby]

Czyżby ?

 

Panowie śpicie czy jak ????

[serwkomp]

W ostatnim pytaniu użyłem dwóch znaków zapytania

[Instaltechnic]

Instaltechnic Czyli wychodzi z tego że niepotrzebnie czepiam się materiałów tak ?

Dobrze rozumiem ?

 

Dobrze. Jeżeli zadbasz o wszystkie inne materiały i środowisko w domu na tyle, żeby to materiał na ściany będzie decydujący albo chociaż będzie miał znaczący wpływ, to wtedy konicznie bierz go pod uwagę.

 

Oczywiście warto wiedzieć co jest "zdrowsze" i to wybierać. Natomiast warto zadbać oprócz ścian i o resztę materiałów, żeby były neutralne i o dobrą wentylację. Wielu ciszy się pozornie zdrową czerwoną cegłą i myśli że ma zdrowy dom. A cement poszedł z popiołami, bo był tańszy i lepiej się tynkowało, mnóstwo betonu. Oprócz tego dom nieszczelny od podłoża i wentylacja grawitacyjna z nieszczelną stolarką. W domu stężenie radonu przeogromne, a właściciel dumny bo ma zdrową cegłę. Przykra niewiedza. Można nawet w necie znaleźć artykuły na ten temat, tylko nie na stronach producentów itp, bo to nie jest w żadnym stopniu obiektywne i często nieprawdziwe. Może coś takiego:

 

http://http://www.if.pw.edu.pl/~pluta/pl/dyd/mtj/zal1/pz07/Radon2.pdf

[serwkomp]

BK podobno jest zdrowszy , czy to też ściema Instaltechnic ?

[fotohobby]

Zalezy, co brac pod uwage.

Zawsze mozesz tylko na parterze mieszkac

 

 

Przy okazji wyrzuc z domu wszystkie panele i meble z plyt.

Potworne źródło formaldehydu, przy ktorym kryje sie promieniowanie z BK...

[serwkomp]

No dobra, ale jasno pytałem a pytałem czy BK jest zdrowszy od czerwonej , czy to też ściema ?

[serwkomp]

No puk puk panowie, nie zapomnieliście o mnie ? ( Tylko jeden pytajnik )

[muchenz]

No dobra, ale jasno pytałem a pytałem czy BK jest zdrowszy od czerwonej , czy to też ściema ?

 

Pod względem radiacyjnym? To zależy od popiołów, jak pochodzą z ruskiego mocno radiacyjnego węgla energetycznego to będą promieniować, jak jest dodatek popiołów ze spalarni śmieci, to będą dodatkowo emitować toksyny (w małym stopniu, bo na to idzie tynk).

 

Tu masz info z 2017, co prawda w Chnach, ale popiół 43 razy przekraczał normy bezpieczeństwa radiacyjnego - sprawa nagłośniona, bo Chiński węgiel trafia do USA:

 

http://kopalniawiedzy.pl/wegiel-zloza-uran-popiol-budownictwo-Avner-Vengosh-Shifeng-Dai,27288