Pokrycie dachowe - wątpliwości co do jakości wykonania

[zarzar]

Witam,

 

Dziś oglądałem dach, którego krycie panelami Ruukki Classic dekarz zakończył wczoraj. Ogólnie rzecz biorąc, z kilku metrów trudno mieć zastrzeżenia. Ale z bliska dopatrzyłem się zarysowań (kilkunastu). Podejrzewam, że może być tego więcej na stronie południowej i wyżej. Zauważyłem, że gąsiory (na 3 czy 4 rąbkami) są krzywe - odstają do góry - nie wygląda to estetycznie. Na dwóch panelach jest wybarwienie faktury, którego nie da się zmyć wodą - może po silikonie? Do tego, dekarz zmarnował kilka arkuszy blachy na obróbki. Zrobił część wykończeń "po swojemu" inaczej niż w projekcie, bez konsultacji ze mną. Po mojej interwencji poprawił obróbki. Mam też obawy, że płaszczyzna dachu nie została "wyrównana" na łatach, bo niektóre z rąbków wydają się unosić i zapadać na długości panela.

Zastanawiam się czy w/w zastrzeżenia są wystarczającym argumentem do żądania poprawek? Poniżej kilka zdjęć. Proszę o ewentualne uwagi.

Edytowane 30 Marca 2018 przez zarzar

[Jan P.]

Nie jest źle. Przetnij papę w kalenicy. Jan

[zarzar]

Papa z lewej połaci kończy się pod łatą z prawej strony. Między jedną a drugą warstwą papy jest prześwit o grubości kontrłaty. Taka wentylacja nie wystarczy?

[kupiłem dachówkę]

Według mojej oceny zdjęć wygląda to ciałkiem ładnie. Nie bądź czepialski.

[Andrzej Wilhelmi]

Generalnie wygląda OK. Natomiast przyczyną pofalowań jest montaż na deskach bitych ażurowo. Z pewnością płaszczyzny dachu nie były wyprowadzone. Ten produkt ma zdolności do kamuflowania pewnych niedoskonałości. Pozdrawiam.