Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Ściany wewnątrz


Recommended Posts

Nie ma przeciwwskazań do budowy takich ścian.

 

No nie do końca tak jest. Ściany wewnętrzne lepiej, aby posiadały większą zdolnosc akumulacji ciepła oraz lepszą izolację akustyczną. W obu przypadkach beton komórkowy jest słaby. Lepszą akumulację i dźwiekochlonnosc ma ceramika lub silikat.

Podsumowujac: beton komórkowy może być, ale są lepsze materiały.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No nie do końca tak jest. Ściany wewnętrzne lepiej, aby posiadały większą zdolność akumulacji ciepła

Podsumowujac: beton komórkowy może być, ale są lepsze materiały.

 

Tylko po co ta większą zdolność akumulacji ciepła wewnątrz domu? A , że są lepsze materiały to owszem się z tobą zgodzę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W mojej ocenie materiał na ściany wewnętrzne ma znaczenie.

W domu są różne urządzenia generujace hałas. Np włączona pralka lub radio, kociol gazowy itp. W domu z silikatu te dzwieki mniej sie przenosza niz w domu z betonu komorkowego.

Podobnie akumulacyjnosc. W domu o większej akumulacyjnosc cieplnej temperatura jest trochę bardziej stała. Widać w okresach przejściowych, kiedy w dzień jest Ciepło, a w nocy zimno.

Ale to tylko moje zdanie i moje odczucia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

wszystko co jest w tej samej strefie grzewczej ma taką samą temperaturę więc nie ma znaczenia z czego to jest.

Powtórzę się , akumulacja ciepła to nie perpetum mobile. Aby dany materiał się nagrzał to trzeba najpierw włożyć energię im gęstość materiału większa tym więcej energii trzeba na starcie i odwrotnie. Gradient temperatury przy zastosowaniu silikatu jest łagodniejszy niż przy siporeksie ale przy drzwiach wewnętrznych i biorąc pod uwagę grubość materiału nie ma to najmniejszego znaczenia. Akumulację (Bezwładność cieplną) można brać pod uwagę przy ogrzewaniu np. kanadyjczyka do domu murowanego i to różnice w gradiencie temperatur są rzędu 2-3 godzin. A przy termostatach w ogóle to jest pomyłka.

Akumulacja cieplna nie oszczędza energii .No przy opalaniu piecem kaflowym to ma znaczenie ale jeszcze raz...Przy nowoczesnych systemach sterowaniu temperaturą to nie ma znaczenia

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgadza sie, akumulacyjnosc ani nie jest perpetuum mobile, ani nie oszczędza energii.

Ale latem dom zbudowany z betonu komórkowego szybciej się nagrzeje od upału i szybciej wieczorem sie wychlodzi. Dom z silikatu przez całą dobę utrzyma bardziej stała temperaturę. I jest to bardziej komfortowe.

Podkreślę jeszcze raz: to tylko moje zdanie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...