Placeks 08.04.2018 19:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 8 Kwietnia 2018 (edytowane) Szanowni Zmagając się z kolejnymi etapami budowy staram się patrzeć w przyszłość i taki pojawił się temat. Potrzeba mi zadaszyć wejście robocze: - strona północna- długość ok 5m- szerokość ok 120cm od muru Rozwiązanie projektowe: Lekka konstrukcja stalowa Belki 12cm kotwione w wieńcu Obłożenie płytami OSB Wypełnienie izolacją termiczną Ze wszystkich stron 2cm ocieplenia Pokrycie blachą Otynkowanie Wizualizacja Alternatywa: Wylanie na poziomie stropu dodatkowej powierzchni która potem została by ocieplona. Mój strop ma 15 cm grubości Mój wykonawca doradza mi wylanie tego i potem ocieplenie tym bardziej że po drugiej stronie budynku mam również przejście które jest zadaszona jeszcze wyższym „daszkiem”.Zostało by zrobione „od razu” co kusi , ale mam wątpliwości: 1. Co z mostkiem termicznym – czy scalenie tego ze stropem od strony północnej nie wprowadza mi koszmarnego mostka ?2. Czy gdybym zdecydował się na wylanie to jest możliwość zachowania ok 12cm grubości betonu plus ok 2cm z każdej strony na ocieplenie?3. Czy obłożenie tego 2 cm warstwą ocieplenia np.. XPS uchroni mnie od wychładzania budynku – dodam że od tej strony nie mam żadnych okien, tylko dwoje drzwi roboczych. Edytowane 8 Kwietnia 2018 przez Placeks Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Placeks 15.04.2018 14:07 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2018 Szanowni Widzę że słaby jest odzew, zatem skrócę pytanie Która opcję wybrać: 1.Daszek betonowy wylany/zbrojony - grubość ok 10cm (plus ocieplenie spadki itd)2.Stalowe teowniki/ceowniki zatopione w stropie grubość ok 8cm (plus ocieplenie i obłożenie wszystkiego OSB) Które rozwiązanie ma większe korzyści termiczne/kosztowe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mruk2 15.04.2018 21:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2018 Witam,zamieniałem kiedyś daszek płaski z konstrukcji żelbetowej na lekką stalową, miało to być dla oszczędności - generalnie wyszło drożejwg mnie, na konstrukcji stalowej trudniej wykonać to trwale (problemy z wypaczającymi się płytami, tynkiem) Mostki tez będą tyle że punktowe, ja używałem profili kwadratowych zamkniętych (żeby łatwiej było kręcić dalsze elementy)Plusem w porównaniu do żelbetu jest grubość całości, żeby ograniczyć mostek trzeba płytę wspornikową ocieplić co najmniej 5cm co daje już sporą grubośćW sumie to można by spróbować zastosowania łączników termicznych balkonowych - ale koszty pewnie spore (nie umiem nawet określić) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Placeks 23.04.2018 07:48 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2018 Zamontowałem profile C.Do ostatniej chwili konsultowałem z architektem i wykonawcami.Profile będą zabezpieczone przy samym murze PIR-em a potem zwykłe styro.Rozmieściłem to sobie tak by ładnie zgrywało się z płytammi OSB. Izokorby to był zbyt duży koszt a ja nie potrzebowałem też takiej nośności. Zobaczymy w praniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pandzik 23.04.2018 09:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Kwietnia 2018 Szanowni Widzę że słaby jest odzew, zatem skrócę pytanie Która opcję wybrać: 1. Daszek betonowy wylany/zbrojony - grubość ok 10cm (plus ocieplenie spadki itd) 2. Stalowe teowniki/ceowniki zatopione w stropie grubość ok 8cm (plus ocieplenie i obłożenie wszystkiego OSB) Które rozwiązanie ma większe korzyści termiczne/kosztowe Zrezygnować z zadaszenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.