Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Jaki typ dachu tańszy i prostszy w wykonaniu


jarokar

Recommended Posts

Cześć

Pomału przymierzam się do budowy wymarzonego małego domku. Mam wąską działkę (ok. 16m) i dość mocno ograniczony budżet z czym wiąże się konieczność wykonania dość dużego procentu prac własnoręcznie. Spieszyć mi się nie spieszy – budowę planuje na jakieś 3-4 lata nawet, wolnego czasu dość sporo. Chciałbym mały dom parterowy _80-100m max) z płaskim dachem bo wydaje mi się (chyba że żle mi się wydaje) że w mojej sytuacji będzie to najtańsze i najłatwiejsze dla mnie rozwiązanie. Po dość długim wyszukiwaniu (niestety ale projektów na tak wąską działke z płaskim dachem do 100m wcale nie jest dużo) wybrałem Lancaster 3 od Lipińscy domy - https://lipinscy.pl/projekt/lancaster-iii/kosztorys I teraz konkretne pytania:

Załózmy że ten sam „ dół” ma 3 rozwiązania jeśli chodzi o dach

1. Płaski gęstożebrowy (jak w projekcje) czy to terriva czy inny system to już pomińmy

2. Skośny najtańszy czyli dwuspadowy oczywiście bez żadnych udziwnień na stropie drewnianym

3. Skośny dwuspadowy na stropie betonowym

Który z nich będzie najtańszy i najłatwiejszy do wykonania dla samoróba z pomocą?

We wszystkich opcjach zakładamy w miare najtańsze dostępne dla danego dachu materiały czyli np w płaskim jakaś odpowiednia papa bo i tak nie widać w skośnym niedroga blachodach. - (chyba że jest coś tańszego rozsądnegiego) itd.

Pytam bo co do projektu klamka jeszcze nie zapadła i jeśli by się okazało że powinienem realizować inny dach niż płaski gęstżebrowy będe szukał innego projektu po prostu

pozdrawiam

Edytowane przez jarokar
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylu fachowców i nikt nie pomoże???

Moze uściśle bo może brak odpowiedzi wynika z niejasności.

chodzi mi o to czy dach plaski taki jak w projekcie czyli będzie to stropodach na bazie terrivy jest wyraźnie droższy i trudniejszy do wykonania niż np pulpitowy (spadek w jedną stronę) o bardzo małym nachyleniu albo dwuspadowy. Czy dobrze rozumuje że w każdym z tych typów warstwa nośna musi być i załóżmy że jest to strop gęstożebrowy. Na stropodachu dalej idą kolejne warstwy i teraz - czy dobrze mi sie wydaje że najtańszy i najłatwiejszy jest stropodach pełny tradycyjny o warstwach przylegających do siebie? I właśnie czy takie rozwiązanie jest tańsze/droższe łatwiejsze/trudniejsze w wykonaniu niz np. pulpitowy czy dwuspadowy?

 

Najbardziej nurtuje mnie sprawa kondensacji wilgoci w takim stropodachu (zamkniętym) chyba że to są przesadne obawy wynikające z dawnych lat a obecnie przy dużo lepszych materiałach nie ma sie czego obawiać?

Edytowane przez jarokar
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sprawdź ceny drewnianych dźwigarów kratowych. Minimalny spadek 5% w dwóch kierunkach. Potem ściankami kolankowymi osłaniasz dach i masz elewację jak w projekcie. Na dźwigary dajesz poszycie (np. OSB) na to papę. W pasie dolnym i pod dźwigarami ocieplenie z wełny i lekki sufi podwieszany.

Taki dach nazywa się stropodachem wentylowanym, dwudzielnym. To lekka konstrukcja, nie wymaga ciężkiego sprzętu, podpierani sztycami, itp. Tu można sporo zaoszczędzić. Dzięki wentylacji (warstwa powietrza) pomiędzy ocieplenie a hydroizolacją powoduje, że nie ma problemów z kondensacją.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sprawdź ceny drewnianych dźwigarów kratowych. Minimalny spadek 5% w dwóch kierunkach. Potem ściankami kolankowymi osłaniasz dach i masz elewację jak w projekcie. Na dźwigary dajesz poszycie (np. OSB) na to papę. W pasie dolnym i pod dźwigarami ocieplenie z wełny i lekki sufi podwieszany.

Taki dach nazywa się stropodachem wentylowanym, dwudzielnym. To lekka konstrukcja, nie wymaga ciężkiego sprzętu, podpierani sztycami, itp. Tu można sporo zaoszczędzić. Dzięki wentylacji (warstwa powietrza) pomiędzy ocieplenie a hydroizolacją powoduje, że nie ma problemów z kondensacją.

dzięki za pomoc.

Bardzo wstępnie mi sie podoba ta propozycja. Wysłałem zapytanie o koszt konstrukcji do aldach ze Szczekocin (bo stosunkowo blisko Częstochowy) i jeśli faktycznie cena takiego rozwiązania byłaby niższa niż stropodach betonowy to bardzo by mi to pasowało. Naprawdę nie pasuje mi w płaskim dachu który nie będzie użytkowany robić żelbetu który robi się pod następną kondygnacje. Jedynie co mnie zastanawia to jaka jest odporność takiej konstrukcji na zdarzające się od czasu do czasu w naszym klimacie spore opady mokrego śniegu. No ale rozumiem że konstruktor tak to zaprojektuje że nie trzeba się martwić czy jechać do pracy czy odśnieżać dach? :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wysłałem do nich (aldach) zapytanie o oferte na dach tak z tego projektu bo na 99% go wybiore https://www.extradom.pl/projekt-domu-weigela-dm-6636-KRF2805# jak w oryginalnym projekcie dwuspadowy, aby zapewnić jak najlepszą wentylacje chciałbym uzyskać jak największy kąt nachylenia dachu możliwy do uzyskania w tego typie dachu płaskim i tak żeby nie zaburzyć nowoczesnej, „płaskiej” charakterystyki bryły budynku W projekcie jest 3st. Ja myślę coś ok. 6-7st (ok. 12%) chyba że to zbyt dużo, oczywiście to do ostatecznej decyzji konstruktora. Otrzymałem taką odpowiedż:

 

Witamy serdecznie.

Niestety wiązar o tej wysokości jest zbyt płaski, najlepiej jakby miał wysokość od wierzchu wieńca do kalenicy ok 2m, czy jest taka możliwość?

 

2m to już dach skośny dwuspadowy nie płaski!

Czyli wychodzi na to że takiego dachu (płaskiego) nie da się wykonać albo mnie zbyli? Co mogę zrobić, jaką drogą iść, czy taki dach można zrobić jakoś tradycyjnie przez cieśle ba budowie? Czy po prostu nie walczyć z wiatrakami i zrobić żelbetowym jak w projekcie bo koszty będą podobne?

Edytowane przez jarokar
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A może warto zapytać inne firmy http://www.dachymitek.pl/producenci_mapa.htm

Przykładowy wiązar o małym kącie w załączeniu.

Kratownice stalowe mogą już kosztować więcej i nie uzyskasz takich oszczędności jak przy drewnianych http://www.mitek.pl/Z_Poddaszami_Nieu%C5%BCytkowymi/

Można wykonać również tradycyjną więźbę o małym kącie nachylenia ale to już powinien zaprojektować inżynier konstruktor.

wiazary przekroj.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...
  • 5 months później...
"Tomek W" we wpisie #7 w moim przekonaniu zaproponował najlepsze rozwiązanie czyli dach jednospadowy o niedużym spadku. Przy takim rozwiązaniu nawet montaż wiązarów sam wykonasz i przy parterowym domu nie będzie potrzebny dźwig. Na poszycie dachu można zastosować deski lub OSB a na pokrycie papę termozgrzewalną (też do samodzielnego wykonania). Pozdrawiam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylu fachowców i nikt nie pomoże???

Moze uściśle bo może brak odpowiedzi wynika z niejasności.

chodzi mi o to czy dach plaski taki jak w projekcie czyli będzie to stropodach na bazie terrivy jest wyraźnie droższy i trudniejszy do wykonania niż np pulpitowy (spadek w jedną stronę) o bardzo małym nachyleniu albo dwuspadowy. Czy dobrze rozumuje że w każdym z tych typów warstwa nośna musi być i załóżmy że jest to strop gęstożebrowy. Na stropodachu dalej idą kolejne warstwy i teraz - czy dobrze mi sie wydaje że najtańszy i najłatwiejszy jest stropodach pełny tradycyjny o warstwach przylegających do siebie? I właśnie czy takie rozwiązanie jest tańsze/droższe łatwiejsze/trudniejsze w wykonaniu niz np. pulpitowy czy dwuspadowy?

 

Najbardziej nurtuje mnie sprawa kondensacji wilgoci w takim stropodachu (zamkniętym) chyba że to są przesadne obawy wynikające z dawnych lat a obecnie przy dużo lepszych materiałach nie ma sie czego obawiać?

 

Szanowny, Twoje pytanie jest w rodzaju 'jak żyć'!!!

Poczytaj o dachach, pomyśl. Żądasz Mikolaja który Ci wszystko doradzi, a tu są fachowcy, nie czarodzieje...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...