Dofinansowanie - program priorytetowy "Czyste Powietrze"

[Konsultant Viessmann]

Program powróci po zmianach

i

Tak, dzisiaj słyszałem słowa P. Woźnego, że do 1 lutego już na pewno wnioski będą uruchomione na nowo.

[kpc21]

Wydaje mi się, że gdzieś mi mignęło jakoś zaraz po 1 stycznia przed oczami, że składanie wniosków zawieszono na tydzień.

 

Ale faktycznie dzisiaj, bodaj w RMF FM, człowiek z rządu wspomniał, że do końca miesiąca na pewno z tym się wyrobią.

 

To znaczy wyglądało to mniej więcej tak (nie cytuję wprost słów, tylko oddaję sens wypowiedzi) –

 

Dziennikarz : Kiedy będzie znów można składać wnioski?

Ten człowiek : Trudno powiedzieć, trzeba zrobić to i to bo tamto i tamto.

Dziennikarz : Ale może Pan naszych słuchaczy zapewnić, że do jakiejś określonej daty, np. 1 lutego, składanie wniosków stanie się ponownie możliwe?

Ten człowiek : Na pewno się z tym wyrobimy przed 1 lutego.

[RD2011]

Witam Wszystkich !

Też muszę ocieplić dom zbudowany w 1989roku. i w nawiązaniu do posta - matikati -

oraz Konsultanta Viesmann - ,byłoby bardzo pomocne stworzenie listy preferowanych

materiałów , urządzeń , które są kwalifikowane do tego programu "Czyste powietrze "

Jeszcze nie złożyłam wniosku , ogrzewanie mam nowe - na olej opałowy -

a obecna cena oleju zwala z nóg !

Zacznę jeździć do Funduszu tak od marca !

 

Bardzo więc proszę o stworzenie takiej Bazy danych !

Pozdrawiam ! I dzięki ,że jest ten temat na forum !!

[hook01]

Nie bardzo wiem czemu miałaby służyć taka lista. Przecież to jawne zaproszenie do korupcji. Kto dostanie się na listę, według jakich zasad. Przecież tu rozwiązanie jest proste, każdy producent spełnia przecież jakieś normy i tego wystarczy się trzymać. My jako kupujący powinniśmy mieć prawo swobodnego wyboru materiałów i wykonawcy po "zbadaniu rynku" (3 oferty) wybieramy dla nas najlepszą i tyle. Chcemy kupić pc panasa bierzemy oferty z 3 firm i wybieramy najlepszą dla nas nie najtańszą i przykładowo taka nam pasuje bo wykonawca jest blisko i dla nas jest to ważniejsze niż cena 1k niższa od wykonawcy z drugiego końca kraju.

[hook01]

Znamy szczegóły zapowiadanej już aktualizacji programu priorytetowego "Czyste Powietrze". Artykuł z Interii.

 

Rząd chce dzięki niemu nie tylko rozprawić się ze smogiem, ale też zagwarantować nam swoisty skok cywilizacyjny - w ciągu 10 lat ocieplonych ma być do 4 mln domów jednorodzinnych w Polsce. Program, którego start był kilkukrotnie przekładany, a ostatecznie został tymczasowo wstrzymany z powodu "niezbędnej aktualizacji", był mocno krytykowany za niewydolność i słabe przygotowanie organizacyjne. W ostatnich tygodniach padało jednak coraz więcej sygnałów ze strony rządu, że zmiany są konieczne i wkrótce nastąpią.

 

Wygląda na to, że rządzący dotrzymają słowa i szykują rewolucję w zasadach udzielania wsparcia. Świadczy o tym projekt nowego regulaminu Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW), do którego dotarliśmy.

Kryteria dla dotacji

 

Co w nim znajdujemy? W skrócie - dotacje na wymianę źródeł ciepła czy ocieplenie budynku mają być w tym roku niższe i bardziej zróżnicowane dla tych, którzy zdecydują się skorzystać jeszcze z ulgi termo modernizacyjnej. Wsparcie byłoby przyznawane na podstawie nowych, zmienionych wymogów.

 

Poza dotychczasowym kryterium średniego miesięcznego dochodu na głowę o wysokości wsparcia będzie decydować też roczny dochód wnioskodawcy. Dotyczyć to będzie tych, którzy zarabiają powyżej 1,6 tys. zł miesięcznie w przeliczeniu na osobę.

 

Stanowią oni ostatnią, siódmą grupę potencjalnych beneficjentów. I to ich czeka największa rewolucja. Solidnie po kieszeni dostaną najzamożniejsi. Ci, którzy wpadną w drugi próg podatkowy (powyżej 85 528 zł), zamiast 30 proc. dotacji uzyskają maksymalnie 18 proc.

 

Kolejni, którzy załapią się na widełki 85 528 zł - 125 528 zł, będą mogli liczyć na maksymalnie 15 proc. Powyżej tych zarobków o dotacjach nie ma już mowy. Chętni będą mogli wtedy skorzystać tylko z preferencyjnej pożyczki i ulgi termomodernizacyjnej.

Przyciąć najbogatszym...

 

Jak ustaliliśmy, nowe reguły są próbą odpowiedzi na problem, który zaczął być widoczny po pierwszych miesiącach działania programu. Rządzący zorientowali się bowiem, że - największy w historii, bo wart aż 103 mld zł - instrument do walki ze smogiem zamiast pomagać przede wszystkim najuboższym, okazał się pomocny głównie dla najbogatszych.

 

Mogli oni bowiem załapać się na 30 proc. dotacji (co dawało kilkanaście tysięcy złotych), a przy tym podobnie wysoką kwotę odliczyć od dochodu w PIT dzięki wprowadzonej od tego roku uldze termo modernizacyjnej (im wyższe dochody, tym wyższa ulga). W sumie, według różnych wyliczeń, mogli więc liczyć na zastrzyk gotówki w wysokości nawet 33 tys. zł.

 

I nie są to pojedyncze przypadki. Przedstawiciele wojewódzkich funduszy mówią nam nieoficjalnie, że aż co trzeci składany wniosek o udzielenie dofinansowania (w sumie jest ich ponad 16 tys.) dotyczy nowo budowanych budynków, a wykazywane w nich dochody nie należały do najmniejszych.

...rykoszetem w najuboższych?

 

Problem w tym, że spośród siedmiu grup beneficjentów nie tylko ci na szczycie dochodowej listy dostaną mniejsze dotacje.

 

Zmian nie odczują najbiedniejsi, których miesięczny dochód wynosi do 600 zł (I grupa) lub 601-800 zł (II grupa) na osobę w gospodarstwie domowym. Dalej będą mogli liczyć nawet na 90 proc. dotacji.

 

Powyżej tych zarobków (od 801 zł) maksymalne kwoty dotacji będą maleć. Przy czym trzeba zaznaczyć, że różnica w stosunku do obecnych regulacji wynosi kilka procent, które to - zgodnie z zapowiedziami ministra środowiska Henryka Kowalczyka - mają być uzupełniane przez nową ulgę termomodernizacyjną.

 

W tych umiarkowanych grupach najwięcej straciliby zarabiający od 1401 do 1600 zł miesięcznie (zamiast 40 proc. maksymalna dotacja wyniosłaby 30 proc.).

 

Eksperci obawiają się, że przy tak zakreślonych kryteriach dochodowych wielu mieszkańców zakwalifikuje się do osób rzekomo bogatych, podczas gdy ich sytuacja materialna wcale nie plasuje ich na szczycie finansowej drabiny. Przy dwóch osobach pracujących w domu o przekroczenie kryterium 1,6 tys. zł na głowę jest relatywnie łatwo - komentują. Istnieje też ryzyko, że wielu będzie zaniżało lub ukrywało swój dochód, żeby uzyskać wyższe dofinansowanie.

 

Andrzej Guła, ekspert Polskiego Alarmu Smogowego, podkreśla, że idea ograniczenia wsparcia dla najbogatszych i zróżnicowania kryteriów jest jak najbardziej słuszna. Uważa jednak, że progi są po prostu nieprzemyślane, bo osoba o zarobkach rzędu 1,6 tys. zł nie jest bogaczem.

 

Podaje też przykład osób samotnych, które mieszkają w niedocieplonych domach i mają niskie wynagrodzenie (np. emeryturę 2 tys. zł).

 

- Dziś, gdyby zdecydowały się ocieplić dom i dzięki temu zaoszczędzić w przyszłości na ogrzewaniu, mogłyby dostać 30 proc. dotacji do termomodernizacji. W świetle nowych propozycji byłoby to już tylko 18 proc. - komentuje.

Wątpliwości interpretacyjne

 

Minister środowiska Henryk Kowalczyk zapewniał, że mimo planowanego zmniejszenia dotacji beneficjenci w praktyce nie stracą, a mogą wręcz zyskać dzięki zastąpieniu części dotacji nową ulgą podatkową.

 

- Na przykład 60-proc. dotacja będzie zamieniona na dotację trochę mniejszą plus ulga podatkowa. Dla osób, które nie płacą PIT, dotacja będzie zachowana zgodnie z tym, co jest. Ta korekta będzie dotyczyć tylko tych, którzy będą mogli skorzystać z ulgi podatkowej - mówił Kowalczyk.

 

Z naszych ustaleń wynika też, że wśród samych pracowników funduszu pojawiają się wątpliwości, czy i na jakich zasadach będzie można łączyć dotacje z ulgą termomodernizacyjną. Gdyby było to możliwe, to niewykluczone, że realna pomoc nie byłaby wcale obniżona, a mogłaby wręcz wzrosnąć o 1-2 proc. dla osób przeciętnie zarabiających.

 

- Przy tym scenariuszu duża grupa beneficjentów z Grupy 7a i 7b mogłaby w istocie zyskać, bo teraz przy inwestycji wartej 53 tys. zł dostaliby oni dotację ok. 16 tys., a po zmianach przy niższej dotacji i wykorzystaniu ulgi termomodernizacyjnej mogłoby to być nawet 17,3 tys. zł - wylicza Guła.

 

Zaznacza jednak, że na razie zasada łączenia ulgi i dotacji nie jest wyartykułowana wprost. A powinna być, żeby uniknąć niepotrzebnej uznaniowości, nie tylko tych urzędników rozliczających wnioski, ale także fiskusa, który będzie przyglądać się deklaracjom podatkowym.

[hook01]

I to jest to o czym pisałem. Duża część wniosków pochodzi od osób budujących domy i jak widać rząd się zorientował, że coś tu jest nie tak i obcina dotacje. Zamiast wyłączyć z programu nowe domy i zwiększyć ulgę dla tych starych gdzie "zysk ekologiczny" będzie największy zmniejsza prawie wszystkim. Możnaby rzec jak "Ludzie rządowi, tak rząd ludziom", "Kowal ukradł, cygana powiesili" itd.

[RD2011]

hook01 !

Oby to wszystko z Twego postu # 512 choć w małym zakresie się sprawdziło !!

 

A co do listy o której pisałam - to byłaby pomocna przy ewentualnym zakupie

materiałów do termomodernizacji budynku ! Nie jestem fachowcem od budowy

od ocieplenia -od innych prac budowlanych, a to jest bardzo ważne by nie wpakować

na "minę " ! Właśnie mam prawo zakupu tam gdzie mnie będzie to odpowiadało !!

I takiego materiału jaki ja zechcę - ale ze znajomością jakości -itp !!

I gdzie tu jest KORUPCJA i tym podobne ! ? Proszę czytać ze zrozumieniem !

Pozdrawiam !

[Jerzy72]

Co do ocieplenia,musisz zastosować jeden system,a nie mieszać...styropian od jednego producenta,klej od innego producenta,podkład jeszcze od innego itd.

[hook01]

RD2011 Korupcję widzę we wpisywaniu na listę coś jak lista "leków refundowanych" tworzenie jedynych słusznych list jest bezcelowe, ale to tylko moje zdanie. Jedynie spełnienie norm i tyle by wystarczyło. Swoją drogą wielu ludzi zniechęci obowiązek wymiany starego pieca na nowy. Dużo więcej ludzi chętniej by przystąpiło do programu gdyby można było tylko ocielić ściany lub wymienić okna. Efekt i tak zostałby osiągnięty a liczba chętnych wzrosłaby znacznie.

[RD2011]

hook01 !

 

Tak - lista jedynie materiałów spełniających normy !

 

Jerzy72 - A przygotowując się do inwestycji ocieplenia domu

to tylko i wyłącznie materiały , które spełniają obecne wymogi

techniczne , a że ten sam producent na całość prac - materiałów

to też wiadomo !

[Jerzy72]

Do RD2011 ja o tum wiem,Ty o tym wiesz,ale czy wszyscy to wiedzieli?

Znając ludzi to kupowali by,co tańsze styropian jednej firmy,klej innej itd.

 

Co do okien interesował się ktoś takim parametrem jak klasa odporności na obciążeniem wiatrem?

Różnica cen okien z tego co zauważyłem również wynika z tego

powodu,czy są w klasa A,B czy C(najwyższa)

Z tego co wyczytałem w Polsce wchodzi w rachubę klasa C...i tu zaczyna się problem,bo znalazłem właśnie okna,które by mi odpowiadały wygladem i ceną,ale są w klasie B...hmmm...

 

Co o tym sądzicie?

[marcin225]

Ale w czym problem z tymi nowymi domami?

Chyba to dobrze że w nowym domu zamiast śmieciucha bez dotacji zostanie zainstalowany piec lepszej klasy, kocioł na gaz czy PC.

 

No istnieje przeświadczenie w społeczeństwie, że jak ktoś buduje dom to jest bogaczem i niżej kotła gazowego (a najlepiej to PC gruntowa) nie zejdzie. Dlatego nowobudującym się nie należy bo ich stać

[Jerzy72]

Montaż jak to piszesz "śmieciucha" kosztuje więcej jak kondensatu

[Jerzy72]

Koszt montażu mojego "śmieciucha" + bufor,sterowniki,zawory,pompy to 13 tys.

[Jerzy72]

Nie ma rury nie ma kondensatu!

Ja mam gaz na ścianie i się w to na razie nie pcham mimo,że wyszło by mnie taniej... góra z 10 tys z kominem.

[Jerzy72]

Zależy też od podejścia do problemu:-)

Ja się uzależniać nie chce od gazu,ale jako drugie źródło ciepła chętnie zainstaluję

[robot1719516486]

Mój pierwszy wpis na forum zatem:

witam serdecznie Szanownych Forumowiczów .

 

Zacznę kontrowersyjny temat. Co w przypadku istniejącego budynku gospodarczego lub też budynku rekreacji idnywidualnej i adaptacji go do warunków budynku mieszkalnego? Budynek nie spełniający WT2021. Co za tym idzie termomodernizacja - naturalną koleją rzeczy. Czy ktoś ma wiedzę/przypuszczenia odnośnie skorzystania z programu w takim przypadku? Mile widziane przytaczanie konkretnych przepisów - zawsze czegoś nowego się człowiek dowie:p. Pozdrawiam, Marcin

Edytowane 11 Stycznia 2019 przez robo@t

[Jerzy72]

Nie ma takiej możliwości...pisze o tym jasno.

[robot1719516486]

A czy może Pan przytoczyć jakiś konkretny fragment? Nie dopatrzyłem się w regulaminie projektu wzmianki o budynkach przekształcanych w mieszkalne.

Pozdrawiam

[Slawko123]

sam sobie odpowiedziałeś.

nie może przytoczyć żadnego konkretnego fragmentu bo

Nie dopatrzyłem się w regulaminie projektu wzmianki o budynkach przekształcanych w mieszkalne.

po prostu tam nie ma mowy o tym.