Grupa Szczecińska

[bodekku]

Teska - pomieszkuje się fajnie

[delf]

Kochani,

widze, że jestem jedyna "zła", która odwazyła sie zamiescić dane na czarnej liscie, a może mam pecha? Ale miałam wrażenie, że ktos tam po drodze też narzekał, a czasami pisał wręcz, że ma namiary, ale nie poleca. No własnie skoro nie poleca, to może niech napisze, dlaczego?

 

W liscie chodzi o to, aby weryfikować rynek, czyż nie? Może nazwa czarna trzeba zmienić na szara, wtedy chetniej posypia sie komentarze "nie-pozytywne".

 

Co do mojej opinii , to pisałam juz parokrotnie o co chodziło, ale myslę, że wystarczy fakt, iz złożyłam doniesienie na policji, które zostało przyjete, byłam ja , jak i wykonawcy przesłuchiwana - sprawa zawieszona, bo "zwiali" za granicę, a w trakcie okazało sie, że w przeszłości też byli na bakier z prawem - wystarczy?? Chyba nie sądzicie, że tak poważny inwestor, jak ja umieszcza kogos na czarnej liście, bo mu sie czyjaś łysina nie podoba

 

Jesli chodzi o Pana Pańkę: zamieszczajmy opnie własne, a więc jesli ktos osobiście miał z nim problemy, to pisze na czarnej liście:Pan Pańka - zrobił żle, albo coś w tym guście - nie widze problemu.

 

pozdrawiam, uff

[delf]

Kurcze troche sie uniosałam - no ale jak nazwac kogos, kto mnie okradł i oszukał?? Złodziej i oszust - tak przynajmniej definiuje sie te słowa w słownikach języka polskiego, prawda?

[Józia S.]

Delf,

 

już zapodałam następną firmę Klausowi. Boksuję się z Bałtyk - Gazem.

[Klaus]

Delf, wyluzuj. Chodziło tylko o dodatkowe zdanie lub dwa wyjaśnienia.

 

Oczywiście, komentarze są wyłączną własnością ich twórców i nie będą przez nikogo podwarzane. Każdy ma prawo do wyrażenia swojej subiektywnej opinii i tak pozostanie.

A co do koloru listy to myślę, że chyba rzeczywiście zrobimy jedną listę a tylko będziemy wyróżniali np kolorem komentarze dobre (zielone) i negatywne (na czerwono). No bo na jaką listę zakwalifikujemy kogoś kto ma tyle samo pozytywów co negatywów?

[delf]

Spoko, juz mi przeszło

 

Ale mysle, że podział na dwie listy jest OK. A to, że ktos ma tyle samo komentarzy pozytywnych, co negatywnych plasuje go i na jednej, jak i na drugioej liście z odpoweidnimi komentarzami -a tak jest przejrzyściej.

[delf]

Za bardzo martwimy się "złymi" wykonawcami, nie myśląc, że może robi sie krzywde "dobrym" umieszczając ich na wspólnej liście z "podpadnietymi" - nie uważacie?

[delf]

Klaus - poszło na maila.

[GrzesiekB]

Delf, wyluzuj. Chodziło tylko o dodatkowe zdanie lub dwa wyjaśnienia.

 

Oczywiście, komentarze są wyłączną własnością ich twórców i nie będą przez nikogo podwarzane. Każdy ma prawo do wyrażenia swojej subiektywnej opinii i tak pozostanie.

A co do koloru listy to myślę, że chyba rzeczywiście zrobimy jedną listę a tylko będziemy wyróżniali np kolorem komentarze dobre (zielone) i negatywne (na czerwono). No bo na jaką listę zakwalifikujemy kogoś kto ma tyle samo pozytywów co negatywów?

 

Jestem tu (tj. na Forum) w miarę nowy, lecz z przerażeniem widzę, że sprawa listy budzi pewne niepotrzebne emocje.

Uważam, że najlepszym rozwiązaniem będzie jedna lista, i tak jak zaproponował Klaus wystarczy wyróżniać opinie "za" (np. na zielono), a "przeciw" np. na czerwono.

Wg mnie lista ma być nam (i nie tylko nam -pomocna) i takie wyróżnienie wystarczy... Tym bardziej że kilka osób może być "za" a kilka "przeciw". Zebranie tego w jednym miejscu pozwoli natychmiast zapoznać się ze wszystkimi za i przeciw...

Jak najbardziej jestem za swobodą wypowiedzi (dla każdego, nie tylko dla "starych" Forumowiczów - jak tu bowiem dokonać rzeczowego podziału???) - ale w granicach prawa!!!

Oznacza to, że zastosowane w jednym z przykładów sformułowania "złodziej i oszuści" wg mnie nie mają prawa być podawane! Grozi to bowiem oskarżeniem właściciela strony o naruszenie dóbr osobistych takiej oskarżanej osoby. Bez wyroku sądowego takich określeń nie wolno używać! Proponuję, aby zamiast tego "zmiękczyć wydźwięk", dodając jednocześnie jasno do zrozumienia, że kogoś się nie poleca bo np. ....

Pozdrawiam

[Paweł_]

To ja się też dołączę do dyskusji, wprawdzie przyszło mi pisać po tej awanturnicy Delf ale ile można czekać na czyjś post .

 

Moim zdaniem powinno się pod daną osobą bądż firmą zamieszczać zarówno dobre informacje jak i negatywy. Zróbmy tym panom małe Allegro. Ale ktoś to musi kontrolować bo zrobi się nam budowlany hydepark.

[delf]

Ale ja zostałam oszukana i okradziona!!!! Buuuuuuu!!!

[jolly]

jestem za !!!

 

u niektorych robia dobrze u niektorych olewaja! wtedy jak beda zastrzezenia do jednego wykonawcy to wiadomo ze trzeba byc uwaznym!!!

innymi slowy: opinie pozytywne i negatywne oznaczac beda ze trza zawieszac oko na nich, bo potrafia tylko czasami im nie wychodzi....

chyba wyrazilam sie jasno...

 

ja niedlugo zamieszcze swoich wszystkich popaprancow... jak znajde namiar na posadzki to ich pochwale - reszta bedzie na czerwono!!! no siebie i arka dalabym na zielono!!!

[Didi]

Paweł_

czy Oliwka to Twoja pociecha?

[Klaus]

No to zobaczcie jak to teraz wygląda.

Szczeciński Ranking Wykonawców

[Teska]

Kurcze troche sie uniosałam - no ale jak nazwac kogos, kto mnie okradł i oszukał?? Złodziej i oszust - tak przynajmniej definiuje sie te słowa w słownikach języka polskiego, prawda?

delfik

 

no zupelnie niepotrzebnie naprawde! ....bo teraz jest jasnosc...

[Didi]

No to zobaczcie jak to teraz wygląda.

Szczeciński Ranking Wykonawców

Mi bardzo się podoba

[Teska]

No to zobaczcie jak to teraz wygląda.

Szczeciński Ranking Wykonawców

 

ja wysłsłam na privka

[Teska]

podnoszę....

[Didi]

to ja też

[Didi]

i.................jeszcze raz