Uzysk z PV

[marcinbbb]

"ten facet od paneli" mógłby mi podać cyferki na najbliższego lotka? Taka luźna propozycja ale daj kontakt jeśli możesz

[DMIANEK]

Proponuje utworzyć temat : mój kąt jest lepszy od Twojego. Ten chyba brzmi : uzysk PV....

[d7d]

Teraz właśnie uwypukla się przewaga paneli ustawionych bardziej płasko, aniżeli tych pod "optymalnym" kątem 35*.

Summa summarum wyjdą pewnie podobne uzyski, ale kąt nachylenia np 40+ będzie gorszy, niż tych poniżej 30, w skali roku.

 

@Stanowska ma częściowo rację.

Popatrz poniżej, zrobiłem w PVSOL symulację produkcji dla całego roku (kąt 25st vs 40st).

 

[ATTACH=CONFIG]445861[/ATTACH]

 

Obok siebie mam bliźniaczą instalację do swojej i to się potwierdza. (u mnie kąt 40st. u sąsiada 25st, azymut prawie identyczny, brak zacienień).

 

Jeśli wciąż nie wierzysz, zrób na szybko symulację na poniżej stronie, zobaczysz jak produkcja kształtuje się w poszczególnych miesiącach w zależności od kąta.

 

https://ec.europa.eu/jrc/en/pvgis

 

Symulacja symulacją, a ja podpieram się tym, co powiedział mi facet od paneli. Otóż teraźniejsze panele są bardziej udoskonalone od tych sprzed paru lat pod względem absorpcji promieniowania słonecznego ze światła odbitego/rozproszonego. Z tego też względu, im bardziej są ustawione w niebo, tym więcej wyprodukują energii w pochmurne dni, niż panele pochylone bardziej na horyzont. Także w skali roku mniejsze pochylenie dachu powinno mieć przewagę. Pewnie niewielką, ale jednak.

Tyle w teorii

"Pan od paneli" - co dokładnie oznacza to określenie?

Pan który produkuje, projektuje,montuje, sprzedaje panele PV?

Wiedza tego pana od paneli czerpana jest z monitorowania wielu instalacji PV w z uwzględnieniem, lokalizacji, azymutu czy z własnych przemyśleń?

"Powinno mieć" i pochylenia? a jednak nie ma

[_Grisza_]

Proponuje utworzyć temat : mój kąt jest lepszy od Twojego. Ten chyba brzmi : uzysk PV....

 

Jak zwał tak zwał.

Mój kąt jest lepszy niż Twój

Mój uzysk jest lepszy niż Twój

[d7d]

Sądzę, że te modele symulacji uzysków są sprzed paru lat i nikt sobie tyłka nie zawraca, żeby zmieniać symulację w oparciu o markę i model panela. A te, jak wiadomo, z roku na rok są coraz to lepsze i wydajniejsze.

Symulacje są robione tylko w oparciu o zmiany klimatyczne i nasłonecznienie w danym regionie.

 

EDIT:

Zresztą wynika to poniekąd z logiki. Jeżeli przyjmiemy, ze optymalny kąt nachylenia wynosi 35*, to chyba każde odchylenie paneli ku słońcu o tyle samo stopni, co ku gruncie, da ci większy sumaryczny uzysk, jeżeli odchylisz je ku słońcu!

Lepsze będzie ustawienie na płasko, czy pod kątem 70*? I w jednym, i w drugim przypadku odchylamy panele o 35* od kąta idealnego, który wynosi 35*. Chyba rozumiecie o czym piszę?

 

Chyba jednak nie tak z logiką.

Azymut 0 stopni, instalacja 10kWp

pochylenie połaci 0 stopni - produkcja 8.625 kWh

pochylenie połaci 35 stopni - produkcja 10.333 kWh

pochylenie połaci 39 stopni (optymalne) - produkcja 9.241 kWh

pochylenie połaci 78 stopni (2x 39) - produkcja 8.594 kWh

 

Ile "godzin" słońce jest w zenicie?

[marcinbbb]

Jak zwał tak zwał.

Mój kąt jest lepszy niż Twój

Mój uzysk jest lepszy niż Twój

 

Moja instalacja jest najpierwsza niż Twoja Co z tego że możesz mieć Longi i Froniusika, ja mam Suntech i Chińczyka. Mam lepciejsze bo tak mi się wydaje i "pan od paneli" tak mi powiedział nawet NAPISAŁ na umowie że: "jego zdaniem są lepciejsze"

A te Longi i Froniusy to lewe som, psujom sie, i są za LGBT i jeszcze Q+!!!!!

[_Grisza_]

Moja instalacja jest najpierwsza niż Twoja Co z tego że możesz mieć Longi i Froniusika, ja mam Suntech i Chińczyka. Mam lepciejsze bo tak mi się wydaje i "pan od paneli" tak mi powiedział nawet NAPISAŁ na umowie że: "jego zdaniem są lepciejsze"

A te Longi i Froniusy to lewe som, psujom sie, i są za LGBT i jeszcze Q+!!!!!

Oj wypraszam sobie, że niby mój Fronius nie chiński?, a ten wentylator co mi ostatnio wymienili we Froniusie to niby skąd ? z Germanii ?

 

[CityMatic]

Kto chętny może sobie sprawdzić http://bluesol.pl/ jak ma dobraną i zaprojektowaną instalację obecnie przez 30 dni można się pobawić i to wszystko rozwieje wasze wątpliwości.

[marcinbbb]

Oj wypraszam sobie, że niby mój Fronius nie chiński?, a ten wentylator co mi ostatnio wymienili we Froniusie to niby skąd ? z Germanii ?

 

[ATTACH=CONFIG]445867[/ATTACH]

 

On jest w 100% germański ale części pochodziły od kitajców. Więc masz wentylator w 100% germański! Może nawet wysyłka była zza zachodniej granicy bo tam prom przypłynął. I znak CE (China Export)

[Stanowska]

Ło matko! Ilu tutaj fachowców od fotowoltaiki zacytowało moją wypowiedź

Uwierzcie, że nie chcielibyście konfrontacji z tym człowiekiem. No chyba, że zajmujecie się instalacją paneli od paru lat i jesteście mądrzejsi?

Który z was taki, z tych gierojów zakładających panele i gotowy na konfrontację?

[Stanowska]

Chyba jednak nie tak z logiką.

Azymut 0 stopni, instalacja 10kWp

pochylenie połaci 0 stopni - produkcja 8.625 kWh

pochylenie połaci 35 stopni - produkcja 10.333 kWh

pochylenie połaci 39 stopni (optymalne) - produkcja 9.241 kWh

pochylenie połaci 78 stopni (2x 39) - produkcja 8.594 kWh

 

Ile "godzin" słońce jest w zenicie?

 

Ale wiesz, że jesteś szurnięty i w ogóle nie odniosłeś się do tego, co napisałam?

Jak wiesz, to dobrze

[Stanowska]

"ten facet od paneli" mógłby mi podać cyferki na najbliższego lotka? Taka luźna propozycja ale daj kontakt jeśli możesz

 

1 2 13 23 24 36 39

[d7d]

Teraz właśnie uwypukla się przewaga paneli ustawionych bardziej płasko, aniżeli tych pod "optymalnym" kątem 35*.

Summa summarum wyjdą pewnie podobne uzyski, ale kąt nachylenia np 40+ będzie gorszy, niż tych poniżej 30, w skali roku.

 

Ale wiesz, że jesteś szurnięty i w ogóle nie odniosłeś się do tego, co napisałam?

Jak wiesz, to dobrze

Chyba masz jakiś problem.

Odniosłem się do twoich teorii na temat produkcji ee w zależności od kąta pochylenia paneli.

Nie potrafisz przyznać się do błędu.

 

[kulibob]

Jadłem dziś parówki

[_Grisza_]

Uwaga, Uwaga - użytkownik o niku @Stanowska to typowy szkodnik forumowy, wprowadzanie świadomie bądź nie dezinformację.

[marcinbbb]

A widziałeś kiedyś kobietę która myśli o PV/realizuje PV i posiada?

Właśnie

[Omega_WS]

Jak nam zaczną padać inwertery po gwarancji to każdy będzie miał w d*pie kąt nachylenia i ilość wyprodukowanej energii

[gawel]

Uwaga, Uwaga - użytkownik o niku @Stanowska to typowy szkodnik forumowy, wprowadzanie świadomie bądź nie dezinformację.

 

oraz irytację ogólną.

[gawel]

A widziałeś kiedyś kobietę która myśli o PV/realizuje PV i posiada?

Właśnie

 

"]A widziałeś kiedyś kobietę która myśli (...)" nic dodać nic ująć

[1Aleksandra1]

Dobra, nie było tematu.

"Facet od paneli" powiedział Tobie, że masz dobrze, Ty powiedziałaś to nam i na tym zamknijmy temat.

Programy są stare i nie uwzględniają sprawności paneli.

(To, że w wielu można wpisać wartość sprawności paneli do obliczeń oczywiście nie ma wpływu na wynik symulacji)

 

Niestety ale wydajność instalacji jest sprawą indywidualną. I jest wiele czynników, które mogą wpływać na wydajność instalacji. Dlatego takie wyniki. Niestety niektórzy ze swoim myśleniem nie są w stanie swoim myśleniem wyjść poza broszurkę dla instalator. Liczy się tylko ilość postów.