Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Uzysk z PV


maciuspala

Recommended Posts

Jeśli faktycznie w tych porównaniach są brane uzyski ze średniej krajowej, to możesz mieć rację.

Tyle, że takie uzyski jakie ty osiągasz, są chyba jednak mało reprezentatywne.

Moja instalacja idealnie na południe, bez żadnego zacienienia, przy nachyleniu dachu 40-45 w zeszłym roku wyprodukowała 1100kWh z 1kWp.

Wszystko wskazuje na to, że w tym roku będzie gorzej. Więc to raczej ty masz warunki dużo lepsze od średniej a nie to, że średnia jest zła

@Fotohobby ma rację w tym co pisze.

 

Ja nigdzie nie pisałem że średnia jest zła. Po prostu dla naszej szerokości geograficznej jest to przyjęte na poziomie 1000kWh/kW dla Włoch bodajże jest 1400 lub 1700 to wszystko zależy od kąta padania słońca. NIE PAMIĘTAM DOKŁADNIE ile to jest.

U ciebie skoro było 1100 to są powody : 1)- mniej dni słonecznych . 2) kąt dachu dla PL chyba jest trochę za stromy. 3) mogły wystąpić przeciążenia sieci z racji starych sieci i dużej ilośći PV obok siebie. Na zimę pewnie jest lepszy 40--45* lecz zimą są słabe uzyski. Choć na własnym przykładzie w styczniu zaliczyłem 30kWh bo tych po ponad 20 było trochę.

Edytowane przez -voymar-
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

zapomniałeś o 4) - to u ciebie są ponadnormatywne wyniki.

Ja na swoje wyniki nie narzekam.

 

Toż właśnie o tym klepałem przez ostatnie dni.

Norma śr. dla PL to- 1000kWh

Uzysk śr. z Trakera to 1300 kWh

Mój uzysk to -1226kWh

Ja mam nadzieję że rok uda się zamknąć wynikiem 1200kWh/kW

Dziś połowa m-ca uzysk na dziś z 5,72kW to 350kWh Jak by miesiąc zamknął wynikiem 700kWh to jak na październik byl by chyba rekord u mnie..

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uzysk śr. z Trakera to 1300 kWh

.

 

Tak. Sredni 1300, a ponad średni (u ciebie) 1550-1600

Skąd to założenie, że u ciebie tracker dałby zaledwie "srednią" (1300 kWh) ?

Nie zrozumiałeś analogii do samochodów,?

Edytowane przez fotohobby
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z jakiego powodu są te "ponadnormatywne wyniki" ?

Normy są za niskie czy inne przyczyny?

 

JRC u mnie prognozuje prawie 1200 kWh/kWp (przy montażu na dachu prawie 1150, a na trackerze prawie 1550).

1000 chyba lepiej się "sprzedaje". I nie ma ryzyka, że jak by trafił słabszy rok to klient będzie mędził.

A może te "normy" były ustalane w czasach mniej sprawnych paneli?

Edytowane przez niedowiarek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak. Sredni 1300, a ponad średni (u ciebie) 1550-1600

Skąd to założenie, że u ciebie tracker dałby zaledwie "srednią" (1300 kWh) ?

Nie zrozumiałeś analogii do samochodów,?

 

Ja ;pierdziu ale rozumowanie!!!

Jakie ty AQ -masz?

Nie zamierzam od nowa parę stron pisać tego samego. Bo to i tak nic nie da. Chcesz dobrze w to nie wątpię lecz źle odczytujesz to co ja przekazuję.

Aby mi dogryźć za tobą to tego rozumowania dołączyli dwaj inni. Jedynie @JTKikr widzi o co mi chodzi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

JRC u mnie prognozuje prawie 1200 kWh/kWp (przy montażu na dachu prawie 1150, a na trackerze prawie 1550).

1000 chyba lepiej się "sprzedaje". I nie ma ryzyka, że jak by trafił słabszy rok to klient będzie mędził.

A może te "normy" były ustalane w czasach mniej sprawnych paneli?

 

Brawo -TY zaczyna świtać

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z jakiego powodu są te "ponadnormatywne wyniki" ?

Normy są za niskie czy inne przyczyny?

 

Położenie geograficzne- i aby nie przesadzić bo jak jest rękojmia to problem więc lepiej przyjąć mniej i mieć święty spokój.

To tak jak ktoś tu pisał że to opracował DOKTOR z Politechniki Tak na podstawie padającego kąta słonecznego na ziemię. I tak robi cały świat Ostrożnie. lecz norma wyliczona musi być. Firma montująca ma dane przedstawia je inwestorowi . ---- Panie chce pan PV 4kW to ona za rok zrobi 4000kWh i gitara gra.

PV zrobiła 4100kWh/rok No no monter nie kłamał mówił że mi PV zrobi 4000kWh. a ona zrobiła 4100kWh- Firma git godna polecenia bo wyliczył i tak jest.

Firma ma spokój i inwestor zadowolony.

Amen.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

JRC u mnie prognozuje prawie 1200 kWh/kWp (przy montażu na dachu prawie 1150, a na trackerze prawie 1550).

1000 chyba lepiej się "sprzedaje". I nie ma ryzyka, że jak by trafił słabszy rok to klient będzie mędził.

A może te "normy" były ustalane w czasach mniej sprawnych paneli?

 

Położenie geograficzne- i aby nie przesadzić bo jak jest rękojmia to problem więc lepiej przyjąć mniej i mieć święty spokój.

...

Które miejsca w Polsce dają takie dobre wyniki wg JRC?

 

Może JRC ma stare dane a teraz słońce świeci "lepiej" ? ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja ;pierdziu ale rozumowanie!!!

Jakie ty AQ -masz?

Nie zamierzam od nowa parę stron pisać tego samego. Bo to i tak nic nie da. Chcesz dobrze w to nie wątpię lecz źle odczytujesz to co ja przekazuję.

Aby mi dogryźć za tobą to tego rozumowania dołączyli dwaj inni. Jedynie @JTKikr widzi o co mi chodzi.

 

AQ ? Człowieku - ty co nie napiszesz,, to się ośmieszysz :)

A chyba przeoczyłes, że @JTKirk (bo zapewne o niego ci chodziło) napisał:

@Fotohobby ma rację w tym co pisze.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sprawność przekłada się na większą moc modułów a porównujemy produkcję w kWh / kWp.

 

Niby tak. Ale parametr kWp (z którym tak zaciekle walczy nasz znakomity kolega twierdząc, ze nie istnieje taka jednostka) odnosi się do konkretnych warunków (temperatura, nasłonecznienie itd). Każda odchyłka od tych idealnych (albo standardowych) warunków zmienia moc, a w konsekwencji produkcję. Jeżeli ktoś potrafi wyprodukować panel o bardziej "płaskiej" charakterystyce w dół, lub bardziej "stromej" w górę, to i uzyski będą podrasowane. Oczywiście teoretyzuję sobie swobodnie, ale....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

AQ ? Człowieku - ty co nie napiszesz,, to się ośmieszysz :)

A chyba przeoczyłes, że @JTKirk (bo zapewne o niego ci chodziło) napisał:

 

I w tym cytacie też tak twierdzę. Ale tyko w tym

Szkoda czasu na dyskusję z tobą.

Jak nie rozumiesz sensu to zapewne dla ciebie to śmiech.

Powodzenia. Szkoda mi czasu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do fotohobby bo tym wpisem znów zasuwasz na boczny TOR . Myślenie wyłączone.

 

To znaczy, że tylko Tobie wolno sobie pogrywać z innymi, insynuować niskie "aj kiu", ocierać się o niewybredne komentarze i insynuacje.

Zauważyłeś może, że większość z nas (niestety w przeciwieństwie do Ciebie) nie usuwa swoich wpisów po czasie? A nawet potrafimy niekiedy przyznać rację? Zaakceptować odmienne zdanie? Zdobyłeś się kiedyś na taki krok? Bo jakoś nie zauważyłem. Jesteś permanentnie nieomylny. Wiem, to trudne słowo, ale można je "wyguglować".

 

P.S. Przepraszam czytających, ale już mi trudno się silić na taktowną elokwencję :(. Stwierdziłem, że normalna odpowiedź nie trafi, niestety.... Pozostaję na bocznym torze. Odnoszę wrażenie, że nie będę tam odosobniony. Skoro zostałem potraktowany jak debil, to trudno....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I w tym cytacie też tak twierdzę. Ale tyko w tym

Szkoda czasu na dyskusję z tobą.

Jak nie rozumiesz sensu to zapewne dla ciebie to śmiech.

Powodzenia. Szkoda mi czasu

 

Też by mi było szkoda czasu na dyskusję w której jestem sam, nie potrafię przytoczyć argumentów, danych na poparcie swojej tezy i przekonać do niej nikogo z dyskutujących.

To musi być frustrujące - i da się to odczuć...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To znaczy, że tylko Tobie wolno sobie pogrywać z innymi, insynuować niskie "aj kiu", ocierać się o niewybredne komentarze i insynuacje.

Zauważyłeś może, że większość z nas (niestety w przeciwieństwie do Ciebie) nie usuwa swoich wpisów po czasie? A nawet potrafimy niekiedy przyznać rację? Zaakceptować odmienne zdanie? Zdobyłeś się kiedyś na taki krok? Bo jakoś nie zauważyłem. Jesteś permanentnie nieomylny. Wiem, to trudne słowo, ale można je "wyguglować".

 

P.S. Przepraszam czytających, ale już mi trudno się silić na taktowną elokwencję :(. Stwierdziłem, że normalna odpowiedź nie trafi, niestety.... Pozostaję na bocznym torze. Odnoszę wrażenie, że nie będę tam odosobniony. Skoro zostałem potraktowany jak debil, to trudno....

 

Nie wiem o jakie usuwanie mnie posądzasz?

Lecz tego nie robię.

Być może chodziło o to: Mały Móżdżek cofał sie nie będę i szukal. Jeżeli TAK ---to ten wpis usunął Moderator Forum bodajże @ finlandia. Twierdząc że obrażam. Zapewne najbardziej obrażonym poczuł sie właśnie ON. Ja się nie obrażam nawet jak ktoś tam pisze co chce. Zbyt dorosly jestem. Miej pretensję do Admina. Niech ten wpis przywróci. NIGDY PO CZASIE NIE KASUJĘ WPISÓW Jedyne co to mogę korygować i coś dopisywać ale to doskonale widać kiedy był wpis i za jaki czas edytowany. Odnośnie błędów--- też pisałem że: trzeba mieć jaja i gdy napiszę coś co jest źle mówię magiczne słowo

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...