Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Panel na rąbek czy dachówka płaska?


Jasia1

Recommended Posts

Witam, szukam opinii nt. płaskich pokryć dachowych. Może od początku - wybierając projekt byliśmy przekonani że na dachu będzie panel na rąbek a konkretnie Rukki. Opinie jednak są dość kiepskie - produkt trudny w położeniu, często pojawiają się pofalowania , załamania na panelach. Szukając dalej pomyśleliśmy o dachówce płaskiej.W chwili obecnej mamy wycenę na pokrycie z rukki i z braasa dachówką turmalin. Została nam jeszcze zaproponowana Creaton SIMPLA , która weszła na rynek jakoś niedawno w nowej odsłonie. Szczerze powiem, że wygląd tejże dachówki bardzo nam się spodobał, no ale .... czytając komentarze nt. Simpli nie znalazłam praktycznie żadnej pozytywnej opinii, z tym że opinie te dotyczyły tego starego, wadliwego wydania. I mamy niezły dylemat, co wybrać. Co radzicie? Co sądzicie o tych pokryciach? Czy bardziej polecacie panele czy może dachówkę? a jeśli tak to jaką? Będę wdzięczna za wszystkie opinie.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 weeks później...
Blacha i dachówka to materiały nieporównywalne. Pod względem wizualnym zupełnie inny charakter dachu. Zarówno panel Ruukki jak i dachówka Turmalin Braas'a to bardzo dobre produkty. Żywotność dachówki 4~5 razy dłuższa od blachy. W przypadku gdy więźba pozwala i nie kłuci się to z charakterem domu radzę zastosować Turmalin. Pozdrawiam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...