robos2234 14.01.2019 17:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2019 Witam Czym zaizolować dach dwuspadowy ? dach jak na załączniku https://zapodaj.net/96295cd362ead.jpg.html https://zapodaj.net/b9da3af64cb17.jpg.html https://zapodaj.net/a84f2964bd155.jpg.html https://zapodaj.net/769b8faf40357.jpg.html wełna mineralna czy pianka pur ? Pianka PUR 30cm mam cenę na 64zł netto co do wełny pewnie trzeba liczyć 40cm dach dwuspadowy Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
CityMatic 14.01.2019 17:24 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2019 Wełna, naturalna i trwała.Technologia "pianowania" która pojawiła się pod koniec ubiegłego wieku w krajach zachodniej europy zostaje wycofywana, nie sprawdza się do budynków mieszkalnych szczególnie z więźbą drewnianą pod którą podobno dochodzi do jej degradacji.Wydaje się , że obecnie i w Polsce odchodzi się od tego typu ocieplenia. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636245 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Slawko123 14.01.2019 18:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2019 ............ Technologia "pianowania" która pojawiła się pod koniec ubiegłego wieku w krajach zachodniej europy zostaje wycofywana, nie sprawdza się do budynków mieszkalnych szczególnie z więźbą drewnianą pod którą podobno dochodzi do jej degradacji. Wydaje się , że obecnie i w Polsce odchodzi się od tego typu ocieplenia.jakieś dane, fakty, badania? Źródło tych twierdzeń? ale nie jakiś brukowiec, tylko jakieś poważne pismo, periodyk, opracowanie naukowe. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636294 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
CityMatic 14.01.2019 18:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2019 Brak, nie posiadam takich informacji.Nie posiadam również informacji o zaletach.....wady widziałem na fotografiach na tym forum.Wad wełny nie widziałem. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636309 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Slawko123 14.01.2019 19:07 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2019 czyli Twoja wypowiedź jest o kant dupy potłuc. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636315 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
CityMatic 14.01.2019 20:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2019 Wolny krajTyle zalet co wad - ja widzę w niej same wady.https://forum.muratordom.pl/showthread.php?244037-Wełna-czy-pianka-poliuretanowa-Koszt&p=7039156&viewfull=1#post7039156 https://muratordom.pl/budowa/dach/izolacje-natryskowe-zalety-i-wady-ocieplania-pianka-pur-aa-AcoG-4KYv-BALG.htmlhttp://piankaok.pl/chcesz-wiedziec-wiecej/ Moja opinia jest znana. A tak nawiasem pisząc to odpowiada się autorowi wątku nie udzielającym na nie odpowiedzi, napisz coś rozsądnego to może ktoś da się przekonać, a nie tylko Ochy i achy jakie to dobre - a większość i tak nie rozróżnia co to piana zamknięto a co otwarto komórkowa i do czego się je stosuje. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636348 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Slawko123 14.01.2019 20:20 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2019 .................. A tak nawiasem pisząc to odpowiada się autorowi wątku nie udzielającym na nie odpowiedzi, napisz coś rozsądnego to może ktoś da się przekonać, a nie tylko Ochy i achy jakie to dobre -.............. hmmmm......, na razie napisałem, że Twój wywód jest o kan d... potłuc. Żadnych achów i ochów nie napisałem, jak również tego, że jest beee. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636359 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
CityMatic 14.01.2019 20:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2019 Ale skoro odpowiadasz mnie a nie autorowi wątku tzn, że masz inne zdanie i z moim się nie zgadzasz. Można przecież napisać - "moje zdanie jest odmienne gdyż nie ma potwierdzonych opinii na temat negatywnego stosowania pianki - która wg ...i tu cytat" potwierdza że jest ok" Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636364 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
CityMatic 14.01.2019 20:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2019 Napiszę jeszcze takBardzo niewiele osób ma piankę nawet cytując ten artykułhttp://ladnydom.pl/budowa/7,161869,18584251,ocieplanie-dachu-welna-mineralna-kontra-pianka-pur.html więcej niż 10 lat.Nikt nie wie jak ta pianka będzie wyglądała a przede wszystkim spełniała swoją rolę np po 20 latach szczególnie pod zabudową z płyt GK i blachą. Zapewne wszystko wyjdzie jak ktoś te powierzchnię będzie remontował.Takie coś mnie po prostu przeraża:https://forum.muratordom.pl/showthread.php?196079-Popękana-piana-PUR-zamknięto-komórkowa-BASF Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636381 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Slawko123 14.01.2019 21:09 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2019 .................. Takie coś mnie po prostu przeraża: https://forum.muratordom.pl/showthread.php?196079-Popękana-piana-PUR-zamknięto-komórkowa-BASFBo jak sie stosuje dany rodzaj piany nie tam, gdzie się powinno, to taki efekt jest. T równie dobrze można zastosować płytę GK na zewnątrz jako siding a później pisać, że płyta po roku sie rozpadła i ogólnie jest do bani, albo tynk gipsowy na elewacje, a później pisać, że tynk gipsowy jest beee... . Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636390 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
samotnik 14.01.2019 21:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2019 Kolega po dwóch latach rozbierał zabudowę GK z wełną i niewiele gorszego może się stać z pianką w porównaniu z tym, co tam zobaczył. Markowa wełna, układana starannie, tymczasem w kalenicy dziura na pół metra (wełna osiadła grawitacyjnie) i pełno lokalnych małych szpar, tam, gdzie płat wełny się ubił, a sąsiedni nie zjechał razem z nim (bo zaczepił się o wieszak, o drzazgę więźby itd). Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636396 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
CityMatic 14.01.2019 21:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2019 Tak , ale firma która natryskuje też jest z "łapanki" mogli kupić pianę po cenie niższej(przeterminowanej), mogli ułożyć pianę na więźbie która jest o nieodpowiedniej wilgotności, mogła piana wejść w reakcję z folią itp itd. Ja może nawet bardziej obawiał bym się szkodliwości związków chemicznych w niej zawartych , niż samej jej ułożeniu - bo co najwyżej więcej zapłacę za ciepło lub zmarznę ...a tak wiecznie będę wdychał te związki z komórek piany. Ktoś napisze , że wywietrzeje - ok , a ze środka z komórek struktury ? a jak wzrośnie temperatura do 70 - 80*C to co ? śmierdzi czy uwalniają się szkodliwe związki? nikt nie pisze...bo nie wie z azbestem było tak samo . Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636404 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
CityMatic 14.01.2019 21:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2019 Kolega po dwóch latach rozbierał zabudowę GK z wełną i niewiele gorszego może się stać z pianką w porównaniu z tym, co tam zobaczył. Markowa wełna, układana starannie, tymczasem w kalenicy dziura na pół metra (wełna osiadła grawitacyjnie) i pełno lokalnych małych szpar, tam, gdzie płat wełny się ubił, a sąsiedni nie zjechał razem z nim (bo zaczepił się o wieszak, o drzazgę więźby itd). A jaką zastosował - bo widziałem, że stosują wełnę w matach(rolkach )do ocieplania skośnego poddasza i niestety jaka by nie była "markowa" to prawa fizyki nie oszukasz. Tak jak kolega Sławek wspomniał - wszystko ma swój rodzaj i przeznaczenie https://www.youtube.com/watch?v=pofZqiqrcbI ta na pewno się nie zsunie Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636413 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kemot_p 15.01.2019 08:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2019 Witam Czym zaizolować dach dwuspadowy ? Ja wybrałem pianę OK. Moje argumenty za pianą są takie, że prawdopodobieństwo błędów wykonawczych jest mniejsze niż przy wełnie i przynajmniej w teorii producent piany daje gwarancję na "trzymanie" parametrów w czasie. Spotkałem się też z sytuacją o jakiej pisze @samotnik. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636594 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jastrząb 15.01.2019 09:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2019 Wad wełny nie widziałem.hehe. Zapraszam. Do mnie, do sąsiada, sąsiada sąsiada.... Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636620 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jastrząb 15.01.2019 09:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2019 Wełna, naturalna i trwała.Ta, zwłaszcza dodatki hydroforbowe, przeciwgrzybiczne czy co tam oni jeszcze dodaja, to sama natura panie. nie sprawdza się do budynków mieszkalnych szczególnie z więźbą drewnianą pod którą podobno dochodzi do jej degradacji. Wydaje się , że obecnie i w Polsce odchodzi się od tego typu ocieplenia. Zeby być ucziwym powinienś napisać, żę podobno się nie nadaje, skoro podobno dochodzi do degradacji :-/ Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636626 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
robos2234 15.01.2019 16:03 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Stycznia 2019 widzę co osoba to opinia więźba była kładziona 2 lata temu ocieplać chcę około września tego roku nie wiem jak z wilgotnościa musiał bym sprawidzć Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7636821 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
mat3006 16.01.2019 23:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2019 A jaką zastosował - bo widziałem, że stosują wełnę w matach(rolkach )do ocieplania skośnego poddasza i niestety jaka by nie była "markowa" to prawa fizyki nie oszukasz. Tak jak kolega Sławek wspomniał - wszystko ma swój rodzaj i przeznaczenie https://www.youtube.com/watch?v=pofZqiqrcbI ta na pewno się nie zsunie hehe... zapraszam do poczytania komentarzy pod filmikiem To jest dopiero paradne Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7637539 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kaszpir007 17.01.2019 06:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2019 (edytowane) Wełna, naturalna i trwała. Technologia "pianowania" która pojawiła się pod koniec ubiegłego wieku w krajach zachodniej europy zostaje wycofywana, nie sprawdza się do budynków mieszkalnych szczególnie z więźbą drewnianą pod którą podobno dochodzi do jej degradacji. Wydaje się , że obecnie i w Polsce odchodzi się od tego typu ocieplenia. Oglądam często programy remontowe (HGTV) z remontów USA i itd i tam właśnie obecnie robi się pianą. Wełną mało kto już tam robi. Piana zapewnia szczelność i ciągłość izolacji. Wełna niestety nie bo szansa że robotnik ułoży ją idealnie szczelnie jest równa zeru .. Wełna też może się pod wpływem czasu deformować i ulegać przemieszczeniu i to może skończyć się nowymi mostkami termicznymi .. Osobiście uważam że montaż natryskowy , nadmuchowy jest sporo lepszy od "zwykłego". jedyny minus . wyższa cena .. U mnie w większości domu jest nadmuchiwana celuoza , ale część ma niestety wełnę. U mnie natrysk piany był niemożliwy , bo mam dziwną więźbę (podwójną) i trzeba by sporo zmienić aby się dało natrysnąć .. Ale tak teraz myślę że bym się zdecydował na te "przeróbki" i dodatkowe koszty aby mieć pewność że jest szczelność, bo niestety mam tam wełnę i patrząc jak podchodzili od roboty wykonawcy to boję się że tam gdzie nie widać to szczelnie nie jest ... Bo tam gdzie widziałem i miałem dostęp to sam starałem się poprawiać po nich , ale tam gdzie wysokość była 5-6m to już niestety nie miałem dostępu Edytowane 17 Stycznia 2019 przez kaszpir007 Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7637574 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
toommm 17.01.2019 06:16 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2019 ja też mam piane ... na pewno jest szczelniejsza niż , wełna mineralna Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/244384-we%C5%82na-czy-pianka-na-dach/#findComment-7637575 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.