Czy tak mo?e by? ?

[EDZIA]

Majster zaprponował takie rozwiązanie zamiast wylewki na gruncie w ścianie fundamentowej zalać metalowe pręty na które poukładane będą płyty betonowe a następnie cieńka warstwa betonu a następnie ocieplenia, izolacje itd. i dalej jak w tytule

pozdrawiam Ewa

[Gość]

Pod wzgledem konstrukcyjnym do przyjecia, ale: 1) jest to rozwiazanie drozsze (plyty+dzwig) 2) przestrzen pod plytami musi byc wentylowana (nie opiera sie na gruncie).

[Gość]

Nie wydziwiaj -rób tak jak wszyscy robią ten etap budowy, chyba że nie zamierzasz długo mieszkać w tym domu.

[kgadzina]

Hans ma 100 % racji!!!

[EDZIA]

To nie ja wydziwiam tylko mój potencjalny wykonawca.Wydawało mi się, że dość dobrze znam temat fundamentów ale mnie tym zaskoczył dlatego pytam.Ostatnio takie rozwiąznie w fundamencie pod dom drewniany zastosował na życzenie inwestora /mieszka w Niemczech/,że to ponoć tańsze rozwiązanie.Ja pytam czy pod względem konstrukcyjnym jest to poprawne a potem policzę co się bardziej opłaca.

pozdrawiam Ewa

[Luna_tyk]

Edzia, wg mnie to jest w naszych warunkach poroniony pomysł: zapewne w Niemczech majster oglądał jakieś rozwiązanie systemowe, mające tam ręce i nogi. U nas będzie to partyzantka od A do Z, uprawiana pod hasłem, że na Zachodzie to już wszyscy, etc. To jest tak jak z lekkim budownictwem kanadyjskim w warunkach tamtejszych, i polskich: w Kanadzie nawet łeb młotka ma wymiar dostosowany do tłuczenia systemowych gwoździ, u nas wymiar typowego słupka to wynalazek ...

Jak to powiedział kiedyś chyba min. Kaczmarek (za poprzedniej kadencji) : "pionierów poznaje się po postrzałach w plecy..."

Lubisz, jak się do Ciebie strzela z tyłu ?

[bimer]

bodoba mi sie anegdotka z pionierami mówi wszystko musze zapisac:smile:))