Jeremikx07 12.05.2019 15:40 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Maja 2019 (edytowane) Witam Forumowiczów. Jestem na etapie szukania wykonawców do wykończenia górnego mieszkania w domu jednorodzinnym. Mieszkanie ma 65 metrów kwadratowych i jest w stanie surowym. Jest wylana podłoga i pomurowane ściany z suporeksu (nośne) oraz cegły (działowe). Szukam firmy, która wykona tynki. Dwóch wykonawców zaproponowało mi zrezygnowanie z tynków na rzecz płyt GK klejonych na placki i kołkowanych (ściany) i stelaża + płyty (sufit). O ile sufit jestem w stanie zrozumieć, gdyż można porobić oświetlenie punktowe, to ze ścianami mam dylemat. Wykonawca twierdzi, że są zbyt krzywe i tynkowanie kosztowałoby to znacznie więcej niż płytowanie. Nie jestem zwolennikiem wykańczania wnętrz płytami z uwagi na pęknięcia. Moje pytania: 1. Czy faktycznie sufity oraz ściany są tak bardzo w złym stanie i nie można ich wytynkować? 2. Czy lepiej płytować na placki czy na stelaż? chodzi o skuteczność, nie o zmniejszenie powierzchni wnętrza 3. Ile może kosztować metr tynków i metr płytowania - Pruszków, woj. Mzowieckie Ps. W załączniku foty, nie mam jeszcze wyceny prac wykonawcy. Bardzo dziękuję za pomoc. Edytowane 12 Maja 2019 przez Jeremikx07 Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/247235-g%C3%B3re-mieszkanie-tynk-czy-mo%C5%BCe-p%C5%82yty-gk/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Jeremikx07 12.05.2019 15:41 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Maja 2019 i jeszcze ostatnie zdjęcie Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/247235-g%C3%B3re-mieszkanie-tynk-czy-mo%C5%BCe-p%C5%82yty-gk/#findComment-7683072 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.