Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Rekordowe ceny uprawnień do emisji CO2


Gość grend

Recommended Posts

Za tą kasę to można kazać wiaderkami nosić komukolwiek i skądkolwiek. I jeszcze sporo jej zostanie.

TAKA JEST TA KASA!

Sam w googlach sprawdź po ile to lata.

 

Adam M.

:lol2:

Ty gaz rure jamał wykorzystamy, bo rurę przyjaźni chyba nie bardzo. Jak myślisz? Nie czekaj. Gazu i ropy potrzeba. No w wiaderkach tak nawet od ruskich czy hamerykanów. Zatrudnimy do tego arabów, bo imigrantów chętnie przyjmiemy, Sami przyjdą, bo mamy kasę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 50
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Tia. Chłopie ograni się. Tu nie chodzi tylko o mnie czy Ciebie, moje czy Twoje płuca. Pomyśl jak będą żyły przyszłe pokolenia. Masz np. problem wody. Wiesz ilu ludziom wyschły studnie? Zresztą tego problemów jest masę.

 

Także uważaj, bo niedługo nie będzie mógł sobie kupić mąki na chleb, o chlebie nie wspominając.

 

 

Tutaj poczytaj o suszy w Polsce.

 

 

 

Na ale takich geniuszy nie brakuje.

 

:bash:

 

 

 

K... skąd oni się biorą?

 

Polska to poprostu stan umysłu zaczadzonego węglem i tymi oponami

 

. Według badania przeprowadzonego w 2018 r. na zlecenie Szwedzkiej Agencji Ochrony Środowiska 95% Szwedów uważa, że zmiany klimatyczne mają wpływ na ich kraj.

 

https://swiatoze.pl/karta-kredytowa-ktora-razem-z-platnosciami-monitoruje-nasz-slad-weglowy/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość grend

1. Elektrownia atomowa to totalna bzdura, nierentowna, nie mająca szans na zwrot. To jest opium dla ludu. W myśl zasady że wszystko co nierentowne to uspołecznić żaden koncern nie chce za własne pieniadze wybudować elektrowni i czerpac jakies niebotyczne korzyści tylko ma to robić państwo. Koncerny mogą tylko sprzedać technologie za 10mld i więcej. Dziwne ze w latach 2007-15 PO sprzedwało wszystko co było cięższe od powietrza, przekazywała inwestycje w zagraniczne ręce a jakoś dziwnie nie było chetnego na budowe elektrownię atomową.... O wywóz smieci czy dostarczanie wody była rywalizacja wśród obcych podmiotów i nawet kupowały jakoby nierentowne kopalnie wegla natomiast elektrownia atomowa była zupełnie pomijana. DZiwne ....

 

2. Jakies posty o dbanie środowiska..... - w pierwszym poście wyjaśniłem że walka o klimat przez [moderowano] prowadzi do zwiekszenie wszelkiego "syfu" w powietrzu. CO2 nie jest żadnym zanieczyszczeniem !!!! To jest zwykły składnik powietrza - jeszcze zróbmy wiekszy precedens i ograniczajmy tlen w powietrzu

 

3. Mld które wypływaja z Polski aby zakupić prawa do emisji CO2 powodują że w Polsce jest mniej pieniedzy w obiegu i jest mniejszy rozwój

 

4. Jeżeli [moderowano] chcą faktycznie walczyć z jakimś absurdem typu CO2 to niech pieniądze które płacą państwa zostaną przekazane do specjalnego funduszu w danym państwie z którego by były opłacane inwestycje proekologiczne

Edytowane przez Redakcja
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1. Elektrownia atomowa to totalna bzdura, nierentowna, nie mająca szans na zwrot. To jest opium dla ludu. W myśl zasady że wszystko co nierentowne to uspołecznić żaden koncern nie chce za własne pieniadze wybudować elektrowni i czerpac jakies niebotyczne korzyści tylko ma to robić państwo. Koncerny mogą tylko sprzedać technologie za 10mld i więcej. Dziwne ze w latach 2007-15 PO sprzedwało wszystko co było cięższe od powietrza, przekazywała inwestycje w zagraniczne ręce a jakoś dziwnie nie było chetnego na budowe elektrownię atomową.... O wywóz smieci czy dostarczanie wody była rywalizacja wśród obcych podmiotów i nawet kupowały jakoby nierentowne kopalnie wegla natomiast elektrownia atomowa była zupełnie pomijana. DZiwne ....

 

2. Jakies posty o dbanie środowiska..... - w pierwszym poście wyjaśniłem że walka o klimat przez [moderowano] prowadzi do zwiekszenie wszelkiego "syfu" w powietrzu. CO2 nie jest żadnym zanieczyszczeniem !!!! To jest zwykły składnik powietrza - jeszcze zróbmy wiekszy precedens i ograniczajmy tlen w powietrzu

 

3. Mld które wypływaja z Polski aby zakupić prawa do emisji CO2 powodują że w Polsce jest mniej pieniedzy w obiegu i jest mniejszy rozwój

 

4. Jeżeli [moderowano] chcą faktycznie walczyć z jakimś absurdem typu CO2 to niech pieniądze które płacą państwa zostaną przekazane do specjalnego funduszu w danym państwie z którego by były opłacane inwestycje proekologiczne

 

Ad1. OK. Zresztą kto miałby roi zrobić? Hamerykanie?

Ad2. Bzdura. Poczytaj co to ślad węglowy. To co pod ziemią ma tam zostać.

Ad.3 Polska sprzedaje uprawnienia.Niestety ETS to chory system, no ale jest.

Ad4. W/w kasa ma być właśnie na to przeznaczona. Zgani na co idzie. Zresztą masz program jak "Mój pund". :lol2:

Edytowane przez Redakcja
edycja cytatu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Susza jest. Poczytaj.

 

 

 

No a za ta kasę to ludziom wodę kupisz od ruskich zamiast gazu. :bash:

 

Hmm... w temacie suszy i kopalni odkrywkowych wystarczy wpisać sobie w mapę google Boxberg czy Spremberg. Co widzimy? Ogromne zasoby wody w mnóstwie jezior pokopalnianych. Jak się komuś chce, może też pośledzić opady deszczów gdzie pada a gdzie nie. Ja tu mieszkam i wielokroć widziałem, że u nich pada a deszcz kończy się w okolicach 10-15km od granicy po naszej stronie jak wiatr wieje od zachodu.

Kiedy rozważano budowę kopalni na złożu Gubin-Brody (zasoby na kilkadziesiąt lat wydobycia) oponenci często mówili, że przez kopalnię wody w Nysie nie będzie. Jakoś nie zauważali, że Niemcy kopią od ostatniej wojny, woda w Nysie jest i mają jej mnóstwo w jeziorach. W okolicach kopalń są też zakłady produkujące płyty regipsowe z odpadów po oczyszczaniu spalin.

No tak, ale to przecież dymi - kolejny argument oponentów. OK, ale przecież budując nową elektrociepłownię, raczej będziemy budować nie taką jak 30 lat temu tylko taką - https://nickt.pl/spremberg-elektrownia-schwarze-pumpe/.

Cóż.... Niemcy mają, kopią, otwierają nowe złoża a Polska ma...tylko opinię truciciela :D

 

Co do EJ. Nie znam kosztów, opłacalności itp. Ale wiem, że świat jest pełen naukowców, ekspertów i znawców, których prawdy czas brutalnie weryfikuje. Byli tacy, którzy w latach 90tych przepowiadali najpierw, że przez 100 lat piece na olej będą najtańszym źródłem ogrzewania, później że gaz, inni mówili, że kredyt we frankach jest najlepszą opcją na lata :) Trochę też się zastanawiam, jakie cele strategiczne ma np Finlandia posiadające jeden reaktor na 1,5mln mieszkańców czy inne kraje nie posiadające bomb jądrowych. Pamiętam też, jak przymroziło w Europie Niemców i Francuzów dwa lata temu, to eksperci tych ostatnich mówili o opłacalności budowy kolejnej EJ.

Niedawno okazało się, że niewpuszczanie starych aut do miasta (bodaj Hamburg czy Hannower) nic nie dało, a zdaniem znawców miało pomóc.

Ot,życie ;)

Edytowane przez Pytajnick
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...