Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Recommended Posts

Witam

W przyszłym roku Buduje dom parterowy bez poddasza użytkowego o powierzchni 182 m2.

Nadal nie moge się zebrać i zdecydować czy robić Porotherm p+w 25 plus 20 eps czy komorkowy beton h+h 24 plus styropian 20, jaki tynk wewnątrz czy może to być gipsowy i potem już tylko malnąć???

Prosze o opinie zaznaczam że bedę robił to etapami z racji pobytu za granica więc przyszły rok zakończymy ssz tu pytanie czy jeśli zdecyduje sie na h+h to czy on bardzo nasiaknie wilgocią i ciężko bedzie tą wilgoć wytępić jeśli bedzie on stał przez jesien i zime no i pewnie poł wiosny??/

Pozdrawiam

P.S mam nadzieje ze to co napisałem ma sens

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Musisz wziąc pod uwagę również teren, czy wody gruntowe są wysoko, czy jest ryzyko zalewania.

Porotherm to późniejsze kłopoty przy wszelkiej instalacji, przy montażu umywalek, wiszących mebli, nie można używać udaru bo wywali dziurę jak po granatniku, jest mało dźwiękochronny, przenosi dźwięki wewnątrz domu, nie klei się pionowych łączeń i zanim nie ocieplisz to ulewy z silnym wiatrem masz też wewnątrz.

Edytowane przez GraMar
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poziom wody gruntowej nie ma znaczenia, od tego jest izolacja. Zresztą wody gruntowe nie zalewają ścian.

 

Nasiąkanie BK wodą to urban legend. Jak dla mnie poroherm nie ma żadnych plusów względem BK. BK lubią ekipy bo jest lekki, łatwo się obrabia. Dla samoroba to też fajny materiał, jak planujesz robić samemu instalacje to kucie, bruzdowanie do jest bajka. Dodatkowo, jako bonus jest najcieplejszy z powszechnie stosowanych materiałów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat rzeka, ale jedna z zasad jest prosta- buduj z tego, co na co dzień używają Twoi murarze. Ja głownie dlatego zdecydowałem się na ceramikę (w moim regionie co najmniej 90% budów domków jednorodzinnych to właśnie ceramika, choć pamiętaj, że jedna nie jest równa drugiej, jeżeli chodzi o jakość) i nie żałuję. Mi się nic nie kruszyło, odpadów było mało, a powiesić możesz na niej ciężar, o wiele większy niż np. na betonie komórkowym. To jakieś bzdury są, że ciężko w tym montować szafki, drzwi, okna itp. Nie wiem jedynie jak jest do końca z tą promieniotwórczością- być może jest to jakiś realny problem...

 

Gdybym tak ogólnie miał wypisać podstawowe materiały od najlepszego do najgorszego to: 1. Silikaty 2. Ceramika 3. Beton komórkowy.

 

Ten ostatni ma jednak jeden plus- jeżeli budujesz sam, albo z pomocą rodziny, to jest łatwy w obróbce. Powiesić na nim ciężkie rzeczy, jest jednak nieporównywalnie trudniej niż w silikacie czy ceramice, a czasami wręcz niemożliwe.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...