Oczyszczalnia nierównomiernie obciążona wybór.

[monsus555]

Witam

 

Proszę o pomoc w wyborze oczyszczalni.

Oto warunki brzegowe:

W projekcie mam oczyszczalnie Fel6 + studnia rozpaczająca, ale wydaje mi się że nie da rady.

Największy problem to równomierny dopływ ścieków. W sezonie wiosna-jesień może być mały (2-4 ludków)w tygodniu, duży w weekendy(ok 7 ludków) i w okresie zimowym tylko kilka kupek co weekend, dlatego potrzebuje czegoś raczej na złożu lub złożu zanurzonym lub ew hybryda. Druga rzecz na której mi zależy to prostota obsługi. Trzecia koszty. Odbiornikiem jest studnia chłonna.

Zastanawiałem się nad:

- bioficient 6

- BIO-HYBRYDA 2500 Ekopol

- Multiekocent 3300 wraz ze sterowaniem w technologii osadu czynnego i złoża biologicznego.

 

Proszę doradźcie jakiś złoty środek, jakąś propozycje.

Edytowane 21 Października 2019 przez monsus555

[Alekko]

Witam

 

Proszę o pomoc w wyborze oczyszczalni.

Oto warunki brzegowe:

W projekcie mam oczyszczalnie Fel6 + studnia rozpaczająca, ale wydaje mi się że nie da rady.

Największy problem to równomierny dopływ ścieków. W sezonie wiosna-jesień może być mały (2-4 ludków)w tygodniu, duży w weekendy(ok 7 ludków) i w okresie zimowym tylko kilka kupek co weekend, dlatego potrzebuje czegoś raczej na złożu lub złożu zanurzonym lub ew hybryda. Druga rzecz na której mi zależy to prostota obsługi. Trzecia koszty. Odbiornikiem jest studnia chłonna.

Zastanawiałem się nad:

- bioficient 6

- BIO-HYBRYDA 2500 Ekopol

- Multiekocent 3300 wraz ze sterowaniem w technologii osadu czynnego i złoża biologicznego.

 

Proszę doradźcie jakiś złoty środek, jakąś propozycje.

 

Ja z tych to brałbym Multiekocent 3300 ze sterowaniem. Każda komora to osobny zbiornik i masz trzy włazy, do których możesz mieć dojście. Bioficient jest mniejszy i ma tylko jeden właz, więc powodzenia z jakimś swoim serwisem, a ekopol to żywica i jeszcze gorzej, bo dyfuzor na stałe do dna przyklejony oraz jest najmniejszy.

[monsus555]

Ja z tych to brałbym Multiekocent 3300 ze sterowaniem.

 

A jak on sobie radzi z nierównomiernością ilości ścieków? W ogóle mało info na stornie producenta. Miałeś do czynienia z tym sterowaniem? bardzo jest rozbudowane?

[czystesrodowsko]

Witam

 

Proszę o pomoc w wyborze oczyszczalni.

Oto warunki brzegowe:

W projekcie mam oczyszczalnie Fel6 + studnia rozpaczająca, ale wydaje mi się że nie da rady.

Największy problem to równomierny dopływ ścieków. W sezonie wiosna-jesień może być mały (2-4 ludków)w tygodniu, duży w weekendy(ok 7 ludków) i w okresie zimowym tylko kilka kupek co weekend, dlatego potrzebuje czegoś raczej na złożu lub złożu zanurzonym lub ew hybryda. Druga rzecz na której mi zależy to prostota obsługi. Trzecia koszty. Odbiornikiem jest studnia chłonna.

Zastanawiałem się nad:

- bioficient 6

- BIO-HYBRYDA 2500 Ekopol

- Multiekocent 3300 wraz ze sterowaniem w technologii osadu czynnego i złoża biologicznego.

 

Proszę doradźcie jakiś złoty środek, jakąś propozycje.

 

 

O możliwości zastosowania studni chłonnej decyduje rodzaj gruntu rodzimego, a konkretnie jego chłonność. Przy gruntach słabo przepuszczalnych studnia chłonna to najszybsza droga do niepotrzebnych kłopotów nawet z najlepiej działającą oczyszczalnią. W przypadku tak zmiennych dopływów większość oczyszczalnie nie będzie poprawnie działać, co będzie się objawiało zwiększonym odpływem zanieczyszczeń do odbiornika, co dodatkowo przyśpieszy skrócenie okresu działania studni chłonnej.

 

Wszystkie 3 wymienione przez Ciebie oczyszczalnie działają w trybie przepływowym i będą miały problem z takimi skokami w dopływie. Zimą wszystkie Ci padną i nie ma znaczenia czy mają i w jakiej formie złoże w bioreaktorze.

 

Rozwiązanie to złoża biologiczne zraszane (np. Biorock) jednak jest on kosztowny przy zakupie, potem same zalety w tym nawet do 6 m-cy możliwy brak w dopływie ścieków.

 

Alternatywnie filtr gruntowo-roślinny z roślinami hydrofitowymi. Zmienny dopływ lub jego brak nie wpływa na skuteczność oczyszczania, jednak potrzebne jest sporo miejsca na działce (ok 5m2/użytkownika). Niestety zauważyłem, że coraz mniej firm je robi.

Edytowane 21 Października 2019 przez czystesrodowsko

[monsus555]

O możliwości zastosowania studni chłonnej decyduje rodzaj gruntu rodzimego, a konkretnie jego chłonność.

Raczej się nie boje o studnie.

 

Wszystkie 3 wymienione przez Ciebie oczyszczalnie działają w trybie przepływowym i będą miały problem z takimi skokami w dopływie. Zimą wszystkie Ci padną i nie ma znaczenia czy mają i w jakiej formie złoże w bioreaktorze.

Tu mnie zasmuciłeś.

 

Rozwiązanie to złoża biologiczne zraszane (np. Biorock) jednak jest on kosztowny przy zakupie, potem same zalety w tym nawet do 6 m-cy możliwy brak w dopływie ścieków.

Zastanawiałem się nad nią tylko wylot ma bardzo nisko i trzeba jakąś przepompownie do tego.

A mógłbyś polecić cos jeszcze ze zraszanym złożem?

[Alekko]

A jak on sobie radzi z nierównomiernością ilości ścieków? W ogóle mało info na stornie producenta. Miałeś do czynienia z tym sterowaniem? bardzo jest rozbudowane?

 

U mnie, bez sterowania jest mniej osób niż dopuszczają maksymalnie. Jest to zawyżone. Jak będziesz jej doglądał i sterowanie da radę to możesz ją pod siebie skorygować. Ja nie widziałem jak ono wygląda. Chciałem dokupić do mojej, lecz wyszło to za drogo. Na grafikach jest sterowanie rozbudowane, ale wygląda jak te o które pytałem sprzedawcę na necie. Wyszło, że nie ma sensu, bo ono jest dla SBR, a ja nie mam takiego wyposażenia. Nie wiem, co oni mają teraz jako sterowanie. Zanim kupisz to niech Ci dadzą instrukcję, to się wszyscy dowiem.

[monsus555]

Czytam,czytam i błądzę...

 

1. Przepływówki odradzane,

2. Złoże polecane ale tylko Biorock cena+ przepompownia i długo nic...ew Biodisc plus studnia to wyjdzie +20k z montażem,

3. SBR - tu zastanawia mnie wobet zbs6c - w jakim stopniu jest odporny na nierównomierne ścieki? ile może trwać tryb urlopowy?

 

Zakładam ze nie ma okresu zimowego bez dopływu ścieków (po zakończeniu budowy) ale są zmniejszone zimy do 2- 4 osób z krótkimi przerwami. Tu SBR ma szanse?

[czystesrodowsko]

Czytam,czytam i błądzę...

 

3. SBR - tu zastanawia mnie wobet zbs6c - w jakim stopniu jest odporny na nierównomierne ścieki? ile może trwać tryb urlopowy?

 

Zakładam ze nie ma okresu zimowego bez dopływu ścieków (po zakończeniu budowy) ale są zmniejszone zimy do 2- 4 osób z krótkimi przerwami. Tu SBR ma szanse?

 

Technologia SBR jest jedną z najbardziej odpornych na nierównomierności dopływu. Standardowo okres urlopowy producenci przyjmują na 14 dni.

2-4 osoby to typowa ilość użytkowników dla najmniejszych modeli oczyszczalni. Jeżeli oczyszczalnia nie pracuje z obciążeniem nominalnym (dziennym) zgodnym z założeniami producenta, a od samego początku ma przerwy w dopływie scieków to z oczywistych względów nie powinno się od niej oczekiwać 100% skuteczności. To dotyczy w zasadzie większości oczyszczalni. Wyjątkiem są filtry gruntowe no i Biorock, bo one poza procesami biochemicznymi w znacznym stopniu wykorzystują procesy fizyczne (cedzenie).

[Marcin1000]

Ja dodam tylko jeszcze swoje spostrzeżenia, tak jak napisał czysteśrodowisko SBR-y są najlepsze na nierównomierny dopływ. Moim zdaniem w takim wypadku najlepiej kupić oczyszczalnię o 1 "rozmiar" większą, czyli np. standardowo koło 4 osób z dniami kiedy będzie np. 7, kup taką na 6 osób. będzie zapas buforu, i to oczyszczanie nadmiernego dopływu rozłoży się na okres kiedy będzie mniej ludzi. Skontaktuj się też z producentem, jak operować sterownikiem (może jakiś ekstra program) tak żeby cykle (dawkowanie, odpompowanie) były odpowiednie dla twoich potrzeb. Nie do końca wiem tutaj czy przy oczyszczalni na 6 osób jeśli używa jej 2-4 to powinno się włączać tryb urlopowy, czy jest on zarezerwowany dla braku dopływu, ale o tym to muszą już się wypowiedzieć mądrzejsi ode mnie.

[monsus555]

Witam

 

Dzieki za podpowiedzi.

Co powiecie o skuteczności studni chłonnej wobety z pakietem rozsączającym pro? czy jest to skuteczne? czy lepiej zastąpić żwirem w dużej ilości?

 

 

 

Sama studnia to 800 pln, a z pro szt 2 do 6RLM to koszt 2800 pln.

Czy macie z tym jakieś doswiadczenia?

 

https://aquatechnika.com.pl/pl/systemy-rozsaczania-wody-oczyszczonej/249-1710-studnia-chlonna-z-pakietami-wobet-hydret.html#/1418-ilosc_pakietow_pro-2

[czystesrodowsko]

Musiałem sprawdzić czy się Tobie cyfry nie przestawiły. Za 2 tysiące to sobie kupisz cała wywrote żwiru płukanego z dowozem!!!!! To jest jakieś przegięcie albo Wobeta albo tego sklepu.

 

Przy studni chłonnej ważna jest pojemność buforowa przetrzymująca ścieki do czasu ich odprowadzenia do gruntu rodzimego (czyli pory pomiędzy ziarnami żwiru) oraz powierzchnia styku warstwy rozsączającej z gruntem rodzimym. Nie wiem jaką pojemność ma rozwiązanie ze zdjęcia i ciężko to porównać do objętości porowej warstwy żwiru. Natomiast ten produkt ma wielokrotnie mniejszą powierzchnię styku z gruntem rodzimym niż odpowiednik wartości w postaci żwiru płukanego, co jest bardziej istotnym czynnikiem.

 

Zastanawiam się jaką zaletę ma przedstawione rozwiązanie. Jedyny pomysł jaki mi przychodzi do głowy to łatwość montażu i w przypadku braku możliwości dojazdu wywroty taka warstwa z tworzywa sztucznego będzie prostrza do ułożenia. Jednak coś musi wykopać dziurę pod studnię, wiec nawet mini koparka ze skarpówką poradzi sobie z dowozem pewnej ilości żwiru i wyjdzie to zdecydowanie taniej niż ta studnia. Pozostaje tylko sytuacja pięknego, zadbanego ogrodu, gdzie inwestor nie chce widzieć żadnego sprzętu ciężkiego. Nie mam pojęcia – WojtekINST masz jakiś pomysł gdzie się to sprawdzi?

Edytowane 13 Listopada 2019 przez czystesrodowsko

[WojtekINST]

Musiałem sprawdzić czy się Tobie cyfry nie przestawiły. Za 2 tysiące to sobie kupisz cała wywrote żwiru płukanego z dowozem!!!!! To jest jakieś przegięcie albo Wobeta albo tego sklepu.

 

Przy studni chłonnej ważna jest pojemność buforowa przetrzymująca ścieki do czasu ich odprowadzenia do gruntu rodzimego (czyli pory pomiędzy ziarnami żwiru) oraz powierzchnia styku warstwy rozsączającej z gruntem rodzimym. Nie wiem jaką pojemność ma rozwiązanie ze zdjęcia i ciężko to porównać do objętości porowej warstwy żwiru. Natomiast ten produkt ma wielokrotnie mniejszą powierzchnię styku z gruntem rodzimym niż odpowiednik wartości w postaci żwiru płukanego, co jest bardziej istotnym czynnikiem.

 

Zastanawiam się jaką zaletę ma przedstawione rozwiązanie. Jedyny pomysł jaki mi przychodzi do głowy to łatwość montażu i w przypadku braku możliwości dojazdu wywroty taka warstwa z tworzywa sztucznego będzie prostrza do ułożenia. Jednak coś musi wykopać dziurę pod studnię, wiec nawet mini koparka ze skarpówką poradzi sobie z dowozem pewnej ilości żwiru i wyjdzie to zdecydowanie taniej niż ta studnia. Pozostaje tylko sytuacja pięknego, zadbanego ogrodu, gdzie inwestor nie chce widzieć żadnego sprzętu ciężkiego. Nie mam pojęcia – WojtekINST masz jakiś pomysł gdzie się to sprawdzi?

 

Jak wiecie nie jestem wielbicielem studni chłonnych w żadnej postaci . Obecnie instalatorzy starają sobie zmniejszyć nakład pracy, aby klient nie dostał od ręki zawału na kalkulację z 20 tonami żwiru płukanego, którego może po części trzeba taczkami rozwieźć . Studnia chłonna na pakietach, w teorii może być zrobiona, gdy da się i tak podsypkę i obsypkę boczną pakietów ze żwiru płukanego. To raczej takie "kręgi z siatki", które będą miały określoną pojemność, a ułatwią znacznie instalatorowi pracę, bo mniej żwiru będzie musiał zastosować. Wydaje mi się, że nie było to aż tak drogie, jak w załączniku, ale nie mam aktualnej oferty na to.

 

Wydaje mi się, że oczyszczalni realizowanych na "starych, dobrych zasadach" jest coraz mniej . Kliencie zapominają o tym, że dobry zbiornik, czy oczyszczalnia to ważna sprawa, ale bez równie dobrego odprowadzenia to mniej pewna inwestycja, niż by chcieli.

Edytowane 14 Listopada 2019 przez WojtekINST