Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Opinia rzeczoznawcy PPOZ oraz zgłaszanie instalacji >6.5kW do PSP


peter08

Recommended Posts

Witam,

 

Niedługo będe zakładał instalacje ponad 8kW na dachu swojego domu,zgodnie z nowelizacją ustawy z sierpnia ubiegłego roku, tą instalacje

firma montująca powinna poddać audytowi rzeczoznawcy PPOZ oraz zgłosic do PSP z odpowiednim projektem.

Tu cos wiecej opisane na ten temat

 

https://globenergia.pl/ochrona-przeciwpozarowa-instalacji-pv-ponad-65-kw-z-kim-uzgadniac-i-gdzie-zglaszac/?fbclid=IwAR0rABoGeW9I0OkYW70kznz0gobytpTSO9mEe3nksx-Q0F9UMYPDBQYIgX8

 

Jak rozmawiałem z kilkoma firmami to albo robili wielkie oczy albo wyśmiewali ten projekt,moje obawy sa chyba uzasadnione,gdyż w razie pożaru

firma ubezpieczeniowa napewno umyję ręce od oddszkodowania tytułem braku dopełnienia formalności przy instalacji elektrowni PV

 

Ktoś miał już doświadczenie z tymi sprawami?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Odpowiedzi 45
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

  • 1 year później...
Ten zapis nie dotyczy domków jednorodzinnych. To wynika ze stref ZL..... to przeanalizuj.

 

który artykuł o tym mówi? Szukam, szukam i nie mogę się doszukać, nic co by zwalniało domki jednorodzinne z tego przepisu.

 

c) pomp ciepła, wolno stojących kolektorów słonecznych, urządzeń fotowoltaicznych o mocy zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 50 kW z zastrzeżeniem, że do urządzeń fotowoltaicznych o mocy zainstalowanej elektrycznej większej niż 6,5 kW stosuje się obowiązek uzgodnienia z rzeczoznawcą do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych pod względem zgodności z wymaganiami ochrony przeciwpożarowej, zwany dalej „uzgodnieniem pod względem ochrony przeciwpożarowej”, projektu tych urządzeń oraz zawiadomienia organów Państwowej Straży Pożarnej, o którym mowa w art. 56 obowiązki informacyjne inwestora obowiązanego do uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego ust. 1a,
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W materiale od KENO
rzeczoznawca ds. zabezpieczeń p/poż wyjaśnia bieżące wymogi prawne dot. tego zagadnienia. Linkuję do odpowiedzi dotyczącej braku konieczności montażu przeciwpożarowego wyłącznika prądu (dość kosztowny element) w budynkach jednorodzinnych - i o tym (chyba?) pisał jajmar powyżej. Nie zwalnia to jednak z konieczności uzgodnienia projektu instalacji foto-woto >6,5 kWp z rzeczoznawcą. BTW: Damian Kubera to łebski harry w branży p.poż, i w przypadku wątpliwości zapytałbym bezpośrednio jego. No i polecam cały materiał, jest sporo szczegółów (np. czy można prowadzić przewód DC kanałem wentylacyjnym lub czy gaśnica w domu z instalacją PV jest obowiązkowa).
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niesamowite jest to lobby ppoż. Jeszcze "uzgodnienia" do fotowoltaiki przeforsowali :D kolejne 500 złociszy do kieszeni za nic. I oczywiście zero odpowiedzialności jakby co.

 

- " niesamowite " to nie jest " lobby " tylko niesamowita jest głupota ludzka !

- jak już ( nie lobbując nikogo ) to płacisz za bezpieczeństwo swoje, swojej rodziny i wszystkich użytkowników danego i swojego budynku !

- nie rozumiesz tego - trudno.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

z Art.29 Ustawy Prawo Budowlane wynika, że :

4. Nie wymaga decyzji o pozwoleniu na budowę oraz zgłoszenia o którym mowa w art. 30, wykonywanie ROBÓT BUDOWLANYCH polegających na:

...

3) instalowaniu:

...

c) pomp ciepła, wolno stojących kolektorów słonecznych, urządzeń fotowoltaicznych o mocy zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 50 kW z zastrzeżeniem, że do urządzeń fotowoltaicznych o mocy zainstalowanej elektrycznej większej niż 6,5 kW stosuje się obowiązek uzgodnienia z rzeczoznawcą do spraw zabezpieczeń przeciwpożarowych pod względem zgodności z wymaganiami ochrony przeciwpożarowej, zwany dalej „uzgodnieniem pod względem ochrony przeciwpożarowej”, projektu tych urządzeń oraz zawiadomienia organów Państwowej Straży Pożarnej, o którym mowa w art. 56 ust. 1a, "

 

- jw dot. wszystkich budynków

- Ustawy Prawo Budowlane nie napisał rzeczoznawca pożarowy !

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- " niesamowite " to nie jest " lobby " tylko niesamowita jest głupota ludzka !

- jak już ( nie lobbując nikogo ) to płacisz za bezpieczeństwo swoje, swojej rodziny i wszystkich użytkowników danego i swojego budynku !

- nie rozumiesz tego - trudno.

 

Wszystkie nstalacje ktoś odbiera i ponosi odpowiedzialność.

Instalacja 7kWp jest bardziej niebezpieczna niż 6kWp, albo nawet 1kWp? Nikt rozsądny nie robi dla siebie instalacji tak by zagrażała jego rodzinie. Czy "uzgodnienie z rzeczoznawcą" zwiększa bezpieczeństwo? Wątpie. Zamiast usystematyzować, ustlić jakieś konkrety dla wszystkich instalacji to wprowadzają jakieś pierdy, żeby ktoś znowu mógł sobie coś skubnąc.

 

IMHO, to 6,5kW to ma być spowalniacz, bo część ludzi niechcąc się bawić w dodatkową papierologie nie przekroczy tej "magicznej" granicy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Najczęściej przyczyną pożarów jest łuk elektryczny, który stanowi zwykle następstwo błędów montażowych lub wad produktowych"

"AFCI firmy Huawei odznacza się 100% skutecznością wykrywania łuku"

 

No to zapewne kontener z tymi urządzeniami płynie a rzeczoznawcy będą je polecać ;)

Przypomina mi to nieco sytuację, kiedy przy granicy zachodniej pojawiły się kantory. Nikt nie wiedział co to jest, stały sobie zamknięte..aż to nagle gruchnęła wieść, że można handlować walutami. Następnego dnia wszystkie kantory otwarte i jak się okazało, należały do pewnego senatora.

 

No, ale mogę się mylić :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mac_612

 

są ludzie ( jak piszesz ) " rozsądni ", ale też mniej " rozsądni " ! i zgadzam się z Tobą

" 6,5kW to ma być spowalniacz ", podobnie jak uzgodnienie z rzeczoznawcą pożarowym dla instalacji powyżej 6,5kW.

dot. Czy "uzgodnienie z rzeczoznawcą" zwiększa bezpieczeństwo?

właściwą osobą raczej jest tutaj projektant instalacji elektrycznej, nie rzeczoznawca, ale cóż : z Ministrem / przepisami prawa raczej się nie dyskutuje

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

- " niesamowite " to nie jest " lobby " tylko niesamowita jest głupota ludzka !

- jak już ( nie lobbując nikogo ) to płacisz za bezpieczeństwo swoje, swojej rodziny i wszystkich użytkowników danego i swojego budynku !

- nie rozumiesz tego - trudno.

Jak mi zapewni bezpieczeństwo rzeczoznawca ppoż który o fotowoltaice nie ma zielonego pojęcia? Nie ma też pojęcia o elektryce. Jedyne co umie to popier... bzdury i wziąć za to kasę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rzeczoznawca weryfikuje projekt instalacji PV pod katem warunków ochrony przeciwpożarowej. Tyle i aż tyle.

Wystarczy, że np. wyda w uzgodnieniu ( między innymi ) sposób zabezpieczenia ppoż. instalacji PV – o czym bladego pojęcia nie ma projektant instalacji PV, bo niby skąd ? rzeczoznawcą nie jest !

Jak na jw. nałoży się szereg firm sprzedających instalacje PV od ręki w cenie samochodu, a posiadających jednocześnie niekiedy wiedzę bardzo „ ogólną ” w temacie, to moim zdaniem takie uzgodnienie instalacji powyżej 6,5kW ma sens !

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

300-500 zł dla domów jednorodzinnych z tego co się orientowałem.

 

Te zabezpieczenia mają chronić strażaków podczas gaszenia z tego co zrozumiałem.

 

Skoro tak, to ciekaw jestem co znajdzie się w tej kwocie co może ich uchronić.

 

Gasi się to jak każde inne urządzenie pod napięciem, więc trzeba zachować szczególną ostrożność, wiedzieć z ilu metrów jaki strumień wody zastosować ect(wszystko to już zostało napisane).

 

Instalacja PV nie jest wolna od wad, trzeba brać poprawkę na błąd ludzki - kontrola najwyższą forma zaufania.

Nie ma tak dobrze ze coś robimy i przez 25 lat do ściągnięcia z dachu nie zaglądamy czy kable nie wiszą i nie trą o dach, mc4 regularnie nie zalewa, czy zwierzyna nie podgryza czegoś itd...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ile taka przyjemność będzie kosztować?

w Niemczech 210 pożarów przez system pv na 1.3 mln instalacji(0,016%), w Wielkiej brytani 0,0058%, tak wiec aż taki wielki problem to to nie jest.

Jakie to mają to być te rozporządzenia ppoż. które uchronią przed dziurą w panelu od wyładowania?

 

zapominasz, że standard projektowania, realizacji i odbiorów ( w tym odpowiedzialności zawodowej ) jest inny w Niemczech, Wielkiej Brytanii, od tego który funkcjonuje w Polsce, gdzie " kowalski " wie lepiej ! dopiero jak strop wygnie mu się ponadnormatywnie lub dom za 800 tys. pójdzie z dymem - wówczas zacznie myśleć i szukać winnych takiego stanu rzeczy, zazwyczaj nie myśląc o sobie :bash:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...