Emtebe 21.01.2020 17:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 (edytowane) Minimum dwa razy. Wszystko aby chronić ziemię. Zapomniano tylko poinformować fanatyków tej panienki że obsługa tych jachtów latała w te i nazad samolotami. No i jeden z tych jachtów miał silnik spalinowy przy pomocy którego poruszał się gdy nie było wiatru. Serio? Gość, który z rodziną mieszka na jachcie leciał w te i nazad? To kto sterował? A może stała załoga pierwszego jachtu latała? Ale jak latała, to dlaczego jest stałą załogą? Silnik spalinowy na tym katamaranie służy do manewrowania Przez rok by płynęli z takim napędem. Twoje źródło to portal zmianynaziemi? Te dzieciaki nie widzą nic więcej niż ekrany swoich srajfonów... Dlatego to one chcą działać i działają, chcą mieć wpływ. Ty, osobnik o otwartym umyśle, widzący szeroko i głęboko, aktywny i chętny, rzucasz tym dzieciakom prosto w twarz: Zwykły szary obywatel nic nie jest w stanie zrobić... Tabumtsss Edytowane 21 Stycznia 2020 przez Emtebe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kryzys 21.01.2020 18:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 A interesował się ktos kiedyś ile spala paliwa i jakiej jakosci np kontenerowiec duży lub tankowiec ??? polecam fajna lektura no ale każdy chętnie zakupy z aliexpres robi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 21.01.2020 18:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 Ciekawe ile kosztuje obsługa tych co teraz latają tam i nazad, na narty i na spotkania z górnikami i na wykłady i odczyty w Davos I pożytku z tego nie mamy. A te coroczne zloty klimatyczne to co przyniosły poza wypalaniem paliwa lotniczego...? A tak ..., coś o zakazie słomek do napojów ale to też chyba średnio wyszło bo słomki dalej rozdają w każdym fast food... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 21.01.2020 18:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 A interesował się ktos kiedyś ile spala paliwa i jakiej jakosci np kontenerowiec duży lub tankowiec ??? polecam fajna lektura no ale każdy chętnie zakupy z aliexpres robi Kiedyś coś oglądałem na ten temat... Bodajże 60 ton ciężkiego paliwa na godzinę... Tak że z komina same fiołki... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 21.01.2020 18:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 A te coroczne zloty klimatyczne to co przyniosły poza wypalaniem paliwa lotniczego...? A tak ..., coś o zakazie słomek do napojów ale to też chyba średnio wyszło bo słomki dalej rozdają w każdym fast food... Przynoszą zmianę mentalności. Ciekawe dlaczego Ty zmieniełeś swoją gospodarkę na bardziej eko? Sam na to wpadłeś czy w wyniku czytania, słuchania i myślenia? Słomki w FF to też się zmieni. Trzeba czasu aby durny lud to zrozumiał. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Emtebe 21.01.2020 18:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 A interesował się ktos kiedyś ile spala paliwa i jakiej jakosci np kontenerowiec duży lub tankowiec ??? polecam fajna lektura no ale każdy chętnie zakupy z aliexpres robi Czyli do czasu aż ludzkość będzie wstanie wymienić lub zneutralizować wszystkie generatory CO2 z paliw kopalnych nie warto nic robić z tymi emisjami, które można zredukować? Nie rozumiem argumentów w stylu, że nie ma sensu stosować niskoemisyjnych rozwiązań do tych systemów, bo są inne, które nadal emitują. Albo "bez sensu jest segregowanie śmieci, bo twój telefon i tak jest z plastiku". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 21.01.2020 18:18 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 Przynoszą zmianę mentalności. Ciekawe dlaczego Ty zmieniełeś swoją gospodarkę na bardziej eko? Sam na to wpadłeś czy w wyniku czytania, słuchania i myślenia? Słomki w FF to też się zmieni. Trzeba czasu aby durny lud to zrozumiał. U mnie rządzi ekonomia a nie ekologia... No i trochę jakiejś"korby"...( Niektórzy mówią na to hobby...) Jakiego czasu...? Co roku przybywa ponad siedemdziesiąt milionów ludzi... Myślisz że ta słomka coś zmieni...? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 21.01.2020 18:39 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 Czyli do czasu aż ludzkość będzie wstanie wymienić lub zneutralizować wszystkie generatory CO2 z paliw kopalnych nie warto nic robić z tymi emisjami, które można zredukować? Nie rozumiem argumentów w stylu, że nie ma sensu stosować niskoemisyjnych rozwiązań do tych systemów, bo są inne, które nadal emitują. Albo "bez sensu jest segregowanie śmieci, bo twój telefon i tak jest z plastiku". Ale co chcesz z tym zrobić....? Samochody jeżdżą, samoloty latają, statki pływają z towarami, pociągi ciągną wagony z węglem, jest ciemno więc świecimy światło a elektrownie spalają węgiel aby nam dostarczyć energii elektrycznej do żarówek... Jak chcesz to zredukować skoro ciągle nas przybywa na planecie i potrzebujemy wszystkiego coraz więcej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
vvvv 21.01.2020 18:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 W pierwszej kolejności trzeba przekonać takich jak Ty Zwłaszcza jak taka jednostka nic nie chce zrobić aby "coś" zmienić na lepsze. Jednostka ma siłę przebicia tylko trzeba chcieć. A Ty czym ogrzewasz dom? Emituje to CO2 (to "złe")? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 21.01.2020 19:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 Właśnie czytam że Lidl wprowadza "wielokrotkę" podlegającą w 100% recyklingowi...Czyli zwykła foliowa torba z napisem Eco...Nosz koorwa więcej by zrobili dla planety jak by wcale nie sprzedawali tej torby...Na prostą logikę jak czegoś nie ma to nie trzeba tego utylizować... Tak samo wszelkie koncerny samochodowe...Jak chcą zmniejszyć emisję CO2 to niech znaczną promować małe proste wozidełka które mają cztery koła i kierownicę w wyposażeniu standardowym i tyle...Do wożenia doopy z punktu A do punktu B po mieście nie potrzeba wypasionego i ciężkiego SUV a.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
vvvv 21.01.2020 19:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 Tak samo wszelkie koncerny samochodowe... Jak chcą zmniejszyć emisję CO2 to niech znaczną promować małe proste wozidełka które mają cztery koła i kierownicę w wyposażeniu standardowym i tyle... Do wożenia doopy z punktu A do punktu B po mieście nie potrzeba wypasionego i ciężkiego SUV a.... Hamerykanie są w tym najlepsi. Oglądałem kiedyś stream z ligi angielskiej na hamerykańskim kanale. Reklama samochodów ta same krowy z przesłaniem "bigger is better". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 21.01.2020 19:59 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 Za pośrednictwem mediów miliony ludzi na całym świecie każdego dnia z zapartym tchem śledzą podróż nastolatki. Dla niektórych jej wyprawa jest niezbitym dowodem, że da się dziś dotrzeć z Europy do Ameryki, nie pozostawiając po sobie śladu węglowego. W ten sposób Greta ma zostać pionierką, która wytyczy nowe drogi w światowej komunikacji. Można by pomyśleć, że nie są to wcale nowe drogi, lecz powrót do epoki żaglowców, gdy podróż za ocean była droga, niebezpieczna i dostępna jedynie dla nielicznych (w porównaniu z dzisiejszymi, masowymi, stosunkowo tanimi i bezpiecznymi podróżami międzykontynentalnymi). Można by tak pomyśleć, gdyby nie fakt, że „Malizia II” powinna zostać sprowadzona z powrotem do Europy przez pięciu żeglarzy, którzy w tym celu muszą dolecieć do Ameryki samolotami. Drogą lotniczą powróci też z Nowego Jorku kierujący obecnie jachtem kapitan Boris Herrman. Oznacza to, że jeden oceaniczny rejs Grety Thunberg wygenerował sześć dodatkowych lotów przez Atlantyk. To więcej niż gdyby dziewczynka zdecydowała się polecieć z ojcem do Ameryki samolotem. Licznik emisji organizacji Atmosfair wykazał, iż oznacza to wypuszczenie do atmosfery dodatkowych 1800 kilogramów dwutlenku węgla. A źródło to https://wpolityce.pl/polityka/459904-sezon-drugi-czyli-greta-plynie-do-ameryki - należy podawać! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 21.01.2020 20:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 Zabawne są też te normy emisji CO2 dla samochodów. VW właśnie nam pokazał jak się te normy dzisiaj osiąga. Kiedyś mieli lepsze pomysły. Jak jeszcze nie było komputerów w silniku, stosowali prosty sposób mieszania spalin z powietrzem aby rozcieńczyć te wszystkie szkodliwe składniki spalin. Zaprojektowali w tym celu pompę powietrza która wtłaczała je do rury wydechowej. I tak oto normy zostały spełnione i planeta uratowana. Teraz wszyscy aby załapać się na normę to promują elektryki ale będące sprzedawać tylko w takich ilościach aby uśredniona norma się zgadzała... Fiat zamiast pompować kasę w rozwój spalinowozów i opracowanie sensownych elektryków kupił prawa do emisji od Tesli i tym sposobem łapie się w wyśrubowanych normach bo średnia się zgadza... Z rur wydechowych co wylatywało to i wylatuje ale i tak dalej jsię spełnia nowe wyśrubowane normy... A ciemny lud kupuje eko torby w Biedronce i myśli że to wystarczy aby powstrzymać CO2... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Emtebe 21.01.2020 21:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 Zabawne są też te normy emisji CO2 dla samochodów. VW właśnie nam pokazał jak się te normy dzisiaj osiąga. Kiedyś mieli lepsze pomysły. Jak jeszcze nie było komputerów w silniku, stosowali prosty sposób mieszania spalin z powietrzem aby rozcieńczyć te wszystkie szkodliwe składniki spalin. Zaprojektowali w tym celu pompę powietrza która wtłaczała je do rury wydechowej. I tak oto normy zostały spełnione i planeta uratowana. Komputerów nie było, ale normy spalania paliw tak. Wyłączam się z tej dyskusji, to nie ma sensu. Posty zaczynają poziomem abstrakcji równać do sensacyjnego "artykułu" z macierzystego wpisu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 21.01.2020 21:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 A Ty czym ogrzewasz dom? Emituje to CO2 (to "złe")? Moje ogrzewanie emituje to dobre i potrzebne dla życia CO2. Roślinki rosną bardziej zielone i radosne i lepiej im się oddycha. Widzę codziennie Może nie za dużo ale zawsze coś. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 21.01.2020 21:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 Komputerów nie było, ale normy spalania paliw tak. Wyłączam się z tej dyskusji, to nie ma sensu. Posty zaczynają poziomem abstrakcji równać do sensacyjnego "artykułu" z macierzystego wpisu. Masz rację co do poziomu abstrakcji w tej "dyskusji". Niestety w tematach innych zaczyna być podobnie. Ale pozostań Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
vvvv 21.01.2020 21:27 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 Moje ogrzewanie emituje to dobre i potrzebne dla życia CO2. Roślinki rosną bardziej zielone i radosne i lepiej im się oddycha. Widzę codziennie Może nie za dużo ale zawsze coś. Się ubawiłem. Z kopalnych? Spalasz gaz ziemny w ogromnych ilościach. Zainwestuj w OZE. Reklamówka to za mało. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
d7d 21.01.2020 21:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 Się ubawiłem. Z kopalnych? Spalasz gaz ziemny w ogromnych ilościach. Zainwestuj w OZE. Reklamówka to za mało. Co złego w spalaniu gazu ziemnego? Emituje życiodajne CO2 tak jak przy spalaniu drewna i pelletu. To już przerabialiśmy / omawialiśmy. Nie spalam gazu łupkowego ani LPG. Ze spalania gazu ziemnego przez komin wylatuje para wodna i ten życiodajny CO2. Dlatego mam takie piękne drzewa dookoła. Reklamówka zostaje użyta jeden raz i ląduje na wysypisku śmieci albo leci na pola i rozkład się kilkaset lat. Ptaki i inna zwierzyna zjada te reklamówki, czasami przez nie ginie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
jasiek71 21.01.2020 22:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 Komputerów nie było, ale normy spalania paliw tak. Wyłączam się z tej dyskusji, to nie ma sensu. Posty zaczynają poziomem abstrakcji równać do sensacyjnego "artykułu" z macierzystego wpisu. Wyłączasz się... I co tyle zostało z tego uświadamiania i ratowania naszej planety...? Widzisz właśnie w taki sposób działają wszyscy globalnie... Na gadaniu się kończy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
vvvv 21.01.2020 22:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Stycznia 2020 Co złego w spalaniu gazu ziemnego? Emituje życiodajne CO2 tak jak przy spalaniu drewna i pelletu. To już przerabialiśmy / omawialiśmy. Nie spalam gazu łupkowego ani LPG. Ze spalania gazu ziemnego przez komin wylatuje para wodna i ten życiodajny CO2. Dlatego mam takie piękne drzewa dookoła. Reklamówka zostaje użyta jeden raz i ląduje na wysypisku śmieci albo leci na pola i rozkład się kilkaset lat. Ptaki i inna zwierzyna zjada te reklamówki, czasami przez nie ginie. No i dalej nic do Ciebie nie dotarło. Nie ten cykl węglowy. Tak wiesz jaki gaz masz w gaz rurce. LPG to przecież ekologiczne paliwko. Szkoda, że go nie spalasz. . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.