Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Potrzebujemy więcej CO2


adam_mk

Recommended Posts

  • Odpowiedzi 692
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

Najaktywniejsi w wątku

Najaktywniejsi w wątku

Dodane zdjęcia

Nie masz racji.

Raczej piszesz to z przekory niż z posiadanej na ten temat wiedzy.

Być może miał na myśli "Yellowstone eruption" :) ... co do reszty zgadzam się z "2112wojtek"

 

Co robię by ograniczyć swój wpływ na dyskutowane w temacie zmiany ?

Palę o połowę mniej cygar (te dobre strasznie podrożały, badziewiastego, taniego śmiecia nie tykam) ;)

 

ps - mam nadzieję, że wyraziłem się zrozumiale

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O konkretnym nie napisał ale być może właśnie o tym pomyślał i okazało by się że miał rację :)

Czyli potrzeba mi więcej wiary w Człowieka!

 

Ziemia wkurzy się i sobie "pierdyknie" i skończą się dywagacje o depopulacji sterowanej przez koncerny i Światowy Rząd.

Skończy się tez problem CO2 pochodzenia antropogenicznego.

Bedzie dobrze, Ziemia poradzi sobie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie masz racji.

Raczej piszesz to z przekory niż z posiadanej na ten temat wiedzy.

 

A jaką wiarygodną wiedzę Ty posiadasz że masz prawo twierdzić że ja nie mam racji...??

 

Wystarczy tylko odpowiednia ilość pyłów i różnych aerozoli w powietrzu i mamy nową epokę lodowcową ...

 

Tak cały świat naukowy uczepił się CO2 a nic się nie mówi o aktywności słonecznej...

Może ten cały" kij hokejowy" to zwiększona ilość energii która dociera na ziemię ze słońca...?

Ostatnio coś bredzą o topniejących lodowcach na Marsie czyli że to też wina naszego CO2 czy może aktywność słoneczna...?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A jaką wiarygodną wiedzę Ty posiadasz że masz prawo twierdzić że ja nie mam racji...??

 

Wystarczy tylko odpowiednia ilość pyłów i różnych aerozoli w powietrzu i mamy nową epokę lodowcową ...

 

Tak cały świat naukowy uczepił się CO2 a nic się nie mówi o aktywności słonecznej...

Może ten cały" kij hokejowy" to zwiększona ilość energii która dociera na ziemię ze słońca...?

Ostatnio coś bredzą o topniejących lodowcach na Marsie czyli że to też wina naszego CO2 czy może aktywność słoneczna...?

 

Już potwierdziłem że możesz mieć rację ale chyba nie doczytałeś. :)

Przypadek?

Policzyłeś ile potrzeba tych "pyłów i różnych aerozoli" aby mieć nową epokę lodowcową??

 

Masz wiarygodną widzę aby twierdzić ""cały świat naukowy uczepił się CO2 a nic się nie mówi o aktywności słonecznej..." ?

Prowadzisz jakieś badania? masz wykształcenie czy tylko Internet ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już potwierdziłem że możesz mieć rację ale chyba nie doczytałeś. :)

Przypadek?

Policzyłeś ile potrzeba tych "pyłów i różnych aerozoli" aby mieć nową epokę lodowcową??

 

Masz wiarygodną widzę aby twierdzić ""cały świat naukowy uczepił się CO2 a nic się nie mówi o aktywności słonecznej..." ?

Prowadzisz jakieś badania? masz wykształcenie czy tylko Internet ?

 

Nie masz racji no chyba że nam przedstawisz dowody że zmniejszenie zaludnienia na danym miejscu, ma wpływ na CO2 płynące z koncernów i światowego rządu.O jakie pochodzenie człowieka ci chodzi i jaki problem to stwarza dla CO2. Pochodzenie biologiczne ,kulturowe ,czy biblijne ? Policzyłeś ile musi się według tej teorii zmniejszyć populacja ? Masz wykształcenie w tym kierunku czy powielasz tylko sieć?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Już potwierdziłem że możesz mieć rację ale chyba nie doczytałeś. :)

Przypadek?

Policzyłeś ile potrzeba tych "pyłów i różnych aerozoli" aby mieć nową epokę lodowcową??

 

Masz wiarygodną widzę aby twierdzić ""cały świat naukowy uczepił się CO2 a nic się nie mówi o aktywności słonecznej..." ?

Prowadzisz jakieś badania? masz wykształcenie czy tylko Internet ?

 

Widzisz tak się składa że to nie ma żadnego znaczenia kto z nas ma rację...

Ja zacznę ten cały" świat naukowy" traktować poważnie dopiero wtedy jak mi podadzą prognozę pogody na najbliższe pół roku i będzie się zgadzała co do jednego dnia i co do jednego stopnia temperatury...

 

Na ten moment nikt nie wie jak będzie w przyszłości bo nawet ta cała katastrofa związana z globalnym" ogłupieniem" jest bardziej hipotezą niż jakimiś poważnymi pewnymi obliczeniami...

 

Raz czytamy jak to nam planeta pustynnieje i rośnie coraz bardziej globalna temperatura a za chwilę piszą jak to nam się ziemia coraz bardziej zazielenia i spowalnia wzrost temperatury...

 

W jednym miejscu czytamy jak to cały świat walczy z emisją CO2 a w innym miejscu dowiadujemy się że energetyka oparta na węglu ma się coraz lepiej , przybywa nowych elektrowni węglowych a wydobycie węgla bije rekordy...

 

Mi wystarczy własny rozum i trochę zdrowego rozsądku...

Dziękuję postoję obok...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie masz racji no chyba że nam przedstawisz dowody że zmniejszenie zaludnienia na danym miejscu, ma wpływ na CO2 płynące z koncernów i światowego rządu.O jakie pochodzenie człowieka ci chodzi i jaki problem to stwarza dla CO2. Pochodzenie biologiczne ,kulturowe ,czy biblijne ? Policzyłeś ile musi się według tej teorii zmniejszyć populacja ? Masz wykształcenie w tym kierunku czy powielasz tylko sieć?

Wracając do tematu CO2 to sądzę, że nie masz ani pojęcia, ani widzi ani wykształcenia w poruszanym temacie.

Wszystko widzisz przez pryzmat posiadanego systemu KZPŁW.

 

PS Twoich obyczajów z pewnością nie zmieni ani moje ani innych pisanie.

Pomyślałeś po co napisałeś to co napisałeś?

Uwielbiasz czepiać się wszystkich oponentów i jesteś przewrażliwiony w temacie postów na w innej tonacji niż twoja.

Edytowane przez d7d
uzupełnienie o post @niktspecjalny aby było wiadomo komu odpowiadam :)
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wracając do tematu CO2 to sądzę, że nie masz ani pojęcia, ani widzi ani wykształcenia w poruszanym temacie.

Wszystko widzisz przez pryzmat posiadanego systemu KZPŁW.

 

PS Twoich obyczajów z pewnością nie zmieni ani moje ani innych pisanie.

Pomyślałeś po co napisałeś to co napisałeś?

Uwielbiasz czepiać się wszystkich oponentów i jesteś przewrażliwiony w temacie postów na w innej tonacji niż twoja.

 

Jak mam tobie odpowiedzieć to się żegnam.Przyklejasz mi wyżej łatkę , a dokładnie robisz to samo tylko ze zdwojoną siłą. Różnica jak to subtelnie:rolleyes: zauważasz polega na tym ,że ja jako jednostka praktyczna staram się i poprawiam by CO2 było w normie.Pisałem wyżej ,że moja wentylacja jest poprawiona , sadze drzewa,masz wyżej itp. , a ty mendzisz i wprowadzasz zamęt. Skoro nie wiesz , a nie wiesz sam do tego się przyznając , nie odpowiadaj.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Starasz się poprawić bilans CO2 spalając ścięte drzewa które pochłaniają ten CO2.

Takie proste a jednak większość spalaczy drewna tego nie potrafi zrozumieć.

Potrafisz zrozumieć, że spalanie drewna emituje coś więcej niż tylko CO2?

System KZPŁW masz po to aby by było tanio a nie aby było czysto.

 

Reszta to kolejny atak personalny.

Kolejny raz się czepiasz i czytasz moje posty mimo wprowadzenia do zaszczytnego grona "ignorowanych" postów.

Kultura wypowiedzi na twoim zwykłym poziomie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Starasz się poprawić bilans CO2 spalając ścięte drzewa które pochłaniają ten CO2.

Takie proste a jednak większość spalaczy drewna tego nie potrafi zrozumieć.

Potrafisz zrozumieć, że spalanie drewna emituje coś więcej niż tylko CO2?

System KZPŁW masz po to aby by było tanio a nie aby było czysto.

 

Reszta to kolejny atak personalny.

Kolejny raz się czepiasz i czytasz moje posty mimo wprowadzenia do zaszczytnego grona "ignorowanych" postów.

Kultura wypowiedzi na twoim zwykłym poziomie.

 

Zaczynasz znowu swoje.Temat jest o CO2. Wiem i inni także wiedzą o emiterach przy użyciu drewna sezonowanego o wilgotności mniejszej niż 20 % , biomasy i pelletu bo o to chodzi.Twoja upierdliwość nie zna granic.W każdym temacie chcesz rozmawiać o wszystkim .To jest błąd.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Starasz się poprawić bilans CO2 spalając ścięte drzewa które pochłaniają ten CO2.

 

Ponieważ spalasz ogromne ilości gazu i emitujesz bardzo dużo CO2 (wynika z tego, że uważasz, że brakuje CO2), to muszę Ci dorównać i będę jeszcze więcej spopielał drewienka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ponieważ spalasz ogromne ilości gazu i emitujesz bardzo dużo CO2 (wynika z tego, że uważasz, że brakuje CO2), to muszę Ci dorównać i będę jeszcze więcej spopielał drewienka.

 

Ja spopielam od piątku i będę spopielał do poniedziałku do około 10 .00. W sobotę zrobiłem sobie spopielając, kiełbachę, chleb i cebulę. Mam taką foremkę na tłuszcz by nie palił się i jako emiter emigrował przez komin do sąsiada i innych w okolicy. Nie wiem co z CO2 ale wentylacja działa. Ulepszam ją.:rolleyes:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak znalazł w tym temacie- petycja do władz istotnych serwisów odnośnie dezinformacji w temacie zmian klimatycznych https://secure.avaaz.org/campaign/pl/detox_the_algorithm_loc/?tTPpWkb&v=501057004&cl=16688240799&_checksum=497e314890397044f55c6ec9660662089e9a695d8948f532439d2626f9852bc8

Adam podpiszesz? Ja podpisałem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No tak, te serwisy mają czelność w wynikach wyszukiwania podawać linki do nieprawomyślnych informacji. Trzeba z tym walczyć. Najlepiej spalić im biuro.

Utwierdzanie ludzi nie mających zdania lub wykształcenia/ kompetencji do oceny danego zagadnienia w błędnych i nie potwierdzonych naukowo teoriach jest szkodliwe społecznie. Nie uważasz? Myślę że trzeba z tym walczyć.

Dziś już naukowcy nie mają wątpliwości co do niekorzystnych zmian klimatycznych, takie dyskusje były na miejscu może jakąś dekadę temu, teraz negowanie tego to po prostu obciach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak znalazł w tym temacie- petycja do władz istotnych serwisów odnośnie dezinformacji w temacie zmian klimatycznych https://secure.avaaz.org/campaign/pl/detox_the_algorithm_loc/?tTPpWkb&v=501057004&cl=16688240799&_checksum=497e314890397044f55c6ec9660662089e9a695d8948f532439d2626f9852bc8

Adam podpiszesz? Ja podpisałem.

 

Który Adam ma podpisać ten apel?

Ten Adam który publikuje linki do pseudonaukowych treści? Sam tworzy i powiela takie treści?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ważne jest też aby ludzie posiadali wiedzę a nie posiłkowali się FB.

Sam o tym problemie linkowałeś i podkreślałeś wagę problemu.

To działa w dwie strony.

Ciekawym zjawiskiem jest to, że jednak łatwiej jest uwierzyć w teorie spiskowe niż w badania naukowe.

"Łatwiej" szarej masie ludzi mniej rozumnych.

Ta plaga "bezrozumnych" szerzy się na całym świecie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...