Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Czy dach wytrzyma?


Zwierzaczysko

Recommended Posts

Cześć,

Jestem na etapie więźby dachowej, przy stawianiu której pojawił się problem. Dach docelowo miał mieć pełne deskowanie i dachówkę, jednak majster stwierdził, żebym zdecydował się na blachodachówkę, bowiem wedle jego oceny konstrukcja dachu nie wytrzyma ciężaru dachówki. W projekcie są tylko dwa slupy wspierające krótką płatew z lewej strony, natomiast po stronie prawej wszystkie krokwie spięte są tylko jętkami, nie ma tutaj żadnych płatwi i słupów.

Projekt zakłada montaż dachówki, ale teraz już mam wątpliwości. Co myślicie?

 

 

IMG_20200308_103041.jpg

rzut.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dach docelowo miał mieć pełne deskowanie i dachówkę, jednak majster stwierdził, żebym zdecydował się na blachodachówkę, bowiem wedle jego oceny konstrukcja dachu nie wytrzyma ciężaru dachówki.

 

Myślę że za nic masz kogoś kto to zaprojektował kto ma zapewne odpowiednie wykształcenie, uprawnienia , byc może nawet ma doświadczenie. A wierzysz majstrowi który może ma wykształcenie budowlane może nie. Może wie co mówi a może nie.

 

Na rzucie tyle nabazgrane i tak male ze nic nie widać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dach docelowo miał mieć pełne deskowanie i dachówkę, jednak majster stwierdził, żebym zdecydował się na blachodachówkę, bowiem wedle jego oceny konstrukcja dachu nie wytrzyma ciężaru dachówki. W projekcie są tylko dwa slupy wspierające krótką płatew z lewej strony, natomiast po stronie prawej wszystkie krokwie spięte są tylko jętkami, nie ma tutaj żadnych płatwi i słupów.

Projekt zakłada montaż dachówki, ale teraz już mam wątpliwości. Co myślicie?

Dach jak dach.

Projekt "typowy" przerobiony na nietypowy.

Ktoś to chyba policzył.

Jak na dach jętkowy to jętki dziwnie nisko umieszczone.

W oryginalnej dokumentacji z pewnością są dużo wyżej.

Kto to zmienił?

 

Majster może i dobrze myśli ale samym myśleniem nie sprawdzi nośności tej konstrukcji.

Jaki jest pochylenie połaci?

 

Masz wątpliwości to daj do przeliczenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dach jak dach.

Projekt "typowy" przerobiony na nietypowy.

Ktoś to chyba policzył.

Jak na dach jętkowy to jętki dziwnie nisko umieszczone.

W oryginalnej dokumentacji z pewnością są dużo wyżej.

Kto to zmienił?

 

Majster może i dobrze myśli ale samym myśleniem nie sprawdzi nośności tej konstrukcji.

Jaki jest pochylenie połaci?

 

Masz wątpliwości to daj do przeliczenia.

 

To że jętki są nisko umieszczone to akurat dobrze. Mniejsze ugięcia na krokwi będą pod ciężarem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na pewno? Logicznie myśląc jak to ma się ugiąć w którym miejscu? Jak jętka będzie w 1/3 od kalenicy to się zgodzę ale jest po środku. Więc się pytam gdzie się ugnie?

 

To była odpowiedź na

To że jętki są nisko umieszczone to akurat dobrze. Mniejsze ugięcia na krokwi będą pod ciężarem.

 

"Udowodnij" że nisko zamontowana jętka (na 1/3 wysokości) jest lepsza niż ta wyżej zamontowana (na 2/3 wysokości).

 

Na zdjęciu jest bardziej na 1/3 niż na 1/2 wysokości.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie, jętki są na 1/3 wysokości. Chcieliśmy mieć jętki widoczne w suficie i aby sufit nie wyszedł na 3,5 metra, jętki zostały obniżone o 50cm. Krokwie mają 8x18, jętki z kolei 5x18 zamiast 8x18 i tutaj tę decyzję o zmianie przekroju podjął majster bez porozumienia ze mną. Czyli w sumie mogę mieć pretensje do siebie, że nie dopilnowałem. Dzisiaj rozmawiałem też z kierownikiem budowy, który stwierdził, że jeśli koniecznie chcę dachówkę, to wypadałoby dorzucić płatwie i słupy.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co znaczy, ze jetki dal inne? I co znaczy, ze mozna dac slupy?

Majster i kierbud to przeliczyli? Maja uprawnienia do liczenia kobstrukcji? Podpisza sie pod zmiana?

Jesli nie, to jeden ma zrobic, zgodnie z projektem, a drugi ma dopilnowac, by bylo jak w projekcie. Od tego sa, za to odpowiadaja i za to biora ciezkie pieniadze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A mnie to wygląda na samowolę budowlaną i majster ma rację, że zwrócił na to uwagę. Co na to kierownik budowy? "d7d" ma rację bo to nie jest dach jętkowy! Jętka ma określone położenie i jest elementem więźby pracującym na ściskanie. W tym konkretnym przypadku ten poziomy element nie jest jętką ani kleszczem (kleszcz pracuje na rozciąganie). Moim zdaniem podniesiono ściany kolankowe i opuszczono "jętkę" aby sufit nie był tak wysoko i jednocześnie chciano uzyskać większy strych. Przekrój tej "jętki" na takiej rozpiętości może spowodować jej ugięcie. Jednym słowem totalna lipa. Czy autor projektu wyraził zgodę na takie zmiany?! Nie wiem czy tak istotne uniemożliwią odbiór budynku? Pozdrawiam.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...