Jaki wkład kominkowy?

[echo]

OK, jak ja kupowałem Tarnavę (jeszcze nie zainstalowaną) - jakieś 1,5 roku temu - to takich stojaków nie było. Ten otwór w stojaku to ma średnicę 100 mm?

Mniejszą, chyba za 70-ke

[Jagna]

A jak sądzicie, czy Tarnawa 18kW da sobie radę z ogrzaniem parterówki 190m2, oczywiście z DGP?

[sta28]

Aż się zniżyłem i zmierzyłem ułomkiem linijki - 100 albo i więcej.

[joola]

A jak sądzicie, czy Tarnawa 18kW da sobie radę z ogrzaniem parterówki 190m2, oczywiście z DGP?

Jaguś, da da...Ja mam 18-kę i ponad dwasta meterków

[Jagna]

Joluś, dzięęęki

[TomaszK]

Powiedzcie czy kominek z plaszczem wodnym (powiedzmy MAKROTERM) to jest niezbyt dobry wybor? Czy naprawde lepiej kupic TARNAVE?

[joola]

Jaguś niezmaco

 

TomaszK, Tarnava a Makroterm, to dwa różne wkłady. Pierwszy służy do ogrzewania domu ciepłym powietrzem, tym drugim prócz ogrzewania pomieszczeń możesz podgrzewać wodę użytkową. Ponieważ mam gaz ziemny, po przeliczeniu samego kosztu wkładu i montażu całego sytemu, oraz po przemyśleniach: "a co będzie jak nam się znudzi palenie w kominku", wybrałam zwykły kominek. Ale np. mój sąsiad policzył w drugą stronę: koszt przyłączenia gazu, piec...wybrał kominek z płaszczem wodnym (robiony u jakiegoś lokalnego speca) i ogrzewanie prądem.

[TomaszK]

Bo ja sobie pomyslalem ze i ogrzewanie gazem i kominek z plaszczem wodnym. Ale czy to nie potrzebne podwyzszanie kosztow instalacji?

[joola]

Dlatego ja wybrałam gaz i zwykły kominek. Sam wkład Makrotermu miał mnie kosztować coś 8500zł + reszta instalacji. A sąsiad "prund" i płaszczyk. Ale w temacie płaszczy, to Majka więcej może powiedzieć. Koszty trzeba sobie samemu policzyć.

[Zdun Darek B]

Wybierajac wkład kominkowy zwracam uwage na : nawiewy powitrza na szybe [ czyste szklo bez szorowania co 2-3 dni ] [Tarnava nawiew na 3 strony , Spartherm 2 strony, Ambiente 3 strony, Jotul 1 strona "góra" ] , doprowadzenie tlenu do spalania [ Tarnava + , Spartherm + , Jotul + , Hajduk + , Brunner + ] , czas spalania z jednego załadunku drewna , sposób wyjmowania popiołu ..... Popielniki typu "spartherm" podnoszone do góry sa praktyczniejsze przy okresowo przerywanym spalaniu. Posiadają jednak powna zalete wieksza pojemnośc na popiół . Najwiekszy pipielnik w naszej oferci wystarczy na spalenie jednorazowo 70 kg drewna czyli ok 20 godzin palenia we wkładzie o moc 10-11 kW . Najciekawsza forma "popielnika" to odprowadzenie go rura do piwnicy tylko kto teraz buduje domy z piwnicami... Darek B http://www.kafle-kominki.pl

[mkarczewski]

Właśnie sposób usuwania popiołu to jedyny element który nie pozwala mi jeszcze podjąć ostatecznej decyzji. Wcześniej zadałem pytanie o kwestię popielnika (szuflady) we wkładzie. Człowiek od kominków u którego ogladałem rózne wkłady, sugerował właśnie świadomie zrezygnować z popielnika. Argumentował nastepująco:

 

Obecność popielnika (szczególnie przy jego małych wymiarach), rusztu, zmusza do jego regularnego opróżniania ze względu na dostęp powietrza. We wkładzie Tarnawa Retro 12kW nie ma popielnika, dno wkładu jest gładkie i równe na całej powieżchni komory spalania. Krawędź dolna (pod drzwiami) jest dosyc wysoka dzieki temu można pozwolic sobie na wiekszą ilość popiołu zalegającego na dnie. Powietrze do spalania podawane jest wyżej i warstwa popiołu nie przeszadza w prawidłowej pracy. Podobno dzieki temu można zdecydowanie żadziej usuwac popiół i ze względu na płaskie dno łatwo jest usuwać go za pomocą szufelki.

Jednakże aby oczyścić wkład z popiołu trzeba wygasić ogień - niestety. Chociąż podobno we wkładach z popielnikiem aby pożądnie sprzatnąć popiół też trzeba go wygasić - podobno.

 

Co o tym sądzicie, ile prawdy w tych wypowiedziach sprzedawcy a ile propagandy?

[sta28]

Eee tam... Mam Tarnawę 18 z popielnikiem i spoko opróżniałem co kilka dni... A jak ogień nie wygasał to wykonaniu paru ruchów posuwisto - zwrotnych pogrzebaczem popielnik sie zapełniał i fru go do kosza I jaka wygoda przy rozpalaniu kominka przy uchylonym popielniku ! Zero dymu, smrodku a rozhajcowywało się aż miło ! Turbo

[KrzysiekS]

Z mojego doswiadczenia uzytkowania Tarnawy 18 kw przez dwie ostatnie zimy, wynika, że usuwanie popiołu to nie jest chyba problem w zadnym wkładzie.

 

Jesli usuwanie popiolu miałoby byc problemem, to prosze sie zastanowic nad wnoszeniem drewna, jego wkladaniem, zapalaniem w kominku itp.

 

Nie przesadzajmy wiec z trwającą kilkanascie sekund operacją wysypywania popiołu z popielnika i nawet jego zgarnianiem z narozników wkladu.

[m.dworek]

Jagna, ja na samym początku byłam pewna, że będę miała kominek z płaszczem wodnym , potem jak już byłam pewna, że będzie jednak zwykły, to znowu byłam pewna, że będzie Jotul i to panorama na dokładkę A potem "dopadłam" wątek o Tarnavie...posłuchałam użytkowników, porównałam ceny i ...Nie żałuję wyboru Jaguś, nie chcę Ci mieszać ale...namieszam Znajomi mają czeski wkład... Blanzek się nazywa...bardzo ładny...panoramiczny...cenowo podobny do Tarnavy...też są zadowoleni Chociaż w ich kominku drewienko pięknie wysuszone spalało się szybciej niż moja mokra brzózka .

a powinno palic sie dluzej???

[joola]

Jak dotąd opinie "palaczy" w kominkach były takie, że w kominku powinno się palić dwu letnim drewnem. Jest ponoć bardziej kaloryczne, mniej popiołu wytwarza, mniej kopci... Ja paliłam świeżutką brzózką i też nie narzekałam, znajomi wysezonowanym drewnem i sami się dziwili, że tak szybko się spala. Nie wiem czy to wina wkładu czy drewna

[m.dworek]

dla mnie dziwne byloby raczej gdyby suche drewno spalalo sie wolniej niz mokre...

[joola]

Na mój babski rozum też ale dlaczego w takim razie wszyscy radzą palić wysuszonym drewnem -mniej popiołu, mniej kopci, mniej brudzi się szyba?No dlaczego?

[Majka]

Na mój babski rozum też ale dlaczego w takim razie wszyscy radzą palić wysuszonym drewnem -mniej popiołu, mniej kopci, mniej brudzi się szyba?No dlaczego?

 

o uzyskana temperaturę chodzi

[Zdun Darek B]

J...M.... Ludzie co wy robicie spalacie drewno aby tanio - ekonomicznie - ekologicznie uzyskac ciepło czy aby odparować wode zawarta w drzewie [ tak drzewie nie drwnie bo jeszce prawie rośnie !! ] . Darek B http://www.kafle-kominki.pl

[joola]

Darek, ja to rozumiem, że ekonomicznie-ekologicznie. Ja tylko chciałam powiedzieć, że w Tarnavie można palić suchym ale i mokrym drewnem (nie drzewem, bo już uciachane, porąbane... ) i tak samo można uzyskać ciepło w domku. Domyślam się, że mokre bardziej smoli komin czy sam wkład ale niewiele osób jest w stanie sezonować drewno przez dwa lata, skoro po pierwsze, na początku budowy to nawet o tym nie myślą, bo mają "większe" problemy, po drugie nawet nie wiedzą, że tak trzeba, po trzecie niekiedy od momentu decyzji o budowie do momentu zamieszkania mija niekiedy tylko rok Jak napisałam, paliliśmy przez pierwszą zimę mokrą brzozą i naprawdę paliło się super, wkładu jakoś specjalnie nie brudziło, popiołu za wiele nie zostawało, temperatura jak na nieocieplony dom była b.dobra. Tak polecił nam znajomy leśniczy, ale powiedział też, że tylko brzoza ma takie właściwości, oczywiście lepszy od mokrej brzozy będzie wysezonowany grab ale gdzie w sezonie (a my akurat właśnie wtedy przypomnieliśmy sobie, że trzeba kupić drewno ) dostać wysezonowany grab...no chyba, że za jakąś kosmiczną cenę ale wtedy już nie jest ekonomicznie