Co każdy inwestor powinien wiedzieć o pompach ciepła?

[Konsultant Viessmann]

Pompa ciepła korzysta z odnawialnych źródeł energii, co oznacza że jej użytkowanie jest przyjazne zarówno dla środowiska, jak i dla domowego budżetu. Co jeszcze powinniśmy wiedzieć o pompach ciepła, zanim podejmiemy ostateczną decyzję o wyborze urządzenia grzewcze do naszego domu?

 

Kilka faktów na temat pomp ciepła

 

- Pompa ciepła zapewnia bezpieczne, komfortowe, bezobsługowe ogrzewanie. Po jej uruchomieniu nie musimy martwić się o prawidłową pracę urządzenia, gdyż jest ono w pełni zautomatyzowane i praktycznie nie wymaga naszej uwagi.

- Koszt instalacji pompy ciepła jest porównywalny do kosztu instalacji kotła na paliwo stałe, oraz niezbędnych dla niego: kotłowni i komina.

- Pompa ciepła zapewnia bardzo niskie koszty ogrzewania budynku i przygotowywania ciepłej wody użytkowej, pod warunkiem że jest to budynek dobrze zaizolowany przed startami ciepła.

- Pompa ciepła nie wytwarza spalin, ani innych zanieczyszczeń, nie przyczynia się do powstawania smogu. Jej praca jest czysta i ekologiczna.

- Pompy ciepła mogą być instalowane w nowych i modernizowanych budynkach oraz współpracować z ogrzewaniem podłogowym jak i grzejnikami.

- Pompy ciepła mogą współpracować z istniejącymi źródłami ciepła, np. kotłem gazowym.

- Odpowiednio dobrane mogą być jedynym urządzeniem grzewczym w domu.

- Pompa ciepła zajmuje bardzo mało miejsca (wystarczy 1 m2), można ją postawić praktycznie w każdym pomieszczeniu w domu.

- Pompy ciepło nie tylko ogrzewają wnętrza domu oraz wodę użytkową. Potrafią również chłodzić pomieszczenia, co jest bardzo przydatną funkcją w okresie letnim.

 

Dowiedz się więcej!

 

-Pompa ciepła - kiedy to się opłaca?

-Opcje wyboru

-Współpraca pompy ciepła z innymi instalacjami

-Pompa ciepła a hałas

Cały artykuł znajdziesz na naszym blogu TUTAJ

[CityMatic]

No dobrze

Piszecie o grzaniu a co jeśli ja np chcę chłodzić , a grzać to już w ostateczności?

np czymś takim to przecież pompa ciepła - czy jest lepsza od "tylko" klimatyzacji która ma za zadanie chłodzić i ewentualnie grzać nagrzewnicą elektryczną.

Proszę o zalety takiego rozwiązania.

 

POMPA CIEPŁA GREE LOMO ECONOMIC GWH12QB moc 0,6 / 3,5 / 3,8kW do 40m2 - pompa ciepła w nowoczesnej technologii inwerterowej, z funkcją klimatyzatora, o maksymalnej mocy grzewczej 3,8 kW, nom. 3,5 kW (wystarczy na ogrzanie powierzchni do 40m2 o wysokości do 2,7m i 3 osobach, o maksymalnej mocy chłodniczej 3,6kW (nom. 3,2kw) oraz z funkcją niezależnego osuszania.

[Konsultant Viessmann]

Rozumiem, że potrzebuje Pan klimatyzatora, czy chce Pan chłodzić pompą ciepła?

 

Do bazy naszych klimatyzatorów mogę odesłać TUTAJ

 

Pompy ciepła mogą również chłodzić. Funkcja chłodzenia realizowana jest przy zastosowaniu dwóch różnych metod. Chłodzenie pasywne: solanka lub wody gruntowe odbierają ciepło z obiegu grzewczego za pośrednictwem wymiennika ciepła i odprowadzają je na zewnątrz. Metodę tę określa się także jako „natural cooling”, ponieważ do chłodzenia wykorzystywana jest tutaj naturalna temperatura otoczenia. Za wyjątkiem regulatora i pompy obiegowej pozostałe podzespoły pompy ciepła pozostają przy tym wyłączone. Chłodzenie aktywne: pompa ciepła działa w sposób odwrócony. Efekt chłodzenia uzyskuje się dzięki trybowi pracy odwróconej. Oznacza to, że obieg czynnika chłodniczego zostaje wewnętrznie odwrócony lub następuje przełączenie przyłączy układu pierwotnego i wtórnego na zewnątrz. Wówczas podobnie jak lodówka pompa ciepła aktywnie wytwarza chłód. Proces ten określany jest jako „active cooling”.

 

Zaletą pompy ciepła jest to, że może ochłodzić cały dom, a klimatyzator może ogrzać tylko określoną przestrzeń.

[CityMatic]

Dziękuję za odpowiedź, ale chciałbym zamontować w salonie klimatyzację i przypadkowo w ofercie jest i klimatyzacja czyli urządzenie do chłodzenia, oraz pompa ciepła ta z opcją grzania i chłodzenia--co lepsze? tu pojawił się problem:confused:

[Tomaszs131]

Wybrałbym jednak klimatyzację. Jakoś nie jestem przekonany do chłodzenia pasywnego pompą ciepła.

Korzystam z GGWC i porównać tego z chłodzeniem w żaden sposób nie można. Fakt, faktem w lecie klimakonwektor znacznie obniża wilgotność w domu a co za tym idzie komfort rośnie

.

[Konsultant Viessmann]

Dziękuję za odpowiedź, ale chciałbym zamontować w salonie klimatyzację i przypadkowo w ofercie jest i klimatyzacja czyli urządzenie do chłodzenia, oraz pompa ciepła ta z opcją grzania i chłodzenia--co lepsze? tu pojawił się problem:confused:

 

Jeżeli do jednego pomieszczenia, to wydaje mi się że lepiej klimatyzację. Vitoclima oprócz funkcji chłodzenia ma również funkcję grzania.

[Wojteeek]

Witam.

Przejrzałem sporo Internetu i forum "M", ale nie znalazłem odpowiedzi na pytanie:

Jaki jest koszt instalacji pompy ciepła (wraz z instalacją podłogową) i paneli fotowoltaicznych, a jaki byłby koszt tylko paneli fotowoltaicznych (większej ilości) i elektrycznych mat grzejnych.

Wstępnie - jeśli dobrze przejrzałem i złożyłem razem kilka wątków - wychodzi mi, że cena jest porównywalna. Natomiast nie mogę doszukać się informacji jaki byłby najkorzystniejszy system jeśli chciałbym dodatkowo chłodzić dom - czy klimatyzacja (i jeszcze więcej paneli) czy w jakiś sposób wykorzystać pompę ciepła. U sąsiada z pompy powietrznej z agregatu na zewnątrz wieje fajnym chłodem i zastanawiam się jak to wykorzystać. Do tej pory otrzymałem wiele ofert od pośredników zachwalających swój towar w stylu tylko pompa lub tylko panele i ogrzewanie elektryczne, a niestety nie mogę trafić na prawdziwego "integratora systemów" który doradziłby co lepiej. Będę wdzięczny za pomoc

Pacjent to ED 88 reprezentacyjny z wentylacją i rekuperacją ze stajni Muratora (https://projekty.muratordom.pl/projekt_Reprezentacyjny-z-wentylacja-mechaniczna-i-rekuperacja,512,0,0.htm)

Pozdrawiam.

Wojtek

[Konsultant Viessmann]

pytanie dosyć trudne, bo potrzeba projektu na podstawie którego można dopiero wykonać kosztorys.

Systemy powinien "integrować" projektant. To on oblicza ilości energi (ciepła i chłodu) i na podstawie tego tworzy analizę ekonomiczną. Dokładny koszt montażu określi potem firma która się bedzie podejmowała wykoania w/w instalacji. Teraz to można tylko strzelać w zakresie od do i to też moze być obarczone DUŻYM błędem. Najlepiej to widać w powtażalnych projektach gdzie jest przyjęte na system grzewczy np 10000 zł a w realu wychodzi 2 lub 3x drożej ale to marketing, w końcu niemożna "straszyć" klienta kosztami.

[Wojteeek]

Dziękuję za odpowiedź.

Mnie na szczęście niewiele może zaskoczyć, gdyż jest to mój drugi dom (czyli ten - dla przyjaciela), a na marketing jestem odporny. Zbyt tanie oferty odrzucam na wstępie.

Ale jeszcze raz postaram się Pana trochę pomęczę. Nie ma znaczenia jaki dom - teoretyczne 15 tys KWh potrzebne na ogrzewanie przeciętnego domu jest wartością stałą, a czy będzie to z węgla, gazu, pompy ciepła czy z paneli to już sprawa do rozważenia. Jak napisałem - wg mnie cenowo (PC+ PV vs maty elektryczne +PV) wygląda podobnie - jeśli ma Pan jakieś doświadczenie w tym temacie będę wdzięczny z podzielenie się wiedzą. Niemniej jednak prosiłbym Pana, jako eksperta firmy zajmującej się wszystkimi urządzeniami, które mnie interesują, odpowiedzi na pytanie jaki zestaw by Pan polecał, aby tworzyły jedną spójną całość: grzały, chłodziły, odzyskiwały ciepło i do tego dzięki PV koszt eksploatacji były zbliżone do zera. Oczywiście ocena subiektywna jak w webinarium o zasadności zastosowania grzałki elektrycznej w instalacji PV. Najprościej założyć 4 różne urządzenia, ale technika tak szybko idzie do przodu, że może jest już dostępny "kombajn" typu 3w1+PV na dachu? A jeśli jest to moc tego kombajnu dobierze mi projektant. Niestety z projektantami jest tak, że dobiorą mi co muszę mieć z tego co znają. Aby zmusić do pójścia z duchem czasu trzeba powiedzieć im, że "widziałem coś takiego, a takiego i to chcę mieć".

Będę wdzięczny za pomoc. Pozdrawiam. Wojtek

[Konsultant Viessmann]

bardzo chciałbym pomóc ale niema tu jednej "prawidłowej" odpowiedzi.

 

porównując masty do PC

Maty grzewcze proste urządzenie w działaniu, łatwe w montażu relatywnie tanie w zakupie i montażu niestety z 1kW energii elektrycznej wytworzy 1 kW mocy cieplnej.

Pompa ciepła droga w zakupie, bardziej skomplikowany montaż, wymaga instalacji wodnej ogrzewania podłogowego, w zamian z 1 kW energii elektrycznej wytwarza ponad 3,5 kW energii cieplnej.

W dniu dzisiejszym gdy mamy netmetering i sieć energetyczna jest naszym akumulatorem do magazynowanie energii elektrycznej, można się decydować na duże pole PV i do tego maty grzewcze. W lecie sobie nadprodukujemy prądu w zimie go zużyjemy....

Niestety energetyka zawodowa musi być cały czas "pod parą" bo nigdy nie wiadomo kiedy pojawią się chmury i pradu z PV zabraknie. To oczywiście są koszty które producent pradu przerzuca na odbiorcę. Prędzej czy później netmetering będzie musiał być ograniczony, zostanie wprowadzone bilansowanie nie rocze a np. dobowe. W takiej sytuacji nadporodukowana energia elektryczna albo przepadnie albo w najlepszej sytuacji zostanie odkupiona po cenie giełdowej (dziś to niecałe 20gr), a w zimie będzie wtedy koniedczność pobrania prądu z sieci za ponad 60 gr (ceny na dziś). Osobiście majac dziś środki inwestowałbym w PV+PC, daje mi to gwarancję mniejsych kosztów eksploatacyjnych na przyszłość. Oczywiście znowu odeślę do projektanta/audytora energetycznego który obliczy czasy zwrotu i dopiero wtedy bedzie można mówić o jakiejś decyzji.

[Wojteeek]

Bardzo dziękuję - netmetering to kolejny temat który na pewno należy wziąć pod uwagę w tego typu rozważaniach. Z drugiej strony zawsze dodatkowe źródło ciepła dywersyfikuje ryzyko zmiany prawa. Mając instalację wodną (podłogową) mogę w każdej chwili podłączyć nawet kocioł gazowy. Jednym słowem utwierdził mnie Pan w przekonaniu, że PC+PV będzie najlepszym rozwiązaniem.

Gdyby udało się jeszcze pociągnąć Pana za język w temacie rekuperacji i ew. możliwości skierowania chłodu z PC do sys. wentylacji domu to byłoby super. Przepraszam za dociekliwość, ale moja wiedza w temacie budownictwa sprzed 12stu lat to jak wiedza z epoki kamienia łupanego.

Pozdrawiam. Wojtek

[Konsultant Viessmann]

Rekuperacja to zwykły wymienik ciepła między powietrzem świerzym a powietrzem zużytym, tam niema gdzie wrzucić chłodu z PC. Chłod wrzuca się do central klimatyzacyjnych które chłodzą/grzeją albo oszają/nawilżają.

[Wojteeek]

Mówiąc rekuperacja miałem na myśli cały układ wentylacji z rekuperacją. Czy w takim razie nie da się wykorzystać systemu dystrybucji powietrza z wentylacji mechanicznej do rozprowadzenia chłodu po całym domu? Wydawało mi się, że każda centrala ma coś na kształt by-pasów - przecież nie zawsze chcę odzyskiwać ciepło. Mam doświadczenie tylko z przemysłowymi wentylacjami i porównuję moją przyszłą instalację domową do tej którą mam w pracy. I w pracy mam przed lub za wymiennikiem krzyżowym (nie pamiętam) wymiennik z układu klimatyzacji i dodatkowo wymiennik od CO. W zależności od zadanej temperatury w zimie/w lecie wyłączają/załączają się by-pasy i dodatkow (o ile układ nie jest w równowadze cieplnej) klimatyzacja lub ogrzewanie.Chciałbym coś na podobieństwo

[Konsultant Viessmann]

ma Pan na myśli centralę klimatyzacyjna a nie rekuperator.

Rekuperatuor to wymiennik ciepła odzyskujący energię. Niema w nim chłodnic anie nagrzewwnic, nie ma też funkcji nawilżania czy osuszania powietrza.