Autostrada - przez mój nowo budowany dom.

[krzys_i_aga]

Ja Cię podziwiam, że masz tyle siły i energii ... ale tez pewnie wiele nie przespanych nocy i życia w stresie, który tez ma wpływ na Twoje zdrowie ! A zdrowia nikt nie wyceni. Trzymam za Ciebie kciuki i dużo zdrowia życzę !

[Baru]

Bobiczek!

To, że nie tutaj nie piszę to nie znaaczy, że nie śledzę postępów w Twojej walce z naszym polskim debilizmem...

Nie potrafię Ci inaczej pomóc jak tylko kliknąć tu parę słów...

Trzymaj się Prezesie nasz:-)!!!!!

[agatka2106]

Ja tez trzymam kciuki i wcale nie za wysokie odszkodowanie ale za posadzenie co niektórych urzędasów. Masz chłopie siłę. Mam nadzieję, że ta walka Cię wzmocniła. Jesteśmy z Tobą niestety tylko myślami

[bobiczek]

Bobiczek - aktualizuj częściej

 

sorry-Gregory-kochani!

Zaraz po nowym roku pouzupełniam - o rózne rózności.

A na razie wszystkim wolnym od autostrad pod oknami nowo budowanych i niedawno wybudowanych domów - wszystkiego dobrego i radosnych Świąt Bożonarodzeniowych.

Pozdrawiam

Edytowane 26 Stycznia 2011 przez bobiczek
color

[Zazdrośnica]

Wyszeptane w biegu,

zapisane w śniegu,

złożone przy choince,

niech się spełnią życzenia wszystkie.

Te dalekie i te bliskie….

Życzy Agnieszka

 

http://magia-swiat.web21.pl/wp-content/uploads/2010/11/2dw7.gif

[bobiczek]

Pora powolutku odświeżać

Bo się zagubi - stary temat

Zaczynam od tego gadu-gadu dyrektora -dzisiaj z zarzutami korupcyjnymi -

Zauważcie jak fantastyczny ma fragment o roku 1999

O tym jakie było wtedy wskazanie lokalizacyjne i z którego roku obowiązujące.

Prawomocne.

I jak się mocno z nim zmagał - żeby je zmienić na te - które mam dzisiaj w ogródku...

Jakie to problemy i jakie to wyzwania podjął i pokonał....potem

I o kwotach wydanych na wykup nieruchomości i przygotowanej beznadziejnie dokumentacji.

http://budownictwo.wnp.pl/krzysztof-raj-gddkia-o-budowie-autostrady-a1-i-ukladzie-drogowym-na-slasku-zobacz-video,82321_1_0_0.html

Ależ pięknie i cudownie brzmi - prawda?

Edytowane 25 Stycznia 2011 przez bobiczek
przypomnienie daty decyzji lokalizacyjnej - słusznie wydatkowanych funduszy

[bobiczek]

No i tak troszkę od tyłu - ale nie szkodzi.

Później wrócę do wcześniejszych.

Z tych ostatnich.

2 ostatnie pisma - styczniowe.

Jedno od Pana Ministra drugie od Pana Głównego Inspektora.

Podsyłam.

 

Podobno ostateczność a wykonalność to dwie odrębne sprawy: - jeżeli decyzja ma rygor, to żeby prace zatrzymać, trzeba uchylić wykonalność.

 

Dlaczego?

Bo najpierw WSA musi orzec (prawomocnie!), że skarga jest zasadna.

A to może potrwać kolejne miesiące.

 

Tyle tylko że rygor natychmiastowej wykonalności uchylił sam GINB.

 

Podsyłam w załączniku.

 

Poza tym zauważyłem w pismach nieprawidłowość.

Piszą do mnie że inwestor złożył prawidłowy wniosek do pozwolenia na budowę "o dysponowaniu nieruchomościami"

Jest tam do przeczytania w jednym z pism.

 

Jaki on prawidłowy - skoro nieprawdziwy?

Gdzie potwierdzenie o dysponowaniu?

Widocznie inwestor złożył wniosek niezgodny z prawem i oszukał organ wydający decyzję dotyczącą PnB.

 

Na marginesie - zobaczcie daty pism - z 5.01 i z 3.01 - minister uznaje że wszystko jest OK i zgodne - GINB -ud za 2dni że niekoniecznie -

 

Majstersztyk urzędniczy normalnie -

Pozdrawiam

Edytowane 25 Stycznia 2011 przez bobiczek
JPG decyzji GINB i Ministra Infrastruktury

[Zazdrośnica]

Jesteś na głównych stronach gazet! http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,8985953,Samotny_dom_na_budowie_A1.html

[compi]

Widzę Cię Bobiczku na głównej gazeta.pl. Trzymaj się stary!

[Bad]

Życzę wytrwałości w walce z indolencją "naszych" urzędników... Pozdrawiam!

[bobiczek]

No dzięki za wsparcie forumowe.

Bzdury i bzdety w tym "newsie" - ale takie prawo dziennikarza - napisać nie konkretami ale emocjami.

Ja tam wolałbym wspomnieć o wyroku sądu z 09.06.2010 nakazującego GINB-udowi "ponowną ocenę wpływu oddziaływania inwestycji na sąsiadujące nieruchomości" i kilka innych konkretów podesłanych, a nie wzbudzanie niezdrowych emocji wpisami typu -

"5 lat temu zaczął budować dom" -

5 lat mieszkam już -

Ale nieważne.

Chciałem Wam kochani tylko przypomnieć wypowiedź pani rzecznik prasowej GDDKiA o/Katowicki z tego konkretnego "newsa"

Przytaczam za autorem artykułu:

 

"Zapytaliśmy wczoraj przedstawicieli Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach o sprawę Pawła Majewskiego.

Dorota Marzyńska, rzeczniczka katowickiego oddziału, na większość pytań nie odpowiedziała.

Podkreśliła jedynie, że GDDKiA "zawsze dąży do sprawnego i polubownego regulowania kwestii pozyskiwania gruntów pod budowę nowych dróg".

 

Prawda że piękne - takie publicznie dobrze odebrane - jak zawsze -

 

 

No i w ramach wolnej chwili - polecam wnikliwej analizie ten link

 

http://wojteknurek.blogspot.com/

 

 

Powinien w prosty i rzetelny sposób przekazać prawdę o schemacie realizowanych z nazwy - "publicznych inwestycji"

 

cytując zapożyczony od piszącego tekst:

 

1. Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia.

 

2. Wywłaszczenie jest dopuszczalne jedynie wówczas, gdy jest dokonywane na cele publiczne i za słusznym odszkodowaniem.

 

Na koniec warto może sobie przypomnieć słownikową definicję słuszności

(Uniwersalny Słownik Języka Polskiego, Wyd. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2003):

słuszny 1. «zgodny z prawdą, odpowiadający rzeczywistości, mający rację; trafny, logiczny» 2. «taki jak powinien być; usprawiedliwiony, uzasadniony, właściwy»

 

Oceniajcie sami

 

Edytowane 25 Stycznia 2011 przez bobiczek
wklejony link

[Zazdrośnica]

Jak wszystko, chcieliby zamieść pod dywan a Ty im ością w gardle stoisz

 

U mnie też wycieli po cichu o świcie w sobotę we wsi wszystkie zdrowe, kilkudziesięcioletnie drzewa (m.in. lipy), bo to teren PKP, a potem przyszło info, że nic nie pójdzie na modernizacje kolei, bo wszystko idzie na drogi - te m.in. Bobiczku które wkleiłam Ci na zdjęciu z tęczą - teraz się wykręcają że drzewa były niebezpieczne a nawet gałęzi nie przycinali do tej pory. Pisma idą lawiną, może tez im uprzykrzę to nudne, urzędnicze życie.

[bobiczek]

Dzisiejsze odwiedziny przedstawicieli GDDKiA o/Katowice - związanych z "dobrowolnym" z nazwy w dokumencie - przekazaniem nieruchomości - było farsą.

 

"Dobrowolne przekazanie nieruchomości"

 

Idiota wymyślił nazwę tego dokumentu.

 

Pomyślcie sami.

Nazewnictwo jest tak trafne jak "pięść do nosa"

 

Dobrowolnie - dobrowolnie znaczy sam, SAM - DOBROWOLNIE - wyrażam zgodę na nieprawidłowości, zastrzeżenia, niedogodności.......

Nie podpisanie zgody - pod tym "słusznie sporządzonym wnioskiem" - powoduje straszne w piśmie sankcje, konsekwencje i interwencję organu który - "dokona egzekucji"

Cokolwiek to straszne słowo oznacza.... -

Bo egzekucja od lat oznaczała jedno - UNICESTWIENIE - I TO TAKIE NA WIEKI WIEKÓW - AMEN

 

Bezwzględnie na wszystko i na wszystkich - i na klauzulę natychmiastowej wykonalności uchyloną wyrokiem sądu WSA - i GINB-udu decyzjami......

Edytowane 29 Stycznia 2011 przez bobiczek
wklejenie jpg

[bobiczek]

I jak już spróbują tak bezprawnie - tak w sposób idiotycznie pozbawiony argumentów konkretnych - pozbawić mnie tego co jest moje - - to mam kanister z benzyną

I będzie

W dziennikach i periodykach codziennych przez całe 3 dni

Dziwactwo - ajajajajaj - coto, coto, i że to jest "niemożliwe toto"

 

Bo w akcie desperacji - niestety - ale wtedy zauważa się problem dotkliwy i dotykający ogromnej rzeszy obywateli , wyborców wymaganych co 4 lata

 

Ministra decyzyjnego.

 

Później Głównego Zleceniodawcę GINB

 

A na końcu w bezpośrednim kontakcie GDDKiA........ w razie tego złego nastroju - jak zrobię coś złego w ocenie społeczeństwa....

 

Myślę że zrobione porządne show - zdesperowanego od lat obywatela - przyczyni się do dyskusji.

Nad problemem dotyczącym ogromnej rzeszy wywłaszczonych i wywłaszczanych -

z poczuciem krzywdy , obywateli RP.

 

Ja powolutku niby cywilizowane podejście do sprawy - zamieniam w drapieżne prawo sprawiedliwości.

 

Nie moja wina........

Edytowane 29 Stycznia 2011 przez bobiczek

[amalfi]

Nie znam sie na przepisach dotyczących spraw poruszanych w Twoim wątku, ale znam się na tyle, aby powiedzieć współczuję.

 

Jedno mnie uderzyło w pewnym Twoim poście. Przytocze: 1. Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia. Nigdy o tym nie myślałam, że moja ojczyzna, na utrzymanie której płacę, chroni takie sprawy. Pomyślałam niedawno, kiedy przy okazji rodzinnego spotkania zapytałam o kilka hektarów łąk, które były w posiadaniu mojej rodziny. Nie, żeby była jakaś pazerna na kase, ale tak sobie zapytała. I dowiedziałam się, że państwo zabrało. Już dawno. A jakieś dokumenty? Nie ma. Trzeba było tylko coś podpisać jak przyszedł Pan Kowalski z gminy. A gdzie dokumenty? A wywalone. Nie chce mi sie dalej pisać, bo masz swoje sprawy, ale tak ogólnie mówie, że momentami ręce opadają.

Teraz lepiej. Pozdrawiam.

Edytowane 29 Stycznia 2011 przez amalfi

[bobiczek]

Pokazałem Wam z września 2010 KONKRETNY WNiOSEK "o wykup nieruchomości"

z dołączonymi 18 załącznikami , z mapkami, inżyniera opinią, PINB-ud pinią i wieloma innymi

Pokazałem czy nie?

Wyrok sądu z 9 czerwca 2010 - nakazujący w wyroku (nie w decyzji próbujący wskazać, czy zalecającać) - "Ponowną ocenę wpływu oddziaływania inwestycji na sąsiadujące nieruchomości"

I jak?

No?

Zgaduj zgadula - jak się tym nie zaleceniem - ale wyrokiem przejął.........

Ten który się miał niby przejąć?

 

No?

Szukajcie

Decyzji słusznych

Za każdą znalezioną skutecznie w decyzji sądów zmianę ustawodawczą - czekolada z orzechami 200g

Edytowane 29 Stycznia 2011 przez bobiczek

[bobiczek]

Jedno mnie uderzyło w pewnym Twoim poście. Przytocze: 1. Rzeczpospolita Polska chroni własność i prawo dziedziczenia. Nigdy o tym nie myślałam, że moja ojczyzna, na utrzymanie której płacę, chroni takie sprawy. Pozdrawiam.

 

W Konstytucji moja droga.... w Konstytucji.

konstytucja to taki dokument - wiesz.....

Specjalnie potraktowałem ją z małej literki

Bo zasługuje niestety - chociaż wiem .że armia ludzi uzna to za profanację....

Dla mnie niestety z racji bliskości ciała konstytucyjnego - z jej arbitrażami - niepotrzebnie powoływanymi skoro przepisy Państwa są uczciwie i sprawiedliwe dla obywatela tego Państwa przygotowane

[bobiczek]

Nie znam sie na przepisach dotyczących spraw poruszanych w Twoim wątku, ale znam się na tyle, aby powiedzieć współczuję.

 

Pomyślałam niedawno, kiedy przy okazji rodzinnego spotkania zapytałam o kilka hektarów łąk, które były w posiadaniu mojej rodziny. Nie, żeby była jakaś pazerna na kase, ale tak sobie zapytała. I dowiedziałam się, że państwo zabrało.

 

no

nie widzę różnicy

zacznij odzyskiwać.

Tak jak ja nie chcę stracić.

To samo jest....

[amalfi]

Wiem, że Konstytucja. Nie wstawiłam znaczka:

 

Być może zacznę odzyskiwać, bo obecnie na tych łąkach jest droga ekspresowa i.... (nie chcę oskarżać), ale coś mi się wydaje, że kto,ś za ten grunt wziął kasę. A moja babcia lat 91 tego nier rozumie i mówi, że był tu taki jeden i trzeba było podpisać.

Najgorsze jest to, że nie mam czasu. :(Ale może sie jakoś zbiore.

[compi]

Ja również nie znam się na prawie, tym bardziej administracyjnym, ale czytając o Twoich pomysłach z kanistrem ...... Zamiast obmyślać tego typu plan pomyśl nad złożeniem do prokuratury pisma z podejrzeniami popełnienia przestępstwa lub jego zamiarem polegającym na zaborze mienia poparte dowodami w postaci wyroku sądów itd. Złożyć możesz, poinformować urzędasów o takim kroku tez możesz, owego rzetelnego dziennikarza i przede wszystkim jego redakcję również możesz. Jesteś mądry to i założenie strony www lub conajmniej bloga byłoby dobrym krokiem. Urzędnik nie jest anonimowy. Śmiało można tam umieszczać nazwiska, stopień i piastowany urząd(piastowany - jak to brzmi, od piastuna/opiekuna , k...wa mać). Pogadać z innymi dziennikarzami tymi z TV również. Nie poddawaj się i nie trać czasu na głupie pomysły( chociaż wizja, jaką podejrzewam u Ciebie może spędzać sen z powiek tych łachów). Jeśli jesteś pewien swoich racji, ciśnij policję o ochronę mienia. Zapowiedz składanie skarg na opieszałość lub zaniechania. Idź do samego komendanta jak posterunkowy Cię zleje. Działaj!