sSiwy12 27.08.2011 08:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2011 Nie jest prawdą, ze gmina nic nie może: Prawo wodne (http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011151229 ) Art. 29. 1. Właściciel gruntu, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej, nie może: 1) zmieniać stanu wody na gruncie, a zwłaszcza kierunku odpływu znajdującej się na jego gruncie wody opadowej, ani kierunku odpływu ze źródeł – ze szkodą dla gruntów sąsiednich; 2) odprowadzać wód oraz ścieków na grunty sąsiednie. 2. Na właścicielu gruntu ciąży obowiązek usunięcia przeszkód oraz zmian w odpływie wody, powstałych na jego gruncie wskutek przypadku lub działania osób trzecich, ze szkodą dla gruntów sąsiednich. 3. Jeżeli spowodowane przez właściciela gruntu zmiany stanu wody na gruncie szkodliwie wpływają na grunty sąsiednie, wójt, burmistrz lub prezydent miastamoże, w drodze decyzji, nakazać właścicielowi gruntu przywrócenie stanu poprzedniego lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JENTIK 27.08.2011 13:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2011 Czuje się podobnie jak ja parę lat temu na pytanie " a te krzyżyki to co oznaczają " jak się okazało tajemnice do końca skrywaną do wyburzenia szok trwał kilka dni Dziś mieszkam z widokiem na nie wyburzony dom ok 500 m i cała inwestycja w dalekiej realizacji . Drugi przykład przy wycenie żona mówi tak za te kwotę to my możemy odbudować 60 % tego co tracimy ....CYTAT pani z komisji """"" dla mnie 30.gr czy 300.000 tys to tylko pozycja """ a żona a dla mnie dorobek życia. Wtedy nie było dostępu do tego utworu a pasował by...życzę powodzenia i mocnego mięśnia sercowego..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 16.09.2011 15:29 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Września 2011 Oberi Mene............... icon_smile.gifsuper!!!!!!!!!!!!No i kiełbacha...(gdzie Ty to znalazałaś)ExtraDanke Schen A ja? No cóż......Jątrze............ Witam!Niniejszą drogą składam skargę i oczekuję skutecznej interwencjiMenda jestemDlatego pozwoliłem sobie - jątrzyć Mail wysłany "Decyzją środowiskową potrzebną do wydania pozwolenia na budowę autostrady A1 dla odcinka Pyrzowice – Maciejów (bez węzłów) – w decyzji RDOŚ w Katowicach istnieje zapis zakazujący inwestorowi wykonywanie wszelkich prac ciężkim sprzętem na odcinku objętym Unijną Dyrektywą Natura 2000 - od km 495+600 do 496+800 – oraz km 498+200 do 498+900 – w okresie od 15 kwietnia do 15 września.Inwestor pomimo wydanej decyzji - ignoruje powyższy zakaz.Oczekuję skutecznej interwencji i zaangażowania w związku ze zgłoszeniem." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Frankai 04.10.2011 19:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Października 2011 Bobiczek - ciągle trzymam kciuki, żeby udało Ci się uzyskać uczciwe odszkodowanie, a ludzie którzy mają innych i przepisy w d... "beknęli" za to. Postępy pewne są, bo już kazali rozebrać piętro pewnego hotelu, który urósł za wysoko. Może kiedyś przyjdzie czas i na drogowców. Cieszy to, że sąd nie daje się nabrać i uchyla. Tyle się słyszało, że do sądu się nie idzie po sprawiedliwość. Wybory są, więc niektórym pechowcom co nieco się udaje: http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103085,10408705,Budowa_S_17_pod_Lublinem__600_rodzin_bez_domow__dzialek.html Sprawdź kiedy wiadomy bus się pojawia w Twojej okolicy Z tym ciężkim sprzętem to fajnie wykombinowałeś PS. Pepi - ja z gminą zacząłem walkę o zalewanie piwnicy teściów. Właśnie w oparciu o prawo wodne. 4 lata temu zgodzili się na wpięcie drogi wojewódzkiej w kanalizację na ich ulicy i studzienki wybijają, a że piwnica poniżej poziomu, to teściów zalewa. Pech w tym, że wpięcie jest w studzience przy ich posesji. Jest tam "wąskie gardlo" i woda wali przykanalikiem na podwórze, więc wybijają studzienki na zjeździe do garażu i przy drzwiach. 4 razy już zalało, a kilka razy uratowaliśmy, zatykając studzienki workami z piaskiem. Poszło pismo najpierw do wodkanu, a Ci w odpowiedzi wskazali na gminę. Gmina ponoć gada z zarządem dróg i wkrótce odsłona druga, bo termin w wezwaniu upłynął. W razie czego służę kopią pisma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 15.10.2011 20:47 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Października 2011 (edytowane) miele się urzędnicza machina - stroi sobie żarty wciąż........ Za dom którego już dawno od maja nie ma na mapie bo wyburzony choć wciąż niezapłacony - podatków żąda,,,, http://x.garnek.pl/ga8885/42de4a5a726b0a17879314a3/17879314.jpg A realizacja inwestycji do wydanych decyzji ma się oczywiście "jak pięść do nosa" Wygląda mniej więcej tak: Do Decyzji wydanej przez Wojewodę 12 lutego 2008 http://x.garnek.pl/ga6375/47f9d64b69795a17927064a3/17927064.jpg i wymaganych do tej decyzji środowiskowych uwarunkowań ze strony 3 pkt 11 i pkt 12 w wydanej decyzji http://x.garnek.pl/ga5016/5086002cecbaba17927252a3/17927252.jpg oraz zapisy z Postanowienia wymaganego do wydania pozwolenia na budowę wydanego przez RDOŚ w Katowicach http://x.garnek.pl/ga1575/710cb81b25a74a17927094a3/17927094.jpg i zawartych na str2 - postanowień z tej decyzji http://x.garnek.pl/ga2652/90b7dbb767a16a17927060a3/17927060.jpg Realizacja decyzji i postanowienia w dniu 18 października wygląda tak, tzn i "urządzenia emitujące hałas nie pracują jednocześnie" i "termin wykonywanych prac tylko od połowy kwietnia do połowy września" - jak widać dotrzymywany.... http://x.garnek.pl/ga465/84dbbe9de6809a17928152a3/17928152.jpg http://x.garnek.pl/ga5474/48e49b95e8168a17927842a3/17927842.jpg Edytowane 18 Października 2011 przez bobiczek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 27.10.2011 22:32 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Października 2011 (edytowane) Nowości plotą się ze starością GINB - po 10 miesiącach i wyroku prawomocnym - uznał w końcu że kompetencje skargi należą do podległego WINB I przekazał mu je do rozpatrzenia - w ramach określonych kompetencji. Tenże - ma tylko jedną możliwość prawną - uchylić i unieważnić będące z wadą wydane pozwolenie na budowę autostrady. No ale przecież tego nie zrobi bo jakże tak!!!!!!!!! No to zmyśla i wymyśla i absurdy podsyła Ma pecha że obowiązek ma w ciągu 30 dni odpowiedzieć na zarzuty. No to śle 2 raz pierdołę - o wezwaniu - z rygorem nierozpatrzenia jeśli w terminie 7 dni - nie udowodnią piszący skargę że są stroną w sprawie Dostał w międzyczasie pismo - z wyrokiem sądu i zaznaczonym w tymże wyroku załącznikiem - kogo sąd powiadamia o swojej decyzji (on tam jest, ten WINB a jakże - powiadomiony skutecznie) ale to i tak nie ma znaczenia dla tego organu. A jeszcze mam 2 odpowiedzi z RDOŚ-u i pisma 2 z Brukseli na te właśnie otrzymane odpowiedzi...... No i kontynuujemy..... I jeszcze spytałem w piśmie o uprawnienia do wydawania decyzji i opiniowania - Rzeczoznawcy Majątkowego - o przydatności do dalszego użytkowania nieruchomości zgodnie z jej pierwotnym przeznaczeniem - która w momencie zakupu i wydanych dokumentów pozwalających na budowę wyglądała z okna tarasowego tak http://x.garnek.pl/ga3863/44a4cd5e8223ba12887728a3/12887728.jpg http://x.garnek.pl/ga1451/8f749fcc75e75a12887722a3/12887722.jpg teraz wygląda tak z tarasu - nie uwzględniam powstałych w środku szkód http://x.garnek.pl/ga465/84dbbe9de6809a17928152a3/17928152.jpg http://x.garnek.pl/ga1897/a826bafc194f9a17879138a3/17879138.jpg i na ile ta wydana opinia i na jakiej podstawie prawnej jest wiążąca dla później wydawanej decyzji. Bo Rzeczoznawca Majątkowy jest zobligowany do prawomocnego przygotowania operatu szacunkowego - to akurat wiem. Ale kto mu pozwala na opiniowanie i podpieranie się tą opinią o przydatności pozostałej po podziale nieruchomości pod względem jej użytkowania - nie słyszałem...... Edytowane 28 Października 2011 przez bobiczek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 03.11.2011 17:21 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Listopada 2011 Przeglądałem dzisiaj dokumenty.Od razu nasunęły mi się takie wątpliwościSkutecznie rozpatrzona skarga przez NSA w Warszawie w marcu 2009 roku odnośnie uchybień i uchylonego wskazania lokalizacyjnego ................Późniejsze uchylenie przez ten sam Sąd decyzji GINBPonad 1,5 roku trwa rozpatrzenie zarzutów przez GINB.Półtora roku - tyle potrzeba na razie żeby odnieść się do konkretnie sformułowanych zarzutów....I brak odpowiedzi......... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Zazdrośnica 04.11.2011 21:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Listopada 2011 Ten brak odpowiedzi coraz bardziej nabiera kształtów za płotem, czy nie jest to tak stosowane w całej Polsce tzw "na przetrzymanie" od Anasza do Kajfasza i pozamiatane. Ostatnio w TV było o południowej obwodnicy W-wy, 3 domy są 23 metry od trasy, 3 metry za dużo i zostali w matni. Było też o muszli koncertowej 4 metry od budynku, 13 lat walczyli i w końcu poszli do Strasburga. Chyba inaczej się da. Nie tutaj. Pomaga Helsińska Fundacja Praw Człowieka, prawa do zwykłej godności i sprawiedliwości, prawa do życia, zwyczajnego przecież. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 09.11.2011 15:03 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Listopada 2011 Strasznie mnie wzruszyło orędzie Prezydenta RP związane z inauguracją posiedzenia posłów VII kadencji http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20111108/KRAJ/250041963 Wzruszyłem się i bardzo osobiście odebrałem te słowa "Siła państwa, państwa demokratycznego zależy od jego sprawności i zaufania, jakim darzą go obywatele. Polacy oczekują poprawy jakości funkcjonowania państwa. Wiemy, że państwo jest dla obywateli, a nie odwrotnie" oraz te "Musimy poprawić system sądowniczy. Zbyt długo ciągną się procesy zarówno w sprawach karnych jak i gospodarczych. Powoduje to ograniczenia zaufania obywateli i źle wpływa na funkcjonowanie gospodarki. Wielkim zadaniem jest wzrost zaufania obywateli do państwa oraz wzrost wzajemnego zaufania w stosunkach międzyludzkich i w życiu społecznym, także parlamentarnym." Kurcze...... Płaczę - normalnie płaczę i zaraz do Pana Prezydenta chyba wyślę list............ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 20.11.2011 21:20 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Listopada 2011 (edytowane) no to tak - bo dawno mnie nie było...... Na zarzuty dotyczące prowadzenia prac w okresie zabronionym w dokumentach Decyzji Wojewody i Postanowienia RDOŚ/o Katowice - otrzymałem odpowiedź że nie prowadzi sie prac ziemnych przy użyciu sprzętu cięzkiego - i to jednocześnie - więc można, można http://x.garnek.pl/ga465/84dbbe9de6809a17928152a3/17928152.jpg http://x.garnek.pl/ga5474/48e49b95e8168a17927842a3/17927842.jpg co jak widać jest zgodne z prawdą - a do czego odnieść kazał mi się pisemnie odpowiedzialny za realizację programu Natura 2000 - chłop w Brukseli. Jednocześnie zmiany w użytkowaniu nieruchomości powstałej po jej podziale - uznane po wnioskowaniu o wykup pozostałej części jako niesłuszne przez rzeczoznawcę majątkowego - wyglądają rzeczywiście imponująco niesłuszne......co do pierwotnego jej przeznaczenia i otoczenia... http://x.garnek.pl/ga2877/ce6b963442254a18459224a2/nasyp_1.jpg Potok Rokitnicki - po zmianach warunków gruntowo-wodnych i przebudowie http://x.garnek.pl/ga8085/dccdbbc447e62a18459090a3/nasyp_9.jpg nieruchomość od strony przyszłego użytkownika autostrady... http://x.garnek.pl/ga1400/a7231e5b95fe7a18458908a3/18458908.jpg i od strony przyszłego użytkownika nieruchomości (widok z okna tarasowego....) http://x.garnek.pl/ga8865/bbd86e33218c3a18459166a3/nasyp_5.jpg Dokumentów moc - które przychodzą miesięcznie poleconymi wielką falą - muszę poukładać chronologicznie - i wkleję następnym razem, bo jest tego dużo, a ja nie jestem jeszcze na emeryturze i na chleb zarabiam dla rodziny i na ratę dla banku w związku z zaciągniętym kredytem hipotecznym w celu jej zbudowania i zamieszkania. Tam w tych poleconych - absurd absurdem kolejny absurd pogania. 2 dni temu dostałem poleconym decyzję zajęcia konta bankowego - w związku z nieuregulowaniem należności za skuteczne wywłaszczenie ze swojej własności - która na dzień dzisiejszy nie posiada prawomocnego pozwolenia na budowę Mam oczywiście z maja pismo w którym nie godzę się na wywłaszczenie w trybie administracyjnej egzekucji z argumentami konkretnymi - i odpowiedź z Urzędu Wojewódzkiego. Potwierdza moje zarzuty i wszystkie wskazane w procesie wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa nieprawidłowości- ale nie widzi możliwości zwolnienia od kosztów administracyjnych z tytułu egzekucji Noż quarwa - to nie jest przyswajalne dla żadnego obywatela w tym kraju - a co dopiero dla takiego prostaka jak ja Edytowane 20 Listopada 2011 przez bobiczek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Baru 21.11.2011 14:34 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2011 Bobiczek!! Jak tam?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
cieszynianka 21.11.2011 21:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2011 Bobiczek!! Jak tam?? No Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ellaj 21.11.2011 23:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Listopada 2011 Boze!Bobiczku, zalamac sie mozna.Totalna paranoja.To nie moze byc prawda.Chce mi sie plakac po prostu.Trzymaj sie chlopie.Przeciez nie moze to trwac wieki i byc takie niesprawiedliwe.Bedzie dobrze... Musi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 24.11.2011 00:10 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Listopada 2011 Boze! Bobiczku, zalamac sie mozna. Przeciez nie moze to trwac wieki i byc takie niesprawiedliwe. Bedzie dobrze... Musi. trwa wieki ellaj niesprawiedliwie - ocenia urzędnik - reprezentujący Skarb Państwa Załamać nie może mnie nikt już Trwa - niech tam sobie trwa...... Nigdy się nie pogodzę - z pewnością w ocenie administracyjną urzędniczą - względem obywatela. Zatraciła się najważniejsza urzędnika obecność w problemie - angaż jego i pensja co miesiąc pobierana w ramach tego angażu - asygnuje go do pełnej współpracy i pomocy obywatelowi - bo to jego powinność z racji pobieranej pensji. Skoro tenże urzędnik zapomniał kto wspiera jego pensję i możliwości jej pobierania - najwyższy czas mu o tym przypomnieć..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ellaj 24.11.2011 17:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Listopada 2011 Ciesze, ze jestes takim twardzielem.Z takim podejsciem i optymizmem uda sie:) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
nitubaga 24.11.2011 21:49 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Listopada 2011 Witanko ja tu pierwszy raz... przeczytałam początek i dwie ostatnie strony wątku, ale i reszte doczytam... jak ochłonę. Powiem szczerze że mam wkurw. Ja jestem z tych raczej ugodowych ludzi jak się ze mną uczciwie gra i formalistek gorszych od faszystów jak czuje, że chce się mnie jak to mówią "ruchnąc bez przyjemności", ale jak trzeba pieniących się do tzw usranego skutku, a czasem to nawet dla czystego sportu. I to dlatego po wielokroć wojuję w sądzie cywilnym i przymierzam się też do administracyjnego bo takiej bandy &%&%&% jak w mazowieckim urzędzie wojewódzkim jest... to myślałam, że nigdzie nie ma. I myliłam się jak widać. Strasznie współczuje położenia i trzymam ogromne kciuki za powodzenie w walce. Od teraz bede koniecznie zaglądać. I już wiem, że duuużo się moge od Ciebie nauczyć. ps. a myślałam, że to ja mam ładny pakiecik dokumentacji administracyjno-sądowo-komorniczej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
tauf 27.11.2011 20:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Listopada 2011 (edytowane) takie coś znalazłem :http://orka2.sejm.gov.pl/IZ7.nsf - zapytanie nr 10 Edytowane 27 Listopada 2011 przez tauf Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 05.12.2011 22:07 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 5 Grudnia 2011 Mikołaj był - prezenty rozdawał od rana na lewo i na prawo, w górę i w dół....Oczywiście w czerwonym kubraczkuWszystko należycie i zgodnie z tradycją.... http://x.garnek.pl/ga4685/6403b7139556da18655028a3/mikolaj_2011_w_sprzecie.jpg no i jak to Święty Mikołaj - zawsze z pomocnikami Mikołaja... http://x.garnek.pl/ga2248/5dfd98ddba30ea18655146a3/pomocnicy_mikolaja.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorbie 06.12.2011 10:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2011 Ale wysoka ta skarpa, zero światła w ogrodzie, koszmar Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ellaj 06.12.2011 18:52 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 6 Grudnia 2011 W jakim ogrodzie?Ogrodu to juz prawie nie ma. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.