JENTIK 27.06.2011 04:22 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2011 W naszym przypadku wywłaszczono nas w imieniu prawa nakaz szybkiego opuszczenia i wybudowaliśmy nowy dom i patrzymy na stary który stoi od pary lat jest okradany na bieżonco a plan nowej drogi upadł z braku pieniędzy według starej ustawy mogę się po 10 latach starać o zwrot mienia jeśli nie zostanie wykorzystane na cel wywłaszczenia Uważam że należy do końca walczyc drogami dostępnymi i najlepiej zjednoczyć się bo wtedy inaczej Was traktuja Mój sąsiad sprzeciwiał sie co wartości wyceny i do dziś sprawa się toczy na koszt panstwa i uważam że poddawanie się nie jest konieczne gdyż jeśli odcinek nie jest strategiczny to sposobem jaki samorządowcy kupują głosy jest zbliżająca się kampania wy borcza i należy to wykorzystać U nas robili to w ten sposób że pokazywali 3-wersje żeby ludzi skłucić a wiedzeli która im pasuje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 11.07.2011 22:44 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 zmienia się zmienia....... Wywłaszczenie, pisma Wojewody, od Pana ważnego i mniej ważnego dochodzą... A mnie ludzie pracujący - normalnie obok ogródka, zadają pytania "Panie!. Czego Pan to uparcie nie sprzedał!!!!!" - Ja im się nie dziwię wcale. Normalne pytania zadają z wysokości 110 ton stali..... Tyle tylko - że nie do mnie to pytanie..... http://x.garnek.pl/ga8004/bfc0bee39a236a16026213a3/przepust.jpg A "ONA" WIECIE wciąż piękniejsza.....i z lewej - i z prawej strony....... http://x.garnek.pl/ga6905/257ff39a85b41a16026687a3/z_lewej.jpg http://x.garnek.pl/ga4133/62a9a06ec1870a16026355a3/z_prawj_manki.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gosiek33 12.07.2011 04:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Lipca 2011 Ale pięknie Zaproponuj pytającym kupno Może choć on zechcą zapłacić... później idzie w świat wiadomość, że kolejny właściciel nie chce się wyprowadzić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JENTIK 13.07.2011 14:12 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2011 W wypadku przegrania sprawy w sądzie administracyjnym gddia wpłaci wskazana kwotę przez sad na nieopocentowane konto na 10 lat nie odebranie tej kwoty przejdzie na skarb państwa i szczegół jedno sprzeciw nie zablokuje planu budowy Pozostało liczyć na to że sędzia prowadzący budował kiedyś dom i wie ile co kosztuje...Pozdrawiam .... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Prosiak_ 13.07.2011 14:17 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Lipca 2011 no comment Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 22.07.2011 00:34 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 22 Lipca 2011 się tam dzieje i dzieje....Spotkałem Panią Senator - na 28 .07 spotkanie z Wojewodą.Dostałem pismo - ważneNo bo z Urzędu WojewódzkiegoŻe mam zapłacić - prawie 4 stówy - tytułem...Za dokonaną egzekucjęA samego w tytule przyjazdu egzekutora - 286złŚmiać się?Płakać? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JENTIK 23.07.2011 04:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Lipca 2011 Należało by prośić o rozłożenie w rata z powodu złej sytuacji finansowej PAŃSTWA.......reszte cichy śmiech.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 01.08.2011 21:09 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 1 Sierpnia 2011 (edytowane) za tę rozbiórkę http://x.garnek.pl/ga9522/0a57b30c90337a15734581a3/egzekucja.jpg do zapłacenia przez "rozebranego" koszty egzekucji - - 18.300zł i coś tam jeszcze - Jutro jadę do Warszawy na kolejną rozprawę WSA odnośnie wydanych decyzji.. (która to już?) A tak naprawdę to decyzje GINB dotyczące udzielonego pozwolenia na budowę - i tak zostało uchylone......... choć nie prawomocne jak widać, bo widocznie odwołania poszły ze strony inwestora - http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/56E515F76D i tutaj http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/30620AD2FB Edytowane 4 Sierpnia 2011 przez bobiczek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
JENTIK 03.08.2011 09:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 3 Sierpnia 2011 Do momentu zakończenia sprawy przez sąd nie można zgodzić się na żadne płacenie im za rozbiórkę ... i proponuje na roaprawę zaprosic znajomego prawnika bo wiele sformułowań my zwykli ludzie tych art ...nie znamy,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 04.08.2011 14:54 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 4 Sierpnia 2011 Do momentu zakończenia sprawy przez sąd nie można zgodzić się na żadne płacenie im za rozbiórkę ... koszty zostały wyliczone za dokonaną egzekucję - a nie za rozbiórkę. Rozebrali sobie sami - No a wyrokiem przedwczorajszym WSA w Warszawie, na której to rozprawie byłem osobiście - po raz kolejny została uchylona decyzja GINB w sprawie wydanego pozwolenia na budowę A1 u mnie. To już kolejny wyrok - w którym sądy przyznały rację co do właściwego i zasadnego budowania autostrady w Bytomiu.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Limagraf 07.08.2011 22:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 7 Sierpnia 2011 Przeczytalem caly post i normalnie brak mi slow na to co wyprawia sie w Polsce, w panstwie niby prawa. Rence opadowywuja, wyglada na to, ze majac po swojej stronie roznego rodzaju wyroki/nakazy mozna stac na straconej pozycji. To panstwo, urzednicy jest hore i jakos nie widac szans na poprawe sytuacji nas szarych obywateli.Koszmar i slowa uznania i podziwu z mojej strony. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 15.08.2011 13:51 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2011 z prawej mańki - rozebrane przęsła ogrodzenia... http://static.garnek.pl/3/94/am/4cafdad00164da16740444a/2011_sierpien.jpg z prawej "mańki" - wzdłuż.. http://static.garnek.pl/3/93/0m/a66c10abdc298a16740408a/2011_sierpien.jpg z lewej "mańki" - rośnie...... http://static.garnek.pl/3/93/01/837a3d3dd6d9ca16740422a/2011_sierpien.jpg i sypią pylą całe dnie i noce jakiś plastyfikator... http://static.garnek.pl/3/94/ac/6b7a82bd33d67a16740434a/2011_sierpien.jpg rośnie w oczach - no nie? a w kontekście tej informacji - to mnie krew zalewa jak wspominam spotkania z dyrektorem Krzysztofem R. http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,101100...upcji_byly.html Nie ma słów - wierzcie mi Czekam na czwartkowe spotkanie u Wojewody. Chociaż specjalnych nadziei sobie z racji spotkania nie robię Umiarkowanym optymistą jestem od zawsze..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marchew 15.08.2011 16:02 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2011 trzymaj się bobiczek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 23.08.2011 22:50 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Sierpnia 2011 a ja moi drodzy to dostałem dzisiaj wyrok z orzeczeniem sądu WSA z 2.08.2011 odnośnie wydanej decyzji GINB do pozwolenia na budowę A1 dotyczącej odcinka PIEKARY - MACIEJÓW.A 18.08 miałem przyjemność odbyć spotkanie z wicewojewodą katowickim S. - pan dyrektor infrastruktury Ś, pan naczelnik GDDKiA M, pan egzekutor K, pani rzeczoznawca...........Wierzcie mi.........Zero dobrej woli w kwestii pozytywnego załatwienia sprawy.Skonkludowałem spotkanie puentą - że podejmować decyzje administracyjne można zawsze - podejmować decyzje uczciwe odmienne w związku z błędami albo nawet brakiem wiedzy - brak odwagi i konsekwencji.TrudnoMnie pozostają wciąż niezawisłe sądy.One oceniły w maju prawomocnie i w sierpniu jeszcze nieprawomocnie.Decyzja GINB wydająca decyzję odnośnie udzielonego pozwolenia na budowę A1 na odcinku w/w- została uchylona.....Znaczy się pozwolenie na budowę nie jest prawomocne.SzlusI to nie jest moja wina na 100% Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorbie 24.08.2011 06:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2011 Sądy ok, masz satysfakcję i co dalej? Rozbiorą A1 koło Twojego domu? Zapłacą karę? Co to da? ogródek i tak ci zabrali. Szara rzeczywistość...Niby wolny kraj Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 25.08.2011 23:55 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 25 Sierpnia 2011 dorbie nie o to chodzi - chodzi o to - że uodporniony jestem na wszelkie dzisiejsze decyzje Uodporniony i light podchodzę do wszelkich bezeceństw.... Przez te lata - kolejne wyroki sądów (których oceniać nie wolno - respektować ich tylko nie mają potrzeby...niektórzy....) No to w związku ze wszystkim tym nieuczciwie, niesprawiedliwie i bez jakiejkolwiek interwencji i zawahania Dedykuję odpowiedzialnemu urzędnikowi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
dorbie 26.08.2011 11:46 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2011 Wiem, że nie o to chodzi, nie mamy z kim walczyć, my, obywatele tego kraju, czarna masa, nie liczymy sie jednostkowo, tylko nasze podatki w sumie sie liczą, tylko Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
marchew 26.08.2011 14:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2011 bobik - nie wiem czy Tobie to coś pomoże, ale a nuż:http://www.rp.pl/artykul/230930,706108-Wywlaszczenie--odszkodowanie-za-dzialki-zabrane-pod-drogi.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 26.08.2011 14:30 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2011 bobik - nie wiem czy Tobie to coś pomoże, ale a nuż: http://www.rp.pl/artykul/230930,706108-Wywlaszczenie--odszkodowanie-za-dzialki-zabrane-pod-drogi.html dzięki - nie wiedziałem o tym. Z drugiej strony - wymieniony w artykule rzeczoznawca i firma wspomniana - ma ze mną podpisaną umowę więc pewnie i tak bym się dowiedział Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pepi 26.08.2011 20:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2011 Ja równierz w temacie budowy autostrad. Mieszkam w bliskim sąsiedztwie budowy wiaduktu nad autostradą. Dziś moje podwórko zamieniło się w małe jeziorko. A to dlaczego? Firma budująca wiadukt zaczełą wypompowywać wode z placu budowy. Wąż z wodą wylądował w rowie i przez niedrożne rowy i muldy przy jezdni woda zalała całe podwórko. Po mojej interwencji wstrzymano prace ale po godzinie zaczęto robić to samo. Obawiam się jak przyjdzie ulewny deszcz albo wiosenne roztopy to również zaleje podwórko. Oczywiście gmina nie ma nic do gadania, teren należy do GDDKiA. Poradzcie co z tym zrobić, wodę wypompują (wsiąknie i koniec) a co będzie jak przyjda ulewy. Nie mam odpowiednich rowów i to jest mój problem jak z Nimi walczyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.