winczenzo 28.03.2012 10:08 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Marca 2012 rób dokumentacje, dzwoń po policje itp ale z drugiej strony to nie zalatwi Twojego problemu, moze bedą wolniej budować ale nadal będą. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Frankai 28.03.2012 10:58 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Marca 2012 Jeżeli ktoś by im ukradł maszynę budowlaną, wiadukt by się zawalił, uszkodzili by rurę z gazem, to rozumiem, że sprawy nie ma, bo tam nikt nic nie buduje... Zgodnie z oświadczeniem wykonawcy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 28.03.2012 23:59 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 28 Marca 2012 Grzybnia polega na tym - że Komisja Europejska zwraca się do urzędnika celem wyjaśnienia.Urzędnik polski przekazuje informację, oczywiście taką jaka jest potrzebnaA Unijny urzędnik łyka to - no bo dlaczego ma inaczej zrobić skoro informacja wyszła z kancelarii ważnej - i nie mając możliwości sprawdzenia jej wiarygodności - przekazuje dalej.Problem polega na tym - że Pani Scaciafratte i Pan Komisarz Stravros - opiniują na podstawie dokumentów otrzymanych od naszego Państwa i podległych urzędów a nie od obywatela Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Piotr_Bodnar 29.03.2012 01:30 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2012 Dobrze, że nie jesteś komuchem, bo byś pamiętał, że za komuny nie było lepiej. No i co z tego , że nie było lepiej? Mam z tego powodu bić brawo , czy się cieszyć? Z zastanym syfem trzeba walczyć ! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
KrzysztofLis2 29.03.2012 06:37 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2012 No i co z tego , że nie było lepiej? Mam z tego powodu bić brawo , czy się cieszyć? Z zastanym syfem trzeba walczyć ! Trzeba! Nikt o zdrowych zmysłach chyba nie powie inaczej. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 29.03.2012 22:16 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 29 Marca 2012 Wypowiedzi publiczne Pani Rzecznik mało kiedy powodują satysfakcję u osób słuchających jej przekazów.Od lat obserwuję i śledzę publiczne wypowiedzi które idą w eter do niemałej rzeszy odbiorców.Zastanawiam sie dlaczego nie korzysta z możliwości twierdzenia "nie komentuję - proszę o następne pytanie"Byłoby lepsze.Oglądałem dzisiaj pismo GDDKiA o udostępnieniu na jutro lokalu który został przyznany wywłaszczonemu ze swojej nieruchomości jako lokal zastępczy.W piśmie i jego treści widnieje że cel udostępnienia jutrzejszy jest spowodowany "potrzebą przygotowania lokalu do jego skutecznego użytkowania"Bez jajJest 26.03.2012Egzekucja skutecznie wykonana 18.05.2011Umowa na udostępnienie lokalu obowiązuje jeszcze przez niecałe 2 miesiąceAbsurd jakiś.Ale przecież wklejałem wypowiedź Pani Rzecznik przed kamerą - po zrealizowanym w maju materiale filmowym - że "wywłaszczony otrzymał lokal zamienny o podwyższonym standardzie"Kłamała?Zmyślała?Została wprowadzona w błąd przez współpracowników co do treści tej wypowiedzi? Obojętnie która z opcji wymienionych zaistniała - Pani Rzecznik Prasowa okazała sie osobą niewiarygodnąI tak jest z większością jej wypowiedzi - niestety..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
winczenzo 30.03.2012 12:35 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 skoro umowa obowiazuje jeszcze 2 miesiace i chca przygotowac lokal to pewnie mają innego - wazniejszego klienta. Ten Pan juz ich chyba nic nie obchodzi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 30.03.2012 19:03 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Pamiętacie pisemka 2 ważne z tej strony? http://forum.muratordom.pl/showthread.php?2712-Autostrada-przez-m%C3%B3j-nowo-budowany-dom.&p=5253476&viewfull=1#post5253476 no to w końcu przyszło 3-cie, dzisiaj odebrałem http://x.garnek.pl/ga899/63d83542f7085a20189523a3/20189523.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Nefer 30.03.2012 21:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 A to już tuż tuż ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 30.03.2012 21:45 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 A to już tuż tuż ... ino mnie martwi..... bo na poprzednich to sie przynajmniej z dużej litery tytularny "Dyrektor Departamentu Orzecznictwa Administracyjnego" podpisywał A tym razem "tylko" Pani Zastępca Dyrektora .......... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Nefer 30.03.2012 21:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Nooooooooo to rzeczywiście - może się wstydził ??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 30.03.2012 22:06 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Nooooooooo to rzeczywiście - może się wstydził ??? Oni!!!!! Niczego się nie wstydzą (o politykach i ich desygnowanych potem urzędnikach jest jakby co) Pewnie i do budowania autostrad podobnie podchodzą........... http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/297507_254350017949113_100001223510588_829723_2110989504_n.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Nefer 30.03.2012 23:29 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 30 Marca 2012 Fakt. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 10.04.2012 20:18 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 (edytowane) jesssssssssss doczekałem sie odpowiedzi sprytnej - w kontekście zapytania o wydaną decyzję Wojewody o możliwości użytkowania http://x.garnek.pl/ga6545/6ad1197de7da0a20251777a3/20251777.jpg rozwala najbardziej tempo prośby o odpowiedź..... Nawet najlepiej faksem żeby przesłać odpowiedź, bez zbędnego oczekiwania, szybko faksem przysyłajcie.... Wiecie dlaczego? Bo jeśli takowa decyzja została wydana - to odpisze mi Główny Inspektor z Wawy że "została wydana decyzja o użytkowaniu" i o co mi chodzi znowu... I znowu będę się musiał poskarżyć na tę odpowiedź do WSA - i znowu miesiące miną - i znowu wyrok będzie kolejny raz taki że ta odpowiedź to jest oczywiście bzdura niesłuszna i że ma ma GINB ponownie odnieść się do skargi merytorycznie... I jak myślicie. Który to będzie miesiąc i czy to już będzie ten - kiedy inwestycja zostanie zakończona. Podpowiadam Tak właśnie będzie.....niestety No i dzisiaj jak podjeżdżałem do domu na obiad - to nie mogłem się oprzeć zdjęciu jak mi do komina wjechali Zresztą w okresie decyzji RDOŚ że prace mogą trwać od połowy kwietnia 10 kwietnia jakby co Komin mi rozjechali i "satelitę" http://x.garnek.pl/ga8505/84d9567a93318a20333695a3/20333695.jpg Edytowane 10 Kwietnia 2012 przez bobiczek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Nefer 10.04.2012 23:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 Mocny masz dach.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 10.04.2012 23:57 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2012 (edytowane) Sobie żarty stroić mogę - ale tak naprawdę śmiać się nie powinienem.Rano moja zalana piwnica podobno uwzględniona będzie przez nadzór.Jak się ta rozmowa i słuszna skarga zakończy - dam Wam znać...Mam nadzieję że niezależny i nie mający interesu kier-bud , porozmawia ze mną w sprawie wyrządzonych szkód - konkretnie i bez naleciałości.... Edytowane 11 Kwietnia 2012 przez bobiczek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 11.04.2012 00:01 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2012 Mocny masz dach.. mocne mam ego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Nefer 11.04.2012 00:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2012 mocne mam ego Fakt Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Frankai 16.04.2012 19:11 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 16 Kwietnia 2012 Ciekawe czy mieszkańcy Bytomia wyegzekwują odszkodowanie po raporcie NIK, potwierdzającym łamanie prawa.A może NIKuś zająłby się wywłaszczeniami? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
bobiczek 18.04.2012 00:21 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 18 Kwietnia 2012 Wiolu droga! Może masz słuszność, może jest tak że rzeczywiście żyć trzeba i oglądać się wstecz i zagryzać tym co ma być nie ma sensu. Martwi mnie tylko że historia Waszej rodziny, a szczególnie babci i mamy potwierdzająca te złe sny które mi się snią. Skoro sama piszesz że u Was ciągnie się to 30 lat i że przypłaciliście "tę" sprawę zdrowiem , to jak mam zostać optymistą, w kraju gdzie dziś prawnie sankcjonuje się np. lewe pieniądze. No bo skoro ktoś uczciwie płaci 40% podatku dochodowego co rok , a dziś oszust i złodziej zapłaci 7.5% i "wszystkie winy darowane" to po państwie takich pomysłów , niczego dobrego nie oczekuję. I myślę że takie gnioty będą powstawać jeszcze nie raz i nie dwa. Mój sąsiad z lewej jak go wywłaszczali , bo budowali zakład w "komunie", dostał za grunty tyle, że kupił meblościankę i dywan. Meblościanka i dywan dawno przeszły do historii śmietnika, a jak nie chciał wziąść wtedy pieniędzy , to mu powiedzieli że ma 2 tyg i pieniądze przepadają na skarb państwa. Dziś niby państwo inne, ale jakoś zaufania specjalnie do rządzących to nie mam. Najbardziej się boję że ta autostrada może lecieć nie przez środek domu , tylko np 30m obok i wtedy dostanę parę złotych "za utratę wartości nieruchomości" i będę zył do końca moich dni obok pędzących tirów. wrzesień 2002 pisane było jak ten mój nos wtedy - wyczuł te obawy - które realne się stały za lat 10! niesamowite Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.