Autostrada - przez mój nowo budowany dom.

[bobiczek]

Wiem że z racji kilku już lat i ogromnej ilości postów - nie każdy ma ochotę i czas wracać wstecz, czytać wszystko, zagłębiać się.....

 

Dlatego zrobiłem takie w miarę przyswajalne streszczenia.

Na początek dotyczące wspólnego mianownika - czyli wydanego pozwolenia na budowę autostrady i kilkuletnich prób udowadniania że jej przebieg i zmiana lokalizacji spowodowały wewnętrzne poczucie krzywdy i niesprawiedliwości - a co za tym idzie podjęcie próby udowodnienia tego.

 

Wklejam link

http://coolibeer.pl/bobiczek/historia.pdf

 

ma 7 stron z odnośnikami dokumentów przeróżnych - ale myślę że przy wieczornej kawie, posługując się odnośnikami - w minimalnym stopniu w ciągu pół godzinki potrafi przybliżyć istotę tej kilkuletniej przeze mnie desperacko podjętej próby szukania sprawiedliwych i dobrych rozwiązań.

O ile uznacie że taka forma jest do przyjęcia - wkleję kolejny - dotyczący procedur wywłaszczania nieruchomości i ich konsekwencje.

Pozdrawiam

Edytowane 1 Marca 2013 przez bobiczek

[bobiczek]

Adi!

 

a jak widzisz takie :

 

Propozycja nie do odrzucenia - w związku z decyzją Rzeczoznawcy Majątkowego w piśmie skierowanym do mnie wyglądała tak:

 

http://x.garnek.pl/ga3183/156b6a7678e46a25004169a3/25004169.jpg

 

pomimo że na rozprawie administracyjnej przedstawiłem uwierzytelnione podpisami uwiarygodnione pieczątkami, oferty kilku okolicznych biur zajmujących się sprzedażą nieruchomości w obrębie Stolarzowic:

taką

 

http://x.garnek.pl/ga1851/56f34795cecc4a25004173a3/25004173.jpg

 

i taką

 

http://x.garnek.pl/ga2685/04c8f82f9a11ea25004175a3/25004175.jpg

 

 

Pokazać październikowy z roku 2012 sporządzony na szybko w ciągu 4 dni na nieistniejącej, wyburzonej dzisiaj nieruchomości - nowy, ponownie sporządzony operat szacunkowy - który różni się w stosunku do pierwotnego o 200% ?

Proszę mi tutaj uczciwie powiedzieć na forum.

Mogą oceny i opinie biegłego Rzeczoznawcy Majątkowego, różnić się, prawda?

Mogą!

15%

no.....

20%

bo już 25% - powoduje lekkie zawahania....

 

200%!!!!

oznacza co....

nierzetelny był operat ten pierwszy, wcześniejszy?

Czy ten nowy sporządzony niedawno - chce zamknąć ryja?! na zasadzie - "bierz i być już cicho w końcu i dajże już spokój?"

 

Pokazać?

Edytowane 2 Marca 2013 przez bobiczek

[bobiczek]

no pewnie

bo wiesz Adrian - ranga ziemi, jako jedynej pewnej formy posiadania, wzrasta zawsze - kiedy zanika wartość pieniądza, bądź zaczynamy mieć poczucie podlegania pod władzę silniejszych - stając się lennikami tych silniejszych.

Być może opisany w moim linku cały proces dotyczący mojej nieruchomości - tym właśnie był spowodowany,.

Nie wiem.

Premedytacji jakiejkolwiek mojej proszę się jednak w temacie nie doszukiwać, bo aż tak głupi albo samobójca - to ja nie jestem

Pozdrawiam wszystkich

[bobiczek]

Kumpla mojego pamiętacie zapewne - tego od wyburzonego domu.

Dzisiaj go dziennikarz wspominał.

Z treści wynika, że urzędnik zawsze znajdzie wytłumaczenie na swoje popełnione w związku z prowadzonymi postępowaniami - błędy.

Rozwala mnie fragment wypowiedzi Dyrektora Infrastruktury przy Urzędzie Wojewódzkim w treści - cytuję

Pytanie dziennikarza - "Czy Piotr Gajdzik jest formalnie właścicielem gruntu, po którym biegnie A1?"

Odpowiedź urzędnika - "Z formalnego punktu widzenia jest właścicielem, ale nie władającym. no......i już.

 

Całość tutaj

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,13518371,Autostrada_A1_jest__samochody_jezdza__A_ziemia_pana.html

[bobiczek]

Zwracam się 16 lutego 2013 w telefonicznym zapytaniu do GDDKiA o/Katowice oraz do Śląskiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z zapytaniem - o udzielenie prostej odpowiedzi, która nie powinna stanowić tajemnicy państwowej jako że dotyczy inwestycji publicznej i za publiczne pieniądze zrealizowanej - o udzielenie informacji dotyczącej decyzji udzielenia pozwolenia na użytkowanie autostrady A1 na odcinku który mnie interesuje.

Usłyszałem w słuchawce że muszę zwrócić się z zapytaniem bardziej konkretnie wysłuchanym przez urzędnika - czyli w formie pisemnej.

No cóż, nie zrozumiałem powodów, ale dostosowałem się do istniejących nie wiadomo dla kogo i czemu służących - przepisów.

Zwróciłem się pisemnie drogą mailową.

 

otrzymałem odpowiedź - od GDDKiA

normalnie uczciwie

bez ociągania się

http://x.garnek.pl/ga8122/0cd652b5a852ba25097229a3/25097229.jpg

 

zresztą odpowiedź znałem wcześniej dawno - czekałem na jej potwierdzenie tylko....

 

Dlatego odważnie podpytałem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego - śląskiego tak:

 

"Witam.

W związku z wydanym warunkowo pozwoleniem na użytkowanie autostrady A1 Piekary Śl - Maciejów decyzją 59/12 z dnia 1 czerwca 2012r, oraz decyzją nr 19/2013 z 14 lutego 2013r. poprzedzoną sporządzonym protokołem 21 stycznia 2012r, potwierdzającym w swojej treści, pozytywne dla wykonawcy w/w odcinka wydanie wspomnianej decyzji stwierdzającej wykonanie wszystkich robót budowlanych wymienionych w decyzji 59/12 z 1 czerwca 2012, informuję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego

o nieprawidłowościach w związku z wydaną decyzją. Istniejąca droga dojazdowa u zbiegu ulic Paderewskiego i Rokitnickiej przylegająca bezpośrednio do obiektu WA-442 w km 498+539.20 - nad drogą powiatową (ul. Rokitnicka)- nie została do dnia dzisiejszego odtworzona i doprowadzona do stanu poprzedzającego rozpoczęcie inwestycji.

Zastrzeżenia budzi również odcinek pomiędzy WA- 443 w km 498+905.41,nad drogą powiatową (ul. Przyjemna) do WA+442 w km 498 - w kwestii zazielenienia terenu zgodnie z przygotowaną do tego celu dokumentacją, oraz potwierdzenie skutecznego zrealizowania przepustu dla zwierząt oraz prawidłowa regulacja cieku wodnego, w kontekście zlikwidowanego w związku z budową - Potoku Rokitnickiego.

 

Niniejszym pismem oczekuję odpowiedzi, czy zawarte w treści zastrzeżenia odnośnie wydanej decyzji nr 19/2013 z 14 lutego 2013r, będą wzięte pod uwagę przez ŚWINB-ud w Katowicach przy jego rozpatrywaniu, ewentualnie zostały przez organ skierowane do wykonawcy jako zastrzeżenia, w treści protokołu z 21 stycznia 2012

 

Z poważaniem

Paweł"

 

Przecież wiem że skoro protokół był i wydana decyzja zmieniająca decyzję warunkową na ostateczną, rozliczono się z wykonawcą, nie wniesiono zastrzeżeń....

 

Pomimo zakończenia prac w taki sposób.........

 

http://x.garnek.pl/ga552/0e19693f6169da25097283a3/25097283.jpg

http://x.garnek.pl/ga4701/1d9e551830536a25097295a3/25097295.jpg

 

droga do przystanku autobusowego dla dzieci i dorosłych w drodze do szkoły od 2 lat...

 

http://x.garnek.pl/ga4932/0cfe9e2acbb00a25097299a3/25097299.jpg

 

i ogólnie - widok po zakończeniu inwestycji decyzją.....

 

http://x.garnek.pl/ga1717/b4bd6d9224120a25097301a3/25097301.jpg

 

Wykonawca się już spakował i wyjechał realizować kontrakty kolejne.

Urzędnik ważny uznał że prace zostały zakończone - kontrakt zrealizowany - pieniądze unijne rozliczone zgodnie z tymże kontraktem.....

 

Niech tak myślą...

[dusiek]

Kiedys slyszalam cos takiego "powiesic za ja....ja i zyrandol zrobic" moze by tak z tymi urzedasami zrobic?

[bobiczek]

co prawda odpowiedzi nie uzyskałem na razie w związku z zarzutami w zadanym pytaniu - ale efekty jakieś są.... się dzieje coś....

 

http://cdn3.asteroid.pl/c14/a.garnek.pl/025/097/25097353_800.1362875557.jpg

 

porządkuje i tyra już 3 dni.....

[bobiczek]

niesamowite argumenty - i równie niesamowity głos i gest yeessss reportera!

Prawie jak na gali MMA

stek bzdur - szczególnie widoczny w bredni "skarb państwa jest właścicielem"

Żenujący przekaz......

http://www.youtube.com/watch?v=sYBk71lZeoE

Edytowane 21 Marca 2013 przez bobiczek

[bobiczek]

kto wie - kto nie wie

zaraz sprzeczne sygnały wyślemy - względem GINB.

A co.

Będą uczciwie sformułowane....

[tomek4]

Protestują przeciwko, jakiej zostali wywłaszczeni. Jak mówią - dostali decyzje o opuszczeniu swoich domów do 15 czerwca, tymczasem nie ma jeszcze wyceny ich własności i pieniędzy, za które mogliby kupić nowe mieszkania lub domy.

 

http://www.tvn24.pl/klopoty-na-krajowej-8-blokada-goni-blokade,313407,s.html

[Frankai]

Gość pier... jak pokręcony. Że co? Że ustawa każe wyrzucać ludzi z domów, a zapłacić im (ewentualnie) po pół roku? Jak generalnie daleko mi do jakichś lewicowych poglądów, to zestawienie nienagannego stroju pajaca z ministerstwa z biedą ludzi, których wyrzucą z ich domów powoduje, że nóż mi się w kieszeni otwiera!!!

[Dropsiak]

http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,13670636,Jest_wlascicielem_kawalka_autostrady___Mam_postawic.html#MT

[marchew]

bobiczek - nic tylko pozostaje mi się wpisać, by dać znać, że wciąż trzymam kciuki i sam nie jesteś,

ale mądrego to nic nie mam do powiedzenia w tej sytuacji........ a kląć nie chcę................

[winczenzo]

Dawno proponowałem, żeby sprawę nagłaśniać w mediach. Np ostatnia sprawa kobiety okradzionej przez komornika. Trzymam kciuki.

[bobiczek]

Śmiać mi się chce jak czytam wypowiedź pani rzecznik prasowej - "Jak zaznacza Dorota Marzyńska-Kotas, rzeczniczka katowickiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, żadnej decyzji związanej z budową tego odcinka A1 nie udało się zaskarżyć skutecznie"

Wciąż powielane kłamstwa.

Nawet wspomniane w artykule 19.000zł którymi wystawionym tytułem wykonawczym chcieli obciążyć kumpla - zostało przez NSA uchylone grudniowym wyrokiem.

A te 5 wyroków WSA i NSA które mam w swej teczce to oczywiście również same sukcesy urzędnicze odnośnie wydawanych decyzji.

Czekamy na decydującą rozprawę.

Dzisiaj dostałem pismo od ŚWIN-bud, w związku z ostatnim wyrokiem, również grudniowym, który uchylił jego decyzje i nakazał zupełnie co innego aniżeli w wydanej decyzji.

Nie zdążyłem odebrać, jutro się zapoznam.

Jeszcze moment, jeszcze chwilka.

Poczekamy cierpliwie.

Pozdrawiam wszystkich

[bobiczek]

jak widać poniżej - strasznie przejęty moimi problemami wykonawca odcinka jest.....

Zwróciłem się 20.11.2012 pismem

 

http://cdn4.asteroid.pl/c20/a.garnek.pl/025/379/25379999_800.0.jpg

 

i nic...............

 

poprawiłem po równo 4 miesiącach

 

http://cdn4.asteroid.pl/c16/a.garnek.pl/025/379/25379995_800.0.jpg

 

wciąż nic

[cieszynianka]

Hmm, Bobiczku, chylę czoła przed Twoją wytrwałością.

[bobiczek]

Hmm, Bobiczku, chylę czoła przed Twoją wytrwałością.

weź Bożenka przestań...

Nie chyl niczego - czego byś później nie musiała żałować

Niczego innego byś z Mikołajem nie wymyśliła - jak bronić w ten sam sposób swoich marzeń i kredytów, prawda?

no....

[bobiczek]

Za to inwestor w piśmie 2 dni przed świętami - ażesz jak mi odpisał skutecznie - po 30dniach

I w rozmowie telefonicznej porady udzielił.

Nie odpowiadają?

Na pisma?

Wykonawcy?????????

 

To stanąć tam mam przed barakiem, rozłożyć ręce i - żądać!!!!!!!

Od wykonawcy - a odczepić się juz w końcu od inwestora

Przysięgam!

Taką dostałem poradę telefoniczną od inwestora strategicznej dla Państwa inwestycji:D

Mam ją nagraną - urzędniczkę reprezentującą Skarb Państwa:)

[12marek]

Śledzę Twój wątek i jestem pełen podziwu.

To przerażające jak to Państwo bezprawnie, niby w interesie obywatela (płatna autostrada jest przecież podobno budowana w naszym interesie) usiłuje zniszczyć podstawowe wydawałoby się wartości...

Nie daj zniszczyć tego w co włożyłeś swoje serce, umysł i siły.

Trzymaj się człowieku!

Jesteś wielki!