Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Z czego wykonać ściany - bloczek vs silikat


Recommended Posts

Dzień dobry,

 

Świeżo zarejestrowałem się na forum, bo muszę podjąć decyzję, a mam dużo wątpliwości.

Pierwotnie założone zostało, że ściany zewnętrzne murowane bloczkiem komórkowym 24 cm gęstość 500 + 15 cm wełny. Ze względu na wykończenie elewacji, żeby się wszystko dobrze zgrywało, są miejsca, gdzie ściany zewnętrzne mają być z bloczka grubość 20 cm + 15 cm wełny.

Ściany nośne wewnętrzne - bloczek 20 cm, ścianki działowe - bloczek 11,5 cm.

 

Zacząłem trochę więcej czytać i zacząłem obawiać się o izolację akustyczną ścian zewnętrznych oraz o akustykę wewnątrz domu.

 

Ściany zewnętrzne muszą zostać z bloczka, zastanawiam się, czy nie dać gęstszego?

 

Ściany nośne wewnątrz - też gęstsze?

 

Ściany działowe - zostawić bloczek 11,5 lub wymurować z porothermu lub zmienić na silikat (trzeba będzie zmienić uzbrojenie stropu) ?

 

Zależy mi na optymalizacji izolacji termicznej (przy ścianach zewnętrznych) oraz akustycznej.

Okolica raczej cicha, nie ma ruchliwej ulicy, samoloty nie latają.

 

Z góry dziękuję.

Edytowane przez DDDddd
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę , że już samo zastosowanie wełny wygłuszy bardziej budynek niż gęstość ścian . Twój wybór bloczka komórkowego 24 cm o gęstość 500 to dobry wybór i bym przy nim pozostał.

 

Dziękuję za odpowiedź. Myślę, że zostanę z bloczkiem 24 cm gęstość 500 + 15 cm wełny.

Ściany działowe będą z silikatu.

 

Największe wątpliwości mam odnośnie ścian zewnętrznych z bloczka 20 cm + 15 cm wełny. Czy to nie będzie zbyt mała izolacja termiczna?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za odpowiedź. Myślę, że zostanę z bloczkiem 24 cm gęstość 500 + 15 cm wełny.

Ściany działowe będą z silikatu.

 

Największe wątpliwości mam odnośnie ścian zewnętrznych z bloczka 20 cm + 15 cm wełny. Czy to nie będzie zbyt mała izolacja termiczna?

 

A tego nie masz przeliczone? Tak sobie wymyśliłeś i się pytasz?

Sprawdź wykonując obliczenia dla projektu jak bardzo wpłynie grubość izolacji na straty ciepła. Dobierz odpowiednią izolację licząc zyski i straty. To najlepiej.

Ja mam 20cm styropianu grafitowego czy to dużo? W obliczeniach wyszło że najbardziej ekonomicznie. A i tak dom określony mianem "energooszczędny"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stoję przed podobnym dylematem. Byłem jeszcze nie dawno przekonany do silikatu, ale im więcej zgłębiam temat tym bardziej skłaniam się ku betonowi komórkowemu na ściany nośne (tradycyjna ława fundamentowa - na płycie może pokusiłbym się na te silikaty). Działówki prawdopodobnie silikat.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Stoję przed podobnym dylematem. Byłem jeszcze nie dawno przekonany do silikatu, ale im więcej zgłębiam temat tym bardziej skłaniam się ku betonowi komórkowemu na ściany nośne (tradycyjna ława fundamentowa - na płycie może pokusiłbym się na te silikaty). Działówki prawdopodobnie silikat.

 

Czemu na płytę silkaty?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja właśnie mam zagwostke BK czy Silkat. Płyta projektowana pod Silkat oczko 15cm drut 12 dwie siatki góra dół takie same. Dom parterowy więc w sumie bez różnicy większej jeski chodzi o obciążenie

Jeśli miałbym budować drugi dom to też byłyby silikaty ;)

Wad nie mają za to same zalety jak już wyżej pisano.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiem, mają sporo zalet. Jednak jedną istotną wadę - dużo gorsze parametry cieplne. Czy nie będzie dużej ucieczki ciepła do gruntu przez posadzkę, przez ściany szczytowe, przez mostki przy oknach?

Planuję budowę domu parterowego o powierzchni użytkowej 152 m.kw.plus garaż 43 m.kw. Koszt płyty fundamentowej przy takiej powierzchni zabudowy byłby ogromny, stąd decyzja o tradycyjnych ławach.

Działówki będą na 100% z silikatu a nośne - nie wiem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiem, mają sporo zalet. Jednak jedną istotną wadę - dużo gorsze parametry cieplne. Czy nie będzie dużej ucieczki ciepła do gruntu przez posadzkę, przez ściany szczytowe, przez mostki przy oknach?

Planuję budowę domu parterowego o powierzchni użytkowej 152 m.kw.plus garaż 43 m.kw. Koszt płyty fundamentowej przy takiej powierzchni zabudowy byłby ogromny, stąd decyzja o tradycyjnych ławach.

Działówki będą na 100% z silikatu a nośne - nie wiem.

Owszem, do gruntu bez płyty będzie mostek termiczny ale to tylko mostek a nie most,temp. pod domem to średnio 5-8st.C także straty energii nie będą aż takie wysokie.

A ściany ? 2cm więcej styro niż na BK zalatwia sprawę a po zastosowaniu bloczka silikatowego o gr.18cm mamy na lepszą izolację aż 6cm więcej niż w przypadku 24cm bloczka z BK a i tak m2 ściany z grubszą izolacją będzie tańszy niż gdyby był to BK.

Przy oknach zero problemu, okna wysuwa się bez kosztów w warstwę ocieplenia na 3cm i styro na ramę.

Jeszcze co do mostka do gruntu, można zastosować np. Isomur,ja jednak zrobiłem płytę pomimo parterówki i 200m2 pow.zabudowy i wcale płyta nie wyszła tak drogo.

Warunkiem jest budowa jej przez ekipę do SSO a nie przez obcą firmę.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...