kulio 09.12.2004 09:41 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2004 Szeregowka, w ksztalcie dluga i waska, segment srodkowy (z lewej sasiad, z prawej sasiad), konstrukcja tradycyjna z 1973 r. Zalecenie audytu: docieplic dach, sciany (FS-15 grubosc 12 cm), w tym sciane w gruncie, wymienic stolarke okienna oraz zmodernizowac inst c.o. i c.w.u (kondensat). Po tym wszystkim wedlug audytu zapotrzebowanie na cieplo calego budynku to 4 KW, dzielone przez kubature czesci ogrzewanej daje 10W/m3 Czy mam w to uwierzyc i wedlug tego dobrac grzejniki? Wszedzie bowiem pisza co najmniej 20W/m3. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
MarcinBialezyn 09.12.2004 09:48 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2004 Witam! Jeżeli z lewej i prawej sąsiad to jest to bardzo prawdopodobne.W moim domku wolnostojącym 120m2 zapotrzebowanie powinno wynosić około 7kW. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-482407 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czajnik 09.12.2004 13:19 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2004 Co to znaczy "wszędzie piszą"? 20 W/m3 to jest duży wskaźnik., a w szeregówce, w segmencie środkowym 10 W/m3 jest jak najbardziej realne. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-482630 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kulio 09.12.2004 14:57 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2004 Wszedzie...chocby dwa kalkulatory na stronie muratora podaja generalnie 20-23 W/m3. To chyba duzy zapas...nie powiem ucieszylo mnie to 10W/m3 bo montuje kondensat, ktory bedzie mozna "puscic" na niskich parametrach i miec przy tym male grzejniki (nawet przewymiarowane). Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-482754 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kanadyjczyk 09.12.2004 15:13 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2004 Po dociepleniu Tak. Chyba, że sąsiedzi wyjadą i zakręcą grzejniki.W audycie powinny być załączniki w postaci wydruków obliczenia zapotrzebowania na ciepło dla wariantu bazowego i optymalnego. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-482759 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
krispl 09.12.2004 17:01 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2004 Kondensat przy tak małym zapotrzebowaniu na ciepło praktycznie nigdy ci się nie zwróci ponieważ nie wytrzyma prawdopodobnie więcej niż 15 lat.Zaoszczędzisz może max ok 300 zł na sezon. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-482829 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czajnik 09.12.2004 21:53 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2004 Kanadyjczyk: W audycie nie muszą być zamieszczone załączniki z obliczeniami, a w każdym razie nie wymaga tego stosowne rozporządzenie w sprawie audytu. Zupełnie inaczej sprawa wygląda, gdy zamawiający zażyczy sobie takich obliczeń, ale to się ustala przed, a nie po. Obniżenia temperatury u sąsiadów, to sprawa problematyczna. Uwzględnianie tych obniżeń w obliczeniach zawsze prowadzi do przewymiarowania instalacji. Z drugiej strony, audytor o postawie asekuracyjnej powinien przyjmować do obliczeń pomieszczenia sąsiadów, jako nieogrzewane, no bo powie, że może się zdarzyć, iż wystąpią równocześnie warunki obliczeniowe i brak ogrzewania u sąsiadów. Kulio: Co do czasopisma Murator, to chyba uczyli Cię na kursie prawa jazdy, co to jest zasada ograniczonego zaufania na drodze. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-483027 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
deha 09.12.2004 22:04 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 9 Grudnia 2004 Kulio: Co do czasopisma Murator, to chyba uczyli Cię na kursie prawa jazdy, co to jest zasada ograniczonego zaufania na drodze. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-483037 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kanadyjczyk 10.12.2004 08:36 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2004 Kanadyjczyk: W audycie nie muszą być zamieszczone załączniki z obliczeniami, a w każdym razie nie wymaga tego stosowne rozporządzenie w sprawie audytu. Zupełnie inaczej sprawa wygląda, gdy zamawiający zażyczy sobie takich obliczeń, ale to się ustala przed, a nie po. Obniżenia temperatury u sąsiadów, to sprawa problematyczna. Uwzględnianie tych obniżeń w obliczeniach zawsze prowadzi do przewymiarowania instalacji. Z drugiej strony, audytor o postawie asekuracyjnej powinien przyjmować do obliczeń pomieszczenia sąsiadów, jako nieogrzewane, no bo powie, że może się zdarzyć, iż wystąpią równocześnie warunki obliczeniowe i brak ogrzewania u sąsiadów. Kulio: Co do czasopisma Murator, to chyba uczyli Cię na kursie prawa jazdy, co to jest zasada ograniczonego zaufania na drodze. Czajnik. Załączniki muszą być i parę innych rzeczy też! Osoba weryfikująca audyt (jeżeli już mówimy o rozporządzeniu) lub ewentualnie inwestor o ile się na tym zna i ma ochotę też musi mieć możliwość sprawdzenia przynajmniej założeń do obliczeń. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-483207 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czajnik 10.12.2004 13:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2004 No dobrze, ale napisz dokładnie, gdzie to jest napisane, lub powiedziane (jeżeli oczywiście nie jest w umowie pomiędzy Zamawiającym/Inwestorem a audytorem, o czym wspomniałem wcześniej). Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-483605 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kanadyjczyk 10.12.2004 13:44 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2004 No dobrze, ale napisz dokładnie, gdzie to jest napisane, lub powiedziane (jeżeli oczywiście nie jest w umowie pomiędzy Zamawiającym/Inwestorem a audytorem, o czym wspomniałem wcześniej). Nie jest napisane ale jak złożysz do weryfikacji audyt bez wydruków obliczeń zapotrzebowania na ciepło to ci go "uwalą" Ale nawet jak audyt jest robiony dla uświadomienia inwestora to jak on biedaczek ma wiedzieć jak zostało obliczone zapotrzebowane na ciepło i sezonowe zapotrzebowanie na ciepło? Może "audytor" przyjął XXX W/m3 i YYY GJ/m3/rok i dalej idzie jak z płatka. A biedy inwestor płaci a później płacze Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-483659 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czajnik 10.12.2004 16:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2004 Skoro tak mówisz - to pewnie tak musi być z tym uwalaniem i wierzę Ci na słowo, chociaż dla mnie to nie jest zrozumiałe. Nie składałem nigdy audytu do weryfikacji, więc nie będę się wymądrzał. Wiem tylko, że gdybym składał, to nie pozwoliłbym uwalić mojego audytu z takiego powodu. Prędzej uwaliłbym weryfikatora. Zastanów się - jeżeli Inwestor zna się na rzeczy, to przecież wie jak to było liczone i ewentualne odchyłki zaraz wychwyci, jeżeli nie - to wydruk obliczeń i tak mu nic nie powie. Jasne, że może się zdarzyć, że ktoś pójdzie na skróty (znam nawet z imienia takie przypadki), dlatego moim zdaniem inwestor zawsze powinien zażyczyć sobie pełnej dokumentacji związanej z wykonaniem audytu (założenia do obliczeń, algorytm, wyniki, itd.), ale jak wspomniałem, na etapie uzgodnień. Wtedy jest święty spokój, a audytor będzie czujny i nie przyjmie xxx W/m3. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-483767 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pyrka 10.12.2004 18:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2004 Przy obliczeniach nie pomyliły Wam się m3 z m2 ? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-483847 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czajnik 10.12.2004 18:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2004 Czemu miałyby się nam pomylić? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-483864 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czajnik 10.12.2004 19:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 10 Grudnia 2004 A teraz uwaga! Jeszcze raz o audycie energetycznym, lecz z innej beczki. W karcie audytu energetycznego jest rubryka, w której należy określić kwalifikacje audytora (w tym posiadane uprawnienia). Jeżeli wpiszę w tej rubryce, że mam uprawnienia do:- prowadzenia pojazdów mechanicznych o masie całkowitej do 2,5 T w ruchu drogowym (krótko mówiąc prawo jazdy kategorii B),- kartę wędkarską uprawniającą do połowu ryb w rzekach górskich,- patent sternika jachtowego i inne takie tam to czy szanowny pan audytor-weryfikator ma prawo uwalić audyt, czy nie? Należy przyjąć, że audyt jest opracowany prawidłowo i spełnia wszystkie wymagania rozporządzenia. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-483878 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
kanadyjczyk 11.12.2004 19:51 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2004 A teraz uwaga! Jeszcze raz o audycie energetycznym, lecz z innej beczki. W karcie audytu energetycznego jest rubryka, w której należy określić kwalifikacje audytora (w tym posiadane uprawnienia). Jeżeli wpiszę w tej rubryce, że mam uprawnienia do: - prowadzenia pojazdów mechanicznych o masie całkowitej do 2,5 T w ruchu drogowym (krótko mówiąc prawo jazdy kategorii B), - kartę wędkarską uprawniającą do połowu ryb w rzekach górskich, - patent sternika jachtowego i inne takie tam to czy szanowny pan audytor-weryfikator ma prawo uwalić audyt, czy nie? Należy przyjąć, że audyt jest opracowany prawidłowo i spełnia wszystkie wymagania rozporządzenia. Co do poprzedniej uwagi że nie pozwolił byś z powodu braku załączników w postaci wydruków obliczeń "uwalić" audytu to proponuję spróbować. Wpisanie uprawnień lub nie wpisanie nie ma żadnego znaczenia bo zgodnie z naszymi przepisami KAŻDY może wykonać audyt nawet pani Kazia z warzywniaka (jak potrafi oczywiście) I tutaj nikt nic nie zrobi. PS W rozporządzeniu nie wprost ale jest mowa o załączeniu dokumentacji wykonania kolejnych kroków audytu. Ponieważ wyliczenia (moc i energia) opiera się na głównie na programach typu OZC należy je również załączyć. Ewentualnie wyliczenia "na piechotę" Przepisy w tym zakresie są głupie ale są i trzeba je stosować. A czy zdajesz sobie sprawę że ten standard jest wymagany jedynie jeśli chcesz dostać premię termo w innych przypadkach "wolna amerykanka". Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-484241 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
czajnik 13.12.2004 08:06 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Grudnia 2004 Wiem, wiem. Ja to wszystko wiem. Ta żartobliwa uwaga o uprawnieniach miała na na celu zwrócenie uwagi na pewien absurd. No bo jak to wytłumaczyć, że najpierw świadomie rezygnuje się w ustawie i rozporządzeniu z określania szczególnych kwalifikacji audytora, a następnie, jeszcze w tym samym akcie wymaga się podania tychże kwalifikacji. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26438-audyt-energetyczny-budynku-zaskakujace-wyniki/#findComment-484865 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.