Gajka 12.11.2002 12:25 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Listopada 2002 Ciekawy wątek, lecz nie daje jednoznacznej odpowiedzi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Gość 12.11.2002 17:32 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 12 Listopada 2002 W większości warunków (informacja od Gulfibera i RockWoola) nie ma konieczności stosowania pustki powietrznej. Podnosi ona straty ciepła. Jeżeli dom nie jst nad morzem czy w górach albo nad jeziorem lub w kotlinie w której często są mgły absolutnie nie jest konieczne stosowanie wentylacji wełny. A uparcie promuje to Murator nie mówiąc o takiej alternatywie. A dotyczy to 60-70% budowanych domów w Polsce. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Wojciech Nitka 13.11.2002 19:05 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Listopada 2002 Wszyscy tu zastanawiają się nad kondensacją pary wodnej pod styropianem. To faktycznie mały problem. Nikt jednak nie zwraca uwagi na zawilgocenia ściany (pod styropianem) spowodowane nieszczelnościami powłoki tynku. Nieszczelności te to między innymi miejsca styku tynku ze stolarką okienną. Ponieważ są to dwa różne materiały, różnie pracujące, na ich styku często powstaje pęknięcie, przez które to podczas deszczu woda leje się pod styropian, nie mając możliwości odparowania. Co się zatem dzieje pod styropianem kiedy jest on klejony do Porothermu, cegły czy płyty OSB? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
BigJaro 13.11.2002 20:15 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Listopada 2002 Do anonimowego. Sam Mam U25 i na to pójdzie wełna, ale gdy zastanawiałem się nad ścianą 3warstwową dużo o to pytałem. Faktycznie wypadków w których trzeba stosować pustkę powietrzną jest może z kilkanaście % budowanych w Polsce domów. Potwierdzają to sami producenci ustami swych przedstawicieli. Nie mam pojęcia dlaczego przyjęła się owa szpara wentylacyjna i dlaczego murator zawsze klepie tą regułkę, że musi być, albo raczej nie podaje że może nie być. Możeby redakcja tak się wypowiedziała w tej kwestii ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Frankai 13.11.2002 21:14 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 13 Listopada 2002 KrzysiekS, BigJaro - szczelina jest zbędna, a jej "promowanie" może wynikać z chęci uniknięcia problemów w wynienionych geograficznie miejscach, oraz przy klinkierze (tu jest zawsze potrzebna). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pitbull 14.11.2002 07:54 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 14 Listopada 2002 Duzo zalezy od zastosowanej welny mineralnej. Sa welny o odpowiedniej gestosci obkestosciowej ktore stosuje sie podobnie jak styopian na zewnatrz budynku w metodzie lekkiej mokrej. Welna ta jest hydrofobizowana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Maco 17.11.2002 11:10 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 17 Listopada 2002 Wypowiedź pracownika firmy Parco Polska: "Ogólnie rzecz biorąc w wielu krajach europejskich, a szczególnie w skandynawskich stosowanie samego styropianu czy poliuretanu w budynkach jest ograniczone przepisami i w zasadzie sprowadza się do stosowania ich w częściach podziemnych konstrukcji budynków, np. do izolacji ścian fundamentowych czy podłóg na gruncie. Powodem tego są niekorzystne i wręcz bardzo niebezpieczne dla konstrukcji nadziemnych właściwości tworzyw piankowych, ujawniające się w zróżnicowanych warunkach klimatycznych czy w razie zaistnienia pożaru." Źródło: http://www.kalejbud.pl/polecamy%20str/p_termoizol.html Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.