pawel237 20.12.2004 14:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2004 zrobię ściany na zwykłej zaprawie wapiennej, a tylko rzucę tynk ciepłochronny i co wy na to? Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26819-pth-44-m%C3%B3j-spos%C3%B3b/ Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pattaya 20.12.2004 14:47 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2004 Co prawda buduję z czego innego,ale przy okazji coś sobie przypomniałem.Mój majster (super solidny gość) mówi,że budując z porothermu najlepiej na bloczkach kłaść plastikową siateczkę i na to zaprawę.Unika się problemu z wpadaniem zaprawy w dziury.A to oznacza zmniejszone zużycie zaprawy i lepszą jakość ściany. Przepraszam,że nie na temat Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26819-pth-44-m%C3%B3j-spos%C3%B3b/#findComment-490984 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
ronin 20.12.2004 16:33 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2004 zrobię ściany na zwykłej zaprawie wapiennej, a tylko rzucę tynk ciepłochronny i co wy na to? Jak na lato :D 1. Tynk zmniejsza współczynnik przenikania ciapła tylko o ok. 0.01 (2 cm) lub 0,02 (4cm), zaprawa znacznie więcej (0,04 - 0,05) 2. Gdzie tu logika skoro zaprawa jest i tak tańsza od tynku ciepłochronnego 3. Kiedyś bardzo interesowałem się tematem tynku ciepłochronnego i szeroko sie rozpisywałem na tym forum na temat WAD jego kładzenia. Poszukaj szukaj . Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26819-pth-44-m%C3%B3j-spos%C3%B3b/#findComment-491072 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
echo 20.12.2004 17:55 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2004 Moim zdaniem należy być konsekwentnym. Jeśli decydujesz się na ścianę jednowarstwową to zrób to dobrze i zgodnie z myślą twórców takiej technologii, która oparta jest na pustakach i zaprawie ciepłochronnej. Teraz zaoszczędzisz parę złotych ale potem tego już nie zmienisz.Znam twój dylemat bo sam mam ściany jednowarstwowe i też rozważałem różne warianty. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26819-pth-44-m%C3%B3j-spos%C3%B3b/#findComment-491118 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomek_J 21.12.2004 07:21 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2004 zrobię ściany na zwykłej zaprawie wapiennej, a tylko rzucę tynk ciepłochronny i co wy na to? Jak Ci szkoda kasy na "cieplą" zaprawę, to możesz mieszać zwykłą z kulkami styropianowymi - efekt podobny, choć nie całkem ten sam. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26819-pth-44-m%C3%B3j-spos%C3%B3b/#findComment-491337 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
pawel237 23.12.2004 13:34 Autor Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2004 Mit o zaprawie ciepłochronnej wydaje mi sie troczkę przesadzony, ponieważ po pierwsze nie może ona być aż tak odporna na przenikanie "zimna" rozreklamowali i chcą kasę zarobić po drugie, lepiej zrobić na włakach zaprawy wapiennej i w środku dać przerwę na powietrze w końcu ta sama metoda co z pionowymi połączeniami na P+W w PTH, po 3 rozmawiałem z 12 osobabami co zrobili na zwykłaj zaprawie a tylko zainwestowali w dobry tynk ciepłochronny i są b.b.b zadowoleni więc może jednak nie ma sensu stosować drogiej zaprawy ciepłochr. i oszczędzać jej na kążdym kroku kosztem równości ścian tylko dla reklamy, ponieważ ktoś gdzieś napisał że to dobra rzecz. Moim zdaniem to tylko marketing jak w przypadku gdy ludzie płacą za telewizory plazmowe po kilkanaście tysięcy albo za 100 HZ a jakość i częstotliwość nadawania sygnału w Polsce nie pozwoli tego wykorzystać jeszcze przez kilkanaście lat tylko że potem to będzie kosztowało "grosze", ponieważ wymyślą coś nowego i tak w "koło Macieju" 2. Gdzie tu logika skoro zaprawa jest i tak tańsza od tynku ciepłochronnego Skoro waszym zdaniem około 4000 pln za zaprawę ciepłochronną to są małe pieniądze to ja przepraszam, z moich wyliczęń wyszło tego towaru za 2700 (wiennenberger) a z opini wiem że jeszcze nawet z poł tego wyliczonego materiału trzeba dodać, inne odpowiedniki są tańsze ale mniej wydajnę i w końcowym rozliczeniu wychodzi niewiele taniej. 1. Tynk zmniejsza współczynnik przenikania ciapła tylko o ok. 0.01 (2 cm) lub 0,02 (4cm), zaprawa znacznie więcej (0,04 - 0,05) no wiesz wydaje mi się że ten tynk zamyka komory powietrzne w przerwach między PTH więc chyba twój współczynnik jest trochę niekonkretny, ponieważ cały trik z zamykanieim w/w komór ,poprzez tynkowanie nie miał by sensu Jak Ci szkoda kasy na "cieplą" zaprawę, to możesz mieszać zwykłą z kulkami styropianowymi - efekt podobny, choć nie całkem ten sam. wypróbowałeś, że polecasz, czy tylko poczytałeś, a może masz teoretyczną wiedzę z tej dziedziny ja ją mam ale z innej dziedziny i wtedy staram się doradzać innym, ponieważ wiem o czym mówię Co prawda buduję z czego innego,ale przy okazji coś sobie przypomniałem.Mój majster (super solidny gość) mówi,że budując z porothermu najlepiej na bloczkach kłaść plastikową siateczkę i na to zaprawę.Unika się problemu z wpadaniem zaprawy w dziury.A to oznacza zmniejszone zużycie zaprawy i lepszą jakość ściany. Przepraszam,że nie na temat to jest jak najbardziej na temat i wydaje mi się bardzo rozsądnym pomysłem Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26819-pth-44-m%C3%B3j-spos%C3%B3b/#findComment-493540 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tomek_J 27.12.2004 06:50 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2004 Mit o zaprawie ciepłochronnej wydaje mi sie troczkę przesadzony, ponieważ po pierwsze nie może ona być aż tak odporna Masz rację. Wydaje Ci się. ludzie płacą za (...) za 100 HZ a jakość i częstotliwość nadawania sygnału w Polsce nie pozwoli tego wykorzystać jeszcze przez kilkanaście lat W tym przypadku również Ci się wydaje. wypróbowałeś, że polecasz, czy tylko poczytałeś, a może masz teoretyczną wiedzę z tej dziedziny Jest to opinia kilku osób, w tym: mojego kierownika budowy. Póki co nie mam podstaw wątpić w jego wiedzę. A tak w ogóle - wyluzuj. Podobno pavulon skutecznie rozluźnia. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26819-pth-44-m%C3%B3j-spos%C3%B3b/#findComment-494329 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Cypek 27.12.2004 06:56 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2004 Cięzko w dzisiejszych czasach oddzielic marketing od fachowej wiedzy.Dlatego zalecam jednak zaprawę ciepłochronną, a moze jednak maja rację producenci, na przekonanie sie o tym po fakcie może Cie byc nie stać. Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26819-pth-44-m%C3%B3j-spos%C3%B3b/#findComment-494331 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Bard13 27.12.2004 10:03 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2004 Wiem, że na Forum jest sporo osób, które wybrały technologię ściany jednowarstwowej.Nie mniej w naszym klimacie wydaje mi się to sporą odwagą.Wystarczy lekkie potknięcie w technologii i masz mostki termiczne Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26819-pth-44-m%C3%B3j-spos%C3%B3b/#findComment-494418 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Tadeusz M 27.12.2004 10:26 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2004 Przeliczenie jest banalne. Jeśli dasz zwykłą zaprawę 1,5-2cm zamiast cienkiego kleju (1mm) lub zaprawy ciepłochronnej to tak jakbyś zwiększył powierzchnię ścian dla ucieczki ciepła dla PT o jakieś 30- 50%. Proszę nie poprawiać to nie jest błąd. Stosowanie paska styropianu w środku jest błędem. O tyle obniża się nośność ściany. Dobrą techniką nanoszenia zaprawy dla PT jest moczenie dołu pustaka w kleju, wyjęcie go - odczekanie chwilę aż odcieknie i stawianie na murze. Minimalne zużycie kleju. Przy klejeniu niestety istotnie spada nośnoć ściany więc niestey jeśli wybiera się PT należy stosować ciepłą zaprawę- nie ma alternatywy. Może być z "siateczką". Może być robiona na budowie, może być firmowa. Gazobeton może być na klej i nie spada mu wytrzymałość. Sam wybudowałem z PT25 cm na zwykłą zaprawę ale to świadomy wybór. 1) pieniądze na ocieplenie wydam w przyszłym roku (15cm styropianu)2) obawiałem się że murarze porobią jednak gdzieś mostki ( trudno w jednowarstwowej robić nadproża , wieńce - ocieplenie ich styropianem) A teraz moja prywatna opinia:Na jednowarstwową polecam BK 40-50cm - klasy 400. Cena podobna, można na klej, biały jest zdrowszy niż cegła, nie kruszy się tak, łatwiej prowadzić instalacje - robić kanały, łatwiej coś wieszać. Jak się mieszka to przy wierceniu nie brudzi wszystkiego na czerwonio ( cegła jak diabli) Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26819-pth-44-m%C3%B3j-spos%C3%B3b/#findComment-494433 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
paj 27.12.2004 12:43 Zgłoś naruszenie Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2004 Wiem, że na Forum jest sporo osób, które wybrały technologię ściany jednowarstwowej. Nie mniej w naszym klimacie wydaje mi się to sporą odwagą. Wystarczy lekkie potknięcie w technologii i masz mostki termiczne mam taki dom, malo tego mieszkam w gorach, jestem zadowolony, nie kombinowalem z zaprawami tylko decydujac sie system nie robilem dziwnych kombinacji, zaprawa to zaprawa systemowa, dobra ekipa, ktora mysli co robi i tyle Cytuj Odnośnik do komentarza https://forum.murator.pl/topic/26819-pth-44-m%C3%B3j-spos%C3%B3b/#findComment-494557 Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.