Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

WLZ 40kW, przekrój kabla miedzianego


Recommended Posts

Za kilka dni będę mieć przyłącze docelowe na działce. Otrzymałem przydział mocy 33kW z zabezpieczeniem 63A.

W domu będzie ogrzewanie elektryczne, klima i ładowarki do 2 samochodów elektrycznych + pompy ze studni glebinowej i od kanalizacji cisnieniowej.

Czy przy długości kabla 25m z czego 15m ziemią a 10m w wylewce położyć kabel miedziany 16mm czy 25mm?

Projekt budowlany zakłada miedź 5x50mm, a elektryk namawia na 4/5x16 lub ewentualnie 4/5x25.

Energetyka do przyłącza doprowadzisz swój kabel YAKXS 4x120.

 

16mm w miedzi wystarczy czy lepiej dołożyć i dać 25mm? Różnica to około 30zl/mb

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aluminium odpadło chyba z uwagi na średnicęi konieczność przeciągnięcia go przez przepust w płycie.

 

Czytałem dziś artykuły o doborze kabli i chyba jedynym limitującym warunkiem jest spadek napięcia WLZ max 0,5%.

 

Podstawiając do wzoru:

 

∆U=(100*P*l)/(γ*S*Un)

 

gdzie: ∆U% – procentowy spadek napięcia w obwodzie trójfazowym [%]

P – moc czynna przesyłana analizowanym odcinkiem toru prądowego [W]

l – długość analizowanego odcinka toru prądowego [mb]

γ – konduktywność (γAl=33, γCu=56) toru prądowego [m/Ω·mm2],

S – przekrój kabla toru prądowego [mm2]

UN – znamionowe napięcie międzyprzewodowe sieci [V]

 

I. Przy założeniu 33KW

a) dla 16mm2 CU

∆U=(100*33000*25)/(56*16*400^2)=0.5754743304 > 0,5

b) dla 25mm2 CU

∆U=(100*33000*25)/(56*25*400^2)=0.3683035714 < 0,5

c) dla 35mm2 AL

∆U=(100*33000*25)/(33*35*400^2)=0.4464285714 < 0,5

II. Przy założeniu 40KW na co teoretycznie pozwoli bezpiecznik przedlicznikowy 63A

a) dla 16mm2 CU

∆U=(100*40000*25)/(56*16*400^2)=0.6975446429 > 0,5

b) dla 25mm2 CU

∆U=(100*40000*25)/(56*25*400^2)=0.4464285714 < 0,5

c) dla 35mm2 AL

∆U=(100*40000*25)/(33*35*400^2)=0.5411255411 > 0,5

 

Dobrze liczę? Czy ten warunek musi być spełniony?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pewnie ze można sobie liczyć, w końcu kolega robi za projektanta. A on kasę zbiera.

Natomiast najlepszym rozwiązaniem jest zajrzeć do PN-HD 60364-5-52:2011 i w tabeli wyczytać obciążalność pradowa długotrwałą przewodów i kabli dla poszczególnych przekrojów w zależności od sposobu ułożenia.

I będzie wiadomo.

Co do

Aluminium odpadło chyba z uwagi na średnicęi konieczność przeciągnięcia go przez przepust w płycie.
No cóż. Wina i inwestora, i kierbuda, że nie przygotowali odpowiednich przepustów w płycie. O uziemieniu fundamentowym nawet nie wspomnę :(

I zmień "elektryka", skoro namawia na kabel 5-żyłowy. Chłopina pojęcia nie ma o elektryce.

Edytowane przez elpapiotr
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...