Miesięcznik Murator ONLINE

Skocz do zawartości

Wylewka na stropie pokrytym papą


Recommended Posts

Witam. Szukam podpowiedzi dotyczącej przykrycia stropu. Nadbudowałem werandę z lat 80 o dodatkową kondygnację gdzie zamierzam urządzic sypialnię. Konstrukcja stropodachu werandy to idąc od dołu: strop Kleina, wylewka betonowa ok 5 cm, papa z jakąś mazią typu smoła/lepik lub coś podobnego, następna warstwa betonu ok 10 cm i znowu papa ze smołą/lepikiem. Skuta została wierzchnia warstwa betonu. Odsłoniętą warstwę papy ze smołą/lepikiem zeszlifowalem tarczami do betonu - straszna praca, masa kurzu, tarcza wystarczała na 2 m2 (a powierzchnia pomieszczenia to ok. 12 m2). Po tym wszystkim muszę wyrównać poziom pomiędzy tym nowym pomieszczeniem

a resztą domu (od 7 cm do 14 cm z racji spadku stropodachu). Wyszlifowana powierzchnia została odkurzona, to samo ze ścianami. Moje wątpliwości dotyczą wylewki. Ta pozostała część betonu choć wyszlifowana to mam wrażenie że "przesiąkła" zapachem smoły. Gdy wchodzi sie do tego juz zamknietego pomieszczenia czuć delikatny zapach tej substancji którą zeszlifowałem. Wolał bym aby ten toksyczny zapach nie wyszedł po jakimś czasie z podłogi więc pytanie jak zrobić te 7-14 cm wylewki ? Jakiś grunt a potem wylewka? Albo folia budowlana i na to wylewka ? Czy mozliwe jest aby taki zapach przeszedł przez 7 cm betonu ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Beton ani zwykła folia budowlana nie zapewniają nawet minimalnej gazoszczelności, więc jest ryzyko przenikania szkodliwych związków lotnych.

 

Folia paroizolacyjna o jak najwyższym współczynniku Sd (powyżej 100), sklejana na zakładach oraz do ścian taśmą butylową. Dla zabezpiecznia paroizolacji można na to rozłożyć jeszcze zwykłą folię budowlaną 0,2, już bez sklejania. Na to wylewka.

Plus zadbanie o sprawną wentylację pomieszczenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję serdecznie za odpowiedź. Pomysł wydaje się rozsądny. Teraz pozostaje znalezienie odpowiedniej folii. Zastanawiam sie czy użycie jako pierwszej warstwy folii w płynie (takiej jak do hydroizolacji w łazienkach) nie będzie dobrym, dodatkowym rozwiązaniem. A na to oczywiście reszta tak jak opisałeś. Gdzieś spotkałem się jeszcze z pomysłem zastosowania gruntu epoksydowego i nawet jakiejś żywicy ale nie wiem czy ma to sens.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

U siebie na strop poddasza kupowałem tą https://allegro.pl/oferta/folia-dachowa-aluminiowa-110g-alu-dachfol-75-m2-5374577641 (hmm... w marcu za nieco ponad 184PLN rolka, teraz 245). SD150

Folia w płynie może być, chociaż pod tym pojęciem znajdują się różne produkty. O ile wszystkie są wodoodporne to już opór dyfuzji pary wodnej (a więc i migracji zanieczyszczeń lotnych) może być różny. Pewnie trzeba byłoby malować na dwa razy conajmniej. Producenci zazwyczaj nie podają tego parametru w KT produktu, chyba że te folie w płynie są sprzedawane jako system szczelnego montażu okien, gdzie ten parametr jest istotny, bo determinuje czy stosowany jest od strony zewnętrznej czy wewnętrznej... ale to inny temat.

W przypadku żywic wielość produktów i rozstrzał parametrów jest jeszcze większy, więc wymaga więcej czasu na analizę kart technicznych - nie znam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 weeks później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.



×
×
  • Dodaj nową pozycję...