akustyka wnetrza

[bety]

Poradzcie czy lepiej wybudowac scianke dzialowa pomiedzy lazienka a reszta pomieszczen z betonu komorkowego czy konstrukcje plyta k-g ,welna mineralna,plyta k-g. Dodam ze problem dotyczy poddasza.Prosze o rade ktory wariant bedzie lepszy pod wzgledem akustycznym.Obok lazienki ma byc pokoik naszego dziecka.

[robert skitek]

beton komórkowy

[buba48]

Też tak sądzę !

 

Pozdrawiam

[ania1719508426]

z wielu powodów - beton komórkowy.

[slaw]

A dlaczego beton komórkowy ? Przecież ludzie narzekają na jego akustyczność...

[Mis Uszatek1719499023]

Oczywiście.

Pamiętajmy jednak, że pod potocznym pojęciem "akustyczny materiał" kryją się tak na prawdę dwa problemy:

- materiał jest kiepskim izolatorem (nie tłumi dźwięków)

- materiał sam z siebie jest źródłem dźwięków

 

Aby to dobrze zobrazować posłużę się przykładem dwóch ścian:

a) papierowa - jak w japońskim domu

b) beton komórkowy - jak w polskim domu.

 

Sciana japońska jest wybitnie kiepskim izolatorem - wszystko przez nią słychać. Ale sama z siebie nigdy nie będzie źródłem dźwięku - papier nie wpada w rezonans a dźwięki uderzeniowe się po nim nie przenoszą.

 

Sciana z betonu komórkowego działa przeciwnie - ma sprężystość i masę, które powodują że zachowuje się jak gong. Nie będzie przez nią nic słychać, ale jeśli w takiej ścianie zamontowane będą np. drzwi, kibelek podwieszany albo uchwyt do prysznica to każde trzaśnięcie, odkładanie prysznica na uchwyt itd będzie się po niej przenosiło na drugą stronę. Ona sama będzie źródłem hałasu.

 

Jeżeli bety chce uchronić dziecko od hałasów łazienkowych i nie planuje w tej ścianie żadnych urządzeń to beton.

Jeżeli jednak planuje urządzenia to też beton, ale należy pamiętać o odpowieniej izolacji tych urządzeń podkładkami, uszczelkami itp.

Nic jednak nie pomoże na rumor wpadającej do wanny wylewki od prysznica